Кроме того, именно шерпам альпинисты обязаны всеми своими подвигами. Пока белые «развлекаются» и выпендриваются друг перед другом — кто выше прыгнет и дальше плюнет, этот маленький народ ходит в горы как на работу и таскает туда на «экскурсии» этих неуклюжих белых мажоров. Зачастую без кислородных баллонов и дорогого снаряжения, только с веревкой.
В горы они тянут тонны снаряжения, а вниз дохлых альпинистов, и все это за копейки. Их имена никто не знает, книг про них не пишут и памятников им не ставят.
Забавная история и замечательное исполнение. Вот что значит смекалка мужицкая. Тут тебе полный сервис. На даче, поди, скукота.))
А бабы, думаю, в курсе были, не удивлюсь если с них тоже деньги брались.
Это как дырка в женской бане — все про нее знают с обеих сторон, но делают вид, что даже в голову не приходило. А сами, между тем выбирают каким ракурсом выгоднее повернуться.
Инстаграм по-старинному. 😉
Настоящая пропагандистская машина — это Голливуд. С тех пор как закончилась охота на ведьм и оттуда выгнали всех левых, Голливуд прочно встал на рельсы пропаганды. Независимые фильмы там снимались до 20-30 годов.
А потом за дело взялись такие деятели как Дисней и при помощи ФБР вычистили поле.
Каждый фильм, за редкими исключениями, несет сильный посыл пропаганды. Даже детские.
У нас со времен развала СССР не снималось ни одного положительного фильма про нашу историю, НИ ОДНОГО! Одна грязь упадническая. Еще со времен говноперестройки. Даже очевидные победы и достижения преподносились как неудачи и преступления. За это поливания себя дерьмом хорошо платили на Западе, гранты давали, премии.
А в это же время Голливудская машина ухитрялась из говна делать конфетку, из неудач и откровенных поражений своей страны в войне, политике, экономике и пр. снимали удивительно духоподъемные фильмы, в которых провал превращался в подвиг.
В каждом фильме — От тайги до британских морей американская армия всех сильней! Рай на Земле называется США, все в мире должны чувствовать себя ущербными, если они не родились американцами.
А в это время в России (со времен позднего СССР) — как все плохо, мы все живем в говне, вокруг одни лузеры, мы везде проиграли (даже там где выиграли), нас никто не любит… лучше бы нам удавиться…
Не так плохо, как я ожидал. Я думал, что будет куча зловонного и бессмысленного фарша. Опять заинтриговала Камелия, иначе прошел бы мимо, как прошел мимо остальных частей сборника (может не стоило их все пропускать). Никаких особых мерзостей, вопреки обещанию, я не обнаружил. Сборник вышел довольно лайтовым.
Тут скорее смесь готики, городских легенд и немного стебного черного юмора. (так и не понял, причем тут (+18)??? 🙄)
Единственное, что объединяет рассказики — это сюжетная незавершенность. Все они выглядят как предисловие к чему то…
Коршунову спасибо, прочитано замечательно. (как всегда...)
Мне ее не жалко ни капли. Каким же надо быть упоротым животным, что бы подыхая, все равно жрать экскременты. Хотя нет, животные умнее — ни одна тварь не станет жрать вредную для нее еду, даже умирая от голода. Тараканы и то умнее, они довольно разборчивы в продуктах, хотя способны жрать и древесину.
То что фанаты Малахова мрут, это нормально — естественный отбор. Их не жалко, как и наркоманов — сами выбрали себе наказание. Жалко только, когда они детей неразумных насильно тянут за собой в пропасть… что нередко…
Этот СКвиллер вообще лишний персонаж в романах, котов кормить мог кто угодно. ))
А этот болван только раздражает своей тупостью и идиотскими выходками. По сути книги о кошках, а не о самоуверенных подкаблучниках.
Прослушал. Булдакову спасибо, как всегда атмосферно.
А тварей там предостаточно, волкодав уже не удивляет. 😆
Особенно концовка занятная.))
В общем, скверный попался не только оазис.))
Ржу аки конь.)))
Кельтская изгнанница Кирза нашла в пустыне волкодава, блин, каких волков он в ПУСТЫНЕ давил то? Тушканчиковых? 😂😂
Я прямо слушать боюсь после такой аннотации.))
Предлагаю — Кирзу поменять на Гюрзу, а волкодава на боевого манула! Надеюсь, будет достовернее…
«Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах» — да, вы правы. Во времена Пушкина дуэли были мегапопулярны.
Наивный Павел I вообще предлагал решать все межгосударственные конфликты путем рыцарского поединка между государями, в том числе и войны. Он так и писал в своих письмах другим царственным особам. Представляю, как с него ржали в Европе.))
Расцвет дуэлей был в годы царствования Александра I и продолжались они вплоть до Александра III, причем именно Александр III «Миротворец» практически узаконил дуэли, решив так — раз уж дворянчики все равно стреляются, несмотря на запреты, то пусть делают это в комфорте.)) А то прячутся по лесам без медицинской помощи и ухода, и мрут как мухи. Дуэлями было удобно устранять неугодных людей, наследников например.
Александр III даже издал Приказ по военному ведомству в 1894 году: «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде» (правда это было уже после смерти Пушкина).
Необходимым условием дуэли из-за женщины являлось ее нравственное поведение — то есть за женщиной, известной легким поведением, не признавалось право на защиту от оскорблений. 😉
Особым шиком стало принять дуэль, но выстрелить в воздух (то что так любил делать Пушкин). Выстрел в воздух допускался только в случае, если стрелял вызванный на дуэль, а не тот, кто вызвал — в противном случае дуэль не признавалась действительной, а лишь фарсом, поскольку при этом ни один из противников не подверг себя опасности. Значит либо позор, либо стреляться по новой.
В общем этот бардак успокоился только в конце 19 века, когда жизнь стали ценить выше чести.
А вот Петр Великий действительно жестко боролся с дуэлями, понимая всю их пагубность для страны.
За сам вызов на дуэль полагалось лишение чинов и частичная конфискация имущества, за выход на поединок и обнажение оружия — смертная казнь! С полной конфискацией имущества, не исключая и секундантов. Причем дрались тогда холодным оружием, а значит только те, кто умел с ним хорошо обращаться.
А начиная с Петра III пошел бардак.
Мне иногда кажется что лучшими правителями в Российской Империи были женщины. Ей-богу, при императрицах порядку было больше и дуроломства меньше. Екатерина, Елизавета, Екатерина II — это же расцвет империи. ))
Латинос, не японец.)) Ора́сио Сильвестре Киро́га Фортеса — уругвайский писатель.
Я у него «Сказки сельвы» читал. Ничего так, на «Книгу джунглей» смахивает.))
Не знаю, не знаю. Мне совсем не понравилось. Хотел за что-то похвалить, но так и не нашел. Может про грузин было немного смешно. Большая часть вообще переписана с «Самого лучшего фильма» «Гитлер капут!» и «Нашей Раши». Я все ждал, когда Джамшут и Равшан появятся — так или иначе, они появились.))
А у Netflix вообще все сценарии на коленке мастырят, вот им и надо было продать.)
Как бы там ни было, проза Раевской гораздо смешнее и искрометнее.
В горы они тянут тонны снаряжения, а вниз дохлых альпинистов, и все это за копейки. Их имена никто не знает, книг про них не пишут и памятников им не ставят.
Всех девок перепортил в своей вотчине.
А бабы, думаю, в курсе были, не удивлюсь если с них тоже деньги брались.
Это как дырка в женской бане — все про нее знают с обеих сторон, но делают вид, что даже в голову не приходило. А сами, между тем выбирают каким ракурсом выгоднее повернуться.
Инстаграм по-старинному. 😉
А потом за дело взялись такие деятели как Дисней и при помощи ФБР вычистили поле.
Каждый фильм, за редкими исключениями, несет сильный посыл пропаганды. Даже детские.
У нас со времен развала СССР не снималось ни одного положительного фильма про нашу историю, НИ ОДНОГО! Одна грязь упадническая. Еще со времен говноперестройки. Даже очевидные победы и достижения преподносились как неудачи и преступления. За это поливания себя дерьмом хорошо платили на Западе, гранты давали, премии.
А в это же время Голливудская машина ухитрялась из говна делать конфетку, из неудач и откровенных поражений своей страны в войне, политике, экономике и пр. снимали удивительно духоподъемные фильмы, в которых провал превращался в подвиг.
В каждом фильме — От тайги до британских морей американская армия всех сильней! Рай на Земле называется США, все в мире должны чувствовать себя ущербными, если они не родились американцами.
А в это время в России (со времен позднего СССР) — как все плохо, мы все живем в говне, вокруг одни лузеры, мы везде проиграли (даже там где выиграли), нас никто не любит… лучше бы нам удавиться…
Так у кого пропаганда эффективней работает? ))
Тут скорее смесь готики, городских легенд и немного стебного черного юмора. (так и не понял, причем тут (+18)??? 🙄)
Единственное, что объединяет рассказики — это сюжетная незавершенность. Все они выглядят как предисловие к чему то…
Коршунову спасибо, прочитано замечательно. (как всегда...)
То что фанаты Малахова мрут, это нормально — естественный отбор. Их не жалко, как и наркоманов — сами выбрали себе наказание. Жалко только, когда они детей неразумных насильно тянут за собой в пропасть… что нередко…
А этот болван только раздражает своей тупостью и идиотскими выходками. По сути книги о кошках, а не о самоуверенных подкаблучниках.
К чтецу претензий нет.
Я грешным делом подумал что срачка начнется от гостинца.))
Посмотрел — 100% прослушано, ничего не помню...😒
Придется слушать по новой.
Я слушаю Лавкрафта как колыбельную на ночь — этот вариант очень подошел.)))
Нормально там все, это мы стебаемся. Романтическая история про любовь к животным. ))
А тварей там предостаточно, волкодав уже не удивляет. 😆
Особенно концовка занятная.))
В общем, скверный попался не только оазис.))
Кельтская изгнанница Кирза нашла в пустыне волкодава, блин, каких волков он в ПУСТЫНЕ давил то? Тушканчиковых? 😂😂
Я прямо слушать боюсь после такой аннотации.))
Предлагаю — Кирзу поменять на Гюрзу, а волкодава на боевого манула! Надеюсь, будет достовернее…
Я должен это прослушать, а то спать не буду… 😆
Наивный Павел I вообще предлагал решать все межгосударственные конфликты путем рыцарского поединка между государями, в том числе и войны. Он так и писал в своих письмах другим царственным особам. Представляю, как с него ржали в Европе.))
Расцвет дуэлей был в годы царствования Александра I и продолжались они вплоть до Александра III, причем именно Александр III «Миротворец» практически узаконил дуэли, решив так — раз уж дворянчики все равно стреляются, несмотря на запреты, то пусть делают это в комфорте.)) А то прячутся по лесам без медицинской помощи и ухода, и мрут как мухи. Дуэлями было удобно устранять неугодных людей, наследников например.
Александр III даже издал Приказ по военному ведомству в 1894 году: «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде» (правда это было уже после смерти Пушкина).
Необходимым условием дуэли из-за женщины являлось ее нравственное поведение — то есть за женщиной, известной легким поведением, не признавалось право на защиту от оскорблений. 😉
Особым шиком стало принять дуэль, но выстрелить в воздух (то что так любил делать Пушкин). Выстрел в воздух допускался только в случае, если стрелял вызванный на дуэль, а не тот, кто вызвал — в противном случае дуэль не признавалась действительной, а лишь фарсом, поскольку при этом ни один из противников не подверг себя опасности. Значит либо позор, либо стреляться по новой.
В общем этот бардак успокоился только в конце 19 века, когда жизнь стали ценить выше чести.
А вот Петр Великий действительно жестко боролся с дуэлями, понимая всю их пагубность для страны.
За сам вызов на дуэль полагалось лишение чинов и частичная конфискация имущества, за выход на поединок и обнажение оружия — смертная казнь! С полной конфискацией имущества, не исключая и секундантов. Причем дрались тогда холодным оружием, а значит только те, кто умел с ним хорошо обращаться.
А начиная с Петра III пошел бардак.
Мне иногда кажется что лучшими правителями в Российской Империи были женщины. Ей-богу, при императрицах порядку было больше и дуроломства меньше. Екатерина, Елизавета, Екатерина II — это же расцвет империи. ))
Я у него «Сказки сельвы» читал. Ничего так, на «Книгу джунглей» смахивает.))
А у Netflix вообще все сценарии на коленке мастырят, вот им и надо было продать.)
Как бы там ни было, проза Раевской гораздо смешнее и искрометнее.