Качество записи уже лучше, но чтец, на мой взгляд, переборщил со спецэффектами. Если все будут так орать и визжать 13ч — я не выдержу. У меня уже голова разболелась от шума, а прошло только 30 мин.
Насчет сюжета, уже не нравится, мало того что ГГ женщина, так еще и дети присутствуют. Очень плохо для этого жанра — вангую слишком много ненужных эмоций, визга, истерик и соплей.
Я понимаю желание автора поменять характер персонажа на такое же ничтожество как в первой части, только женского пола, но дети явно лишние… надеюсь их скоро съедят.))
Я знаю одного пророка современности — Жириновский!
Некоторые из его пророчеств уже сбылись. Секрет простой, он делает сотни заявлений, многие друг другу противоречат диаметрально. Зато 100% гарантия того что что-то обязательно сбудется и потом можно кричать — «А я в N году уже предупреждал что так будет! ». )))
Опять вы, голубь наш с лампасами. Все как по методичке — фигуры по доске раскидали, на голову нагадили и улетели…
Кто на ком стоял? Я ничего не понял. Андроид, Ольгино, суржик — какой-то дикий поток сознания. Я столько не выпил, моя твоя не понимай.))
Вы сколько уже накатили по поводу праздника, 0,5-0,7? ))))
Я ответил на вопрос и не хочу особо больше эту тему мусолить. Про автора вообще ничего не писал. У каждой аудиокниги есть две составляющие — автор и чтец. Если мы говорим только о книге, то надо обсуждать печатный вариант. Меня спросили про чтеца.
Какой же надо быть ТП, что бы после этого вынашивать и рожать…
А ГГ — мразь и слабовольное ничтожество, жаль что его не отодрали за компанию.
Прочтено хорошо.
Почему все? У него поклонников и фанатов полно, все активные и агрессивные, а некоторые даже с лампасами.)) С пеной у рта орут что он лучший, и минусят, минусят, минусят. А модераторы трут 80% негативных отзывов под его книгами.
А я же писал конкретно от себя. Не могу я его слушать, и не слушаю. Давно просто прохожу мимо — перегорело все. Этому посту 3 года…
Что до чтения, то эмоции тут не причем, у него просто бесяче неправильная интонация. Сто раз уже писали про это, и переучиваться на грамотную речь он упорно не желает. Пипл и так хавает. А почему др. чтецы не перечитывают те же книги, вопрос не ко мне. Возможно есть какие-то отношения между ними о которых мы не знаем, что-то из внутренней кухни сообщества. Может он как то метит эти книги. Хз.))))
По началу тоже плевался от несоответствий в сюжете и ужасного языка повествования. Как толстый ботан за короткий срок превратился в спецназовца и паркурщика, читая глянцевые журналы и инструкции к пылесосу — это отдельный вопрос.))
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)
Ув. Сосайтники, подскажите, как поделикатней сказать, что книжка — дерьмо, что бы рейхсмодераторы меня опять не вытерли? Я же строго по теме книги пишу.
Автор — извращенец, книжка — гнусный пасквиль. Не то что бы я фанат Гитлера, но терпеть не могу, когда всякие ничтожества паразитируют на исторических личностях, ногтя которых не стоят. И неважно о ком идет речь. Хоть Гитлер, хоть Тамерлан, хоть Карл XII.
До сих пор помню перестроечные книжонки про то как Берия насиловал малолетних пионерок, отлавливая их на улицах. Те скабрезности тоже выдавались за свидетельства очевидцев.
Человек — часть той самой природы, согласны вы с этим или нет…
Согласно правилу пищевой пирамиды, чья жизнь стоит дороже? Высокоорганизованного примата или голосеменного растения, современника динозавров?)
Что вы цените больше жизнь коровы, или жизнь травы, которую она ест? Жизнь газели, или жизнь льва? Жизнь водоросли, или жизнь рыбы, поедающей водоросль? А может жизнь дельфина, поедающего эту рыбу?
Такой себе декаданс на тему post mortem…
Чтец хороший, надо присмотреться...))
Прочитано достойно.
Всех с Днем Победы!
Всем чтецам спасибо.
Насчет сюжета, уже не нравится, мало того что ГГ женщина, так еще и дети присутствуют. Очень плохо для этого жанра — вангую слишком много ненужных эмоций, визга, истерик и соплей.
Я понимаю желание автора поменять характер персонажа на такое же ничтожество как в первой части, только женского пола, но дети явно лишние… надеюсь их скоро съедят.))
Вы еще и с 5 ти лет бухаете!!! Вот это стаж! Как печень, вы ее как ногти отращиваете?
Некоторые из его пророчеств уже сбылись. Секрет простой, он делает сотни заявлений, многие друг другу противоречат диаметрально. Зато 100% гарантия того что что-то обязательно сбудется и потом можно кричать — «А я в N году уже предупреждал что так будет! ». )))
Кто на ком стоял? Я ничего не понял. Андроид, Ольгино, суржик — какой-то дикий поток сознания. Я столько не выпил, моя твоя не понимай.))
Вы сколько уже накатили по поводу праздника, 0,5-0,7? ))))
А ГГ — мразь и слабовольное ничтожество, жаль что его не отодрали за компанию.
Прочтено хорошо.
А я же писал конкретно от себя. Не могу я его слушать, и не слушаю. Давно просто прохожу мимо — перегорело все. Этому посту 3 года…
Что до чтения, то эмоции тут не причем, у него просто бесяче неправильная интонация. Сто раз уже писали про это, и переучиваться на грамотную речь он упорно не желает. Пипл и так хавает. А почему др. чтецы не перечитывают те же книги, вопрос не ко мне. Возможно есть какие-то отношения между ними о которых мы не знаем, что-то из внутренней кухни сообщества. Может он как то метит эти книги. Хз.))))
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)
Автор — извращенец, книжка — гнусный пасквиль. Не то что бы я фанат Гитлера, но терпеть не могу, когда всякие ничтожества паразитируют на исторических личностях, ногтя которых не стоят. И неважно о ком идет речь. Хоть Гитлер, хоть Тамерлан, хоть Карл XII.
До сих пор помню перестроечные книжонки про то как Берия насиловал малолетних пионерок, отлавливая их на улицах. Те скабрезности тоже выдавались за свидетельства очевидцев.
Грета Тунберг писала?))
— Перестаньте забирать у крабов палочки!!!
и наконец уже…
Согласно правилу пищевой пирамиды, чья жизнь стоит дороже? Высокоорганизованного примата или голосеменного растения, современника динозавров?)
Что вы цените больше жизнь коровы, или жизнь травы, которую она ест? Жизнь газели, или жизнь льва? Жизнь водоросли, или жизнь рыбы, поедающей водоросль? А может жизнь дельфина, поедающего эту рыбу?
Послушал еще раз.