А мне понравилось. Этакое подражание Лавкрафту. Булдаков прочел атмосферно.
Спойлер!!!
А что не ясно то? Тварь не просто вылезала в церкви, там ее погребли тысячу лет назад, сказано же гробница, и там же ее откапывал священник, он и сделал пролом. Все довольно последовательно. А насчет того, кто да почему, так это осталось за кадром, у того же Лавкрафта кругом недосказанности. ГГ так и не узнал что за тварь и кто ее запечатал — место для ваших фантазий. Это просто эпизод.
Меня больше впечатлили сцены каннибализма на войне.
Фигасе сравнение! О Генри сел за растрату, еще и не за свою, а потому что его просто сделали крайним. А Перчикова обвиняли в 3 преднамеренных убийствах! Разницу не заметили?
К счастью все не так плохо. Я ожидал худшего, судя по отзывам. Слава Богу, не второй Коваленок или Стельмащук.)))
Не Цицерон, но слушать можно. Правда впечатление, что газету читают или инструкцию от станка… не уверен что долго выдержу.
Попробовал зажать нос и послушать. Хватило меня на 4 мин. Менял скорость аж до 50% не помогло ни капли. Это 100% мазохизм. Всем, кому нравится Стельмащук, могу посоветовать посетить врача, а лучше всех сразу. Это нездорОво, его слушать невозможно ни в каком состоянии.
Единственная книга Шекли про Чужих. Послушаем, может хоть эта достойная, все таки мастер. Все остальные книги на эту тему не стоят бумаги, на которой они написаны.
Фильм «Чужие» никогда не был снят по мотивам каких то книг про Чужих — они все были написаны после фильма и являются новеллизациями. Небольшое влияние на фильм оказал «Звёздный десант» Хайнлайна, но не более. Сценарий писал Кэмерон с соавторами.
Рассказ про дурочку с переулочка. Таких рассказов много, каждый пятый. Шла по улице, Бум! лбами стукнулись.
-Ты кто?
-Миша.
-А я Маша, давай поженимся.
-Ок, только быстро.
… Ой да ты маньяк! Опять попала! Говорила мне мама..(((
Из серии «По-Лавкрафтовски». Салимов Удел намного сильнее — самостоятельное произведение, а этот рассказ просто подражание.
Булдаков как всегда держит марку, тем более что для Лавкрафта он идеален.)))
Послушаем. Знать бы какой литературный негр написал эти мемуары.
Скажу сразу, запись очень старая, глухая, но пока слушать можно. Такого олдфага как Козий трудно испортить, классика радио и УТОС.)))
Что бы не начинал писать Джон Диксон Карр, все равно у него выходит мелодрама с детективным налетом.))))
Что вообще это за фишка у всех писателей псевдо викторианских детективов? Они всегда все лепят вокруг мелодрамы, которой в романе выходит 70%. Между тем настоящие викторианские детективы этим не болеют. Почитайте Конан Дойла, Честертона, Уилки Коллинза — нет никакого мыла, чистый детектив. А тут подростковых соплей полкниги: Любит-не любит-плюнет-поцелует-к сердцу прижмёт-к чёрту пошлёт…
Какие нафиг ужасы? Не заметил. Безнадега, тоска и депрессуха — да, этого с избытком. Кроме того у автора в голове какая то религиозно-философская каша, в которой он сам заблудился.
К чтецу претензий нет, все Ок.
Спойлер!!!
А что не ясно то? Тварь не просто вылезала в церкви, там ее погребли тысячу лет назад, сказано же гробница, и там же ее откапывал священник, он и сделал пролом. Все довольно последовательно. А насчет того, кто да почему, так это осталось за кадром, у того же Лавкрафта кругом недосказанности. ГГ так и не узнал что за тварь и кто ее запечатал — место для ваших фантазий. Это просто эпизод.
Меня больше впечатлили сцены каннибализма на войне.
Не Цицерон, но слушать можно. Правда впечатление, что газету читают или инструкцию от станка… не уверен что долго выдержу.
Прочитано замечательно.
-Ты кто?
-Миша.
-А я Маша, давай поженимся.
-Ок, только быстро.
… Ой да ты маньяк! Опять попала! Говорила мне мама..(((
Булдаков как всегда держит марку, тем более что для Лавкрафта он идеален.)))
Скажу сразу, запись очень старая, глухая, но пока слушать можно. Такого олдфага как Козий трудно испортить, классика радио и УТОС.)))
Что вообще это за фишка у всех писателей псевдо викторианских детективов? Они всегда все лепят вокруг мелодрамы, которой в романе выходит 70%. Между тем настоящие викторианские детективы этим не болеют. Почитайте Конан Дойла, Честертона, Уилки Коллинза — нет никакого мыла, чистый детектив. А тут подростковых соплей полкниги: Любит-не любит-плюнет-поцелует-к сердцу прижмёт-к чёрту пошлёт…
Я превращаюсь в безумного шляпника.
К чтецу претензий нет, все Ок.