В некоторых книгах Лавкафтианы (у Роберта Блоха, Стивена Кинга и пр.) упоминается книга «De Vermis Mysteriis» или «Тайна Червей», воспользуюсь аналогией.
Так вот этот рассказ я бы назвал «Из жизни червей», даже что бы не оскорблять червей — «Из жизни глистов». Иначе как глистами, копошащимися в чьих то нездоровых испражнениях, я героев рассказа и не воспринимаю, их мир — мир глистов. Лечение одно — дегельминтизация. Точка. Не вздумайте их жалеть.

Самое страшное, это когда мечта глиста становится явью. И дело тут, увы, не в абстракции.

Нарисую картинку. В многоквартирном доме живет семья: папа, мама, и двое очаровательных малышей. Папа с мамой любят друг друга и в детях своих души не чают. Родители честно зарабатывают на жизнь, не воруют, не убивают, дети учатся в школе, возможно даже в музыкальной, и любят играть со своим котенком Мурзиком. Обычная семья, скажете вы. Именно, обычная счастливая семья, и таких в этом доме много, разные, чуть лучше-чуть хуже, но все нормальные люди.
А есть у этой семьи соседи — Глисты, в квартире снизу или сверху живут наркоманы, живут в дерьме, где то наворовывая на дозу. И вот однажды, в голове одного из глистов что то перемкнуло, что то заклинило в прогнившем мозгу, то ли белка пришла, то ли передоз или ломка. И привиделась Глисту идея, -«А гори эта жизнь синим огнем, а заодно и все эти счастливые суки вокруг!»
И включает Глист плиту, и засовывает голову в духовку. Пожар, сгорает пол-дома, погибают невинные люди, дети, даже Мурзик не выжил. Уцелевшие люди остались без крова, имущества, потеряли близких, или остались с инвалидами.
А все из-за того, что у одного Глиста сбылась его дерьмовая мечта…

И это не фантазия на тему — таких случаев десятки и сотни. Задумайтесь над ними прежде чем жалеть Глиста… пожалейте лучше Мурзика…

Критерии нормального вообще сильно размыты. То что было нормой вчера — сегодня неприемлемо, и наоборот.)))

Насколько помню, копа задело в первую очередь то, что речь шла о его дочери, на возраст ему особенно плевать было. Тем более дочурка давненько этим занимается, техника глубокого горла требует тренировок.
Времена сильно меняются, и многие студентки подрабатывают проституцией, по тихому, только с тем кто нравится, но тем не менее за деньги и подарки. Потом выходят замуж и забывают про этот опыт.
А снятся на вебку, это вообще не бл**во по сегодняшним меркам. Виртуальный секс на камеру стал настолько обыденным делом, что зарабатывают этим копейку даже школьницы и их учительницы. Особенно, если это платный канал подписчиков и стрим идет на др. конец света. Нравы изменились, никого этим не удивишь. Главное, что бы не видели родные и знакомые, иначе зашквар.
Ты можешь общаться со знакомой или соседкой и не знать, что по ночам она стримит скажем на Канаду или Азию, развлекаясь с секс игрушками.)))
Или семейная парочка решила подзаработать транслируя свои «игры» в платный чат. Физический секс ведь у них только между собой.

Так это же совсем другой жанр. Мне эта книга понравилась, хотя и не известно кто все таки автор.

Есть же другая начитка — Заборовского Юрия. Или он тоже глотает?))

К сожалению, вынужден согласиться. Фильм-мюзикл Квинихидзе получился лучше книги. Не смотря на то, что это мюзикл, и большая часть — это песни и танцы, сама идея воплотилась лучше.
В книге хорошее начало, но после середины все превращается в тягомотину и топтание на месте, а конец вообще вымучен. Такое впечатление, что автору книга надоела, и он ее еле домучил, или вообще дал дописать дворнику.
В фильме правильно сделали, что выкинули середину и переделали концовку, все только выиграли.

Ну почему сразу шлюхи? Я бы не был так категоричен. Если бы она спала с прыщавым сверстником (как это обычно и происходит), то не была бы шлюхой?
Шлюхой была бы, если бы со всем городком переспала бы. А тут обычный секс, довольно пуританский, разве только возраст под вопросом. В рассказе вообще сказано сколько ей было лет? Я не помню.
А моральные ценности, как писал Ivan Bogun, у всех разные. Я скорее осуждал бы моральные ценности мамаши, папаши, да и всего этого вшивого городка.

Да ладно, какая там бурная фантазия.))
Вы послушайте те трешачки, которые Князев прочел. Типа akniga.org/karlton-mellik-iii-ozverevshie
всякая моя больная фантазия меркнет)))
Я потому и удивлен, такой «сахарной» концовке, у меня с этим чтецом другие ассоциации.)))

Сыровато, концовка совсем хилая. Я все ждал двойное дно, а получил дырку от бублика.
Вяло, вяло. Надо было завершить громадной оргией с участием всего городка, включая животных. А потом публичное самосожжение и каннибализм. А коп-затевала носился бы по пожарищу с вилами и огромным дилдо. Было бы достойное Князева чтиво- в его стиле. )))))
А так — детский сад. Куча шума и ничего, вместо одного смирного педофила — получили веселую компашку педиков — сменили шило на мыло.)))))

МДС — давно закрытый радио-проект из 90х. Все слушатели тогда были в восторге. Хотелки сегодняшних слушателей значения не имеют. Проект умер еще в нулевые. Аудиокниги из этого материала слепили позже.
Сейчас выпускаются отдельные ограниченные ностальгические выпуски для фанатов.

У этой книги имеется альтернативная классическая начитка, какие проблемы?

Чтец дивный, к концу 2го рассказа его настолько расплющило, что он уже обычные слова не выговаривает, язык заплетается, паузы все длиннее. Он или наклюкался окончательно, или колес наглотался, или просто уснул. Зачем в таком состоянии читать? Загадка…

я думал — он документальный…

Вы пытаетесь сказать, что автор вымышленный персонаж?!!! OMG )))
Может и книга вымышленная, и слушатели тоже? Мы все в Матрице!!!

Роберт Барр (Robert Barr) был современником Конан Дойля, специализировался на написании ироничных рассказов авантюрно-детективного жанра, газетно-журнального формата. Его герои шаблонно-романтические — журналисты, принцессы, детективы, коммерсанты, финансисты, феминистки и лорды. Проще говоря, кто попало, кроме того, кому положено по долгу службы.))))

Именно, заметьте какой тонкий стеб. ))))
мистер Уилбер Писакка — тоже очень тонко)))

Какой то грубая и неуклюжая пародия на Холмсиану. Самая неудачная из попадавшихся.
К тому же все действительно обрывается посредине рассказа.
Да и чтец странный, то ли пьян, то ли видит текст впервые, тормозит и путается.

Да что ж за хрень, куда подевались адекватные сыскари? Если не маньяк-извращенец, то дрыщавый онанист и подкаблучник, с рефлексией 14 подростка.
И это капитан из отдела особо тяжких преступлений! Особо тяжких, Карл!!! Я бы ему ларек с шаурмой не доверил охранять. С ужасом думаю, кто же у них рядовые копы, бомжы из подворотни?
И почему его пьяная подружка говорит голосом Ельцина? Это намек? )))

Особенности жанра- он вторичен. Что то вроде фельетона, пародии или фанфика. Это уже подразумевает паразитирование на оригинале.))

Викторианский?!!!))) События романа происходят в 60 годы, а сам роман издан в 1962 году. Бабушка Виктория давно в гробу…
Если роман написан на английском и события происходят в Англии, это не значит что он викторианский.))) Впрочем, судя по кавычкам, это был стеб.)

Классический английский детектив, шпионами и не пахнет, все обитатели школы Карн — порядочные сволочи.))
Очень хорошо засыпать под книгу. Рекомендую.

Тому кто захочет послушать придется запастись терпением. В отличии от «Шпиона пришедшего с холода», треть этой книги — старушечьи сплетни. Собираются в кучку старые пердуны и вспоминают, кто, когда и у кого украл вставную челюсть и ночной горшок…