Многоуважаемый чтец, «сИси» — это то, что у бабы спереди, а женское имя — СисИ (ударение на последний слог) по крайней мере в русском произношении. 😂
Имя Сисси предположительно сокращение от Сесилии, Сесиль, иногда даже Елизаветы.
Никто никуда не уходил, они просто перегруппировались и выработали новый иммунитет. Кстати, тараканы теперь не любят сладкого — их просто рвет от него. Потому что во многих приманках присутствовал сахар. Тараканы мутировали. Тараканы нас еще переживут — могут месяц жить без еды, почти без воздуха, выдерживают радиацию в 15 раз больше человека, жрут все подряд даже бумагу и древесину. Куда они уйдут? Они еще наши кости обгладывать будут.)))
И муравьи никуда не уходили.
Настоящий Павлик Морозов! )))
Вот как все начиналось, потом анонимки, доносы… а потом и прокурорские...)))
И потянулся народ на Соловки под кандальный звон…
А начиналось все с пары кустиков…
Заинтересовал только «Город почивших», и то он какой-то незавершенный. Но замысел рассказа был оригинальный.
Сам проект не впечатлил. Слишком сильный разнобой по уровню чтецов — ухо режет. Возможно это попытка раскрутить начинающих чтецов, но мне кажется, не слишком удачная. Хотя все старались, спасибо им.
Ну понятно, как обычно, британский пропагандист, член правления Института европейских оборонных и стратегических исследований, научный сотрудник Украинского научного института Гарвардского университета, консультировавший в 50х годах ЦРУ, раскроет нам глаза на наше «позорное» прошлое. Кто, как ни этот правдивый и честный человек расскажет нам всю правду про коварного и злого людоеда Сталина?
Дайте же ему нобелевскую премию!!! А то награды у него какие-то кондовые и несерьезные…
В общем неплохо, но что-то на эту тему я уже где-то встречал. Ну карпофаги, так карпофаги. В конце концов каждый автор вправе придумать своего монстра. Я бы даже сказал — это обязанность хорошего писателя. )))
Развивайте дальше свою тему.
Покровскому спасибо.
В этом пасквиле омерзительно все и содержание и чтение. Ощущение что тебе в уши влили клизму дерьма.
Ничего общего ни с Лениным, ни с Николаем, ни с военным коммунизмом. Просто бредовый высер недописателя. Даже комментировать противно. Вызывает стойкое чувство гадливости, причем не к Ульянову, а к автору и чтецу. 300% заказуха, причем выполненная крайне бездарно.
Я не являюсь поклонником и защитником образа Ленина или коммунистов, но тут речь вообще не про историю и не про противостояние старого и нового мира. Пасквиль вообще не про Ленина. Описаны влажные фантазии Блохина. Я органически не терплю подобное гуано. Ленин, прекрасно образованный, дворянин, изъясняется в рассказе так, что последний бомжара с помойки устыдится. Может это родной язык автора, но причем тут Ленин? Мысли приписываемые Ленину скорее из головы «писателя».
Даже обложка и та омерзительна, потому как это уже был смертельно больной человек, практически безумный, у которого мозг уже разложился. Любопытно было бы взглянуть на Блохина и Чурсина, когда их со смертного одра и старческого безумия, вытащил бы в юродивый пасквиль какой-то писака на потеху толпе.
И эти люди имеют наглость говорить о христианской любви к ближнему, о сострадании и смирении. Тьфу! Мерзкие лицемеры!
А потом Чурсин прочтет слезливую байку про несчастную собачку и умилительно будет выпрашивать донаты.
Именно такие личности и отвращают молодежь от РПЦ.
PS Мне всегда было интересно, сколько забашляли в 90е попам за канонизацию Николашки Кровавого? Или это была директива сверху? Сильно напоминает выдачу нобелевки еще двум «миротворцам» — Горбачеву и Обаме. За все, что творилось в России после 1905 года ответственность лежит в первую очередь на Николае II, а никак не на Ленине, вся кровь на нем, именно с него все и началось, с его глупости, трусости и предательства. А Ленин пришел уже позже, и пришел на руины страны. Власть к тому времени валялась на улице, и большевики ее подняли, даже драться особо не пришлось. И не разваливали большевики Россию (хотя это и было их мечтой), уже нечего было разваливать, и так все в руинах было… И «правили» тогда все кому не лень, как в Малиновке в известном фильме.
Ну и к чему этот крик души? Читать вы умеете, осталось научиться слушать...)))
Песню слушали? Какая разница, где концерт? ДА ХОТЬ НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ!!!
Текст послушайте...))
И вообще, чего вы прицепились к этому Сайгону? Мало ли в Бразилии «Сайгонов», и не сосчитаешь…
У меня просто возник ассоциативный ряд с рассказом, а именно две песни о кабаке «Сайгон», больше мозгу в этом произведении зацепится было не за что. Я вообще не вам отвечал, я никому не отвечал…
PS Кстати, в обеих песнях речь о питерском «Сайгоне» — этом ru.wikipedia.org/wiki/Сайгон_(кафе)
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет…
www.youtube.com/watch?v=kQhoePiiOuU
Имя Сисси предположительно сокращение от Сесилии, Сесиль, иногда даже Елизаветы.
И муравьи никуда не уходили.
Вот как все начиналось, потом анонимки, доносы… а потом и прокурорские...)))
И потянулся народ на Соловки под кандальный звон…
А начиналось все с пары кустиков…
Среди них распространена и копрофагия и некрофагия и каннибализм… и пр. человеческие извращения. )))
Сам проект не впечатлил. Слишком сильный разнобой по уровню чтецов — ухо режет. Возможно это попытка раскрутить начинающих чтецов, но мне кажется, не слишком удачная. Хотя все старались, спасибо им.
Спасибо Князеву.
И Булдаков со своими фирменными старикашками.)))
Дайте же ему нобелевскую премию!!! А то награды у него какие-то кондовые и несерьезные…
Развивайте дальше свою тему.
Покровскому спасибо.
Ничего общего ни с Лениным, ни с Николаем, ни с военным коммунизмом. Просто бредовый высер недописателя. Даже комментировать противно. Вызывает стойкое чувство гадливости, причем не к Ульянову, а к автору и чтецу. 300% заказуха, причем выполненная крайне бездарно.
Я не являюсь поклонником и защитником образа Ленина или коммунистов, но тут речь вообще не про историю и не про противостояние старого и нового мира. Пасквиль вообще не про Ленина. Описаны влажные фантазии Блохина. Я органически не терплю подобное гуано. Ленин, прекрасно образованный, дворянин, изъясняется в рассказе так, что последний бомжара с помойки устыдится. Может это родной язык автора, но причем тут Ленин? Мысли приписываемые Ленину скорее из головы «писателя».
Даже обложка и та омерзительна, потому как это уже был смертельно больной человек, практически безумный, у которого мозг уже разложился. Любопытно было бы взглянуть на Блохина и Чурсина, когда их со смертного одра и старческого безумия, вытащил бы в юродивый пасквиль какой-то писака на потеху толпе.
И эти люди имеют наглость говорить о христианской любви к ближнему, о сострадании и смирении. Тьфу! Мерзкие лицемеры!
А потом Чурсин прочтет слезливую байку про несчастную собачку и умилительно будет выпрашивать донаты.
Именно такие личности и отвращают молодежь от РПЦ.
PS Мне всегда было интересно, сколько забашляли в 90е попам за канонизацию Николашки Кровавого? Или это была директива сверху? Сильно напоминает выдачу нобелевки еще двум «миротворцам» — Горбачеву и Обаме. За все, что творилось в России после 1905 года ответственность лежит в первую очередь на Николае II, а никак не на Ленине, вся кровь на нем, именно с него все и началось, с его глупости, трусости и предательства. А Ленин пришел уже позже, и пришел на руины страны. Власть к тому времени валялась на улице, и большевики ее подняли, даже драться особо не пришлось. И не разваливали большевики Россию (хотя это и было их мечтой), уже нечего было разваливать, и так все в руинах было… И «правили» тогда все кому не лень, как в Малиновке в известном фильме.
Песню слушали? Какая разница, где концерт? ДА ХОТЬ НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ!!!
Текст послушайте...))
И вообще, чего вы прицепились к этому Сайгону? Мало ли в Бразилии «Сайгонов», и не сосчитаешь…
У меня просто возник ассоциативный ряд с рассказом, а именно две песни о кабаке «Сайгон», больше мозгу в этом произведении зацепится было не за что. Я вообще не вам отвечал, я никому не отвечал…
PS Кстати, в обеих песнях речь о питерском «Сайгоне» — этом ru.wikipedia.org/wiki/Сайгон_(кафе)
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет…
Не думаете что маловато видов? И не переоцениваете ли вы военных?))