Мне бы очень хотелось более ответственного подхода к выбору книг. Не хочу ругать редакторов, но хорошей литературы море, выбор огромный, а на портале не менее 30% произведений попросту пробы пера дилетантов. Плохая литература не только уродует вкус, но и воспитывает моральных уродов. Вы, вероятно, не единожды втречали их комментарии в чате. Что касается уже упомянутого мною раздела портала, его редактор просто профнепригоден.
А сам интерфейс мне нравится, полагаю нет нужды что то менять. Исполнители вполне на уровне, встречаютя просто невероятные таланты. Однако есть и откровенные лузеры. Признаться, я бы посоветовал от них избавиться. Они столько книг уже испортили своей озвучкой, что едва ли стоит принимать их работу даже бесплатно. Они буквально убивают книги и рейтинг портала. Вы их прекрасно знаете (смотрите рейтинг исполнителей).
Благодарю создателей портала за труд и желаю успехов.

Уважаемые администраторы! Вам не дизайн надо обновлять, а литературных редакторов. В частности «специалист» отбирающий произведения в раздел «Ужасы, мистика» достоин крепкого пинка в направлении парадной двери.

Рассказ очень плохой. Фальшь буквально во всём. Подростки не ведут себя так как описывает автор и тем более не говорят. И уж тем более дети перенесшие серьёзную травму потребовавшую лечение с трепанацией черепа. Героиня рассказа действует как закоренелый и многоопытный рецидевист что абсолютно не вяжется с её возрастом. Что касается ужаса, так смакование кровавой расправы похоже на прямой репертаж из анатомического театра. Это добавляет грязи и вызывает чувство мерзости, но не ужаса. Ужас более в дилетантизме автора и выпускающем редакторе литературного портала представившим публике такую низкопробную дрянь.
Бедняга Абаддон! Вам что, совсем кушать нечего что берётесь озвучивать такую порнуху? Искренне жалею!

Странно читать восторженные отзывы на эту фальшивую в каждом предложении грязь, которую и рассказом поименовать стыдно. Кураторам литературного портала вместо публикации надо бы бригаду психиатров к автору отправить. Очевидно, сочинителя подобного шедевра уже дано следует стационарно личить от сильнейшего психического заболевания. Ужас даже не в этой галиматье, а в самом факте публикации.

Тогда Вам должны полюбиться рассказы про майора Пронина. Попробуйте почитать или послушать. Представляю в какую эйфорию они Вас ввергнут!

А мне очень понравились и рассказ и прочтение. Благодарю плюсиками автора и исполнителя.

Я как раз имел в виду уроженца Германии, который женат на русской. Он на столько коренной немец, что я познакомился с его семьёй когда катал их по Садовому кольцу в Москве. Он хотел прокатиться по местам где ходил его папа. Догадываетесь в каком качестве его папа гулял по Садовому? Трагедия…
Что касается посещения туалета, то немцы предлагают своим гостям справлять нужду в Макдональдсе, расположенном напротив их дома. Это тоже для экономии. Готовы утром ездить за молоком в соседнюю деревню на велосипеде так как там оно чуть дешевле.
Спору нет. Лучше работать там, где хорошо платят. Вот только не у всех это получается.
Когда от стихийного бедствия пострадал завод Фольксваген его сотрудники принудительно отдавали часть зарплаты на покрытие убытков. Это мне рассказали сами заводчане. И таких фактов масса. Не верите мне, так посмотрите в интернете немецкую социальную рекламу, если знаете немецкий. Это сами немцы снимают про себя! Ахнете… Мне их откровенно жалко. А Вы можете на себе проверить все свои утверждения, как уже писал выше, никто не держит -скатертью дорога. Потом и поговорим о хорошей жизни в Европе если у Вас ещё останется желание её рекламировать.

Если позволите, я объясню что такое «скрепы» так как сам это понимаю. Скрепы — морально-нравственные законы общности людей проживающих на определённой территории. В частности для россиян это культурные традиции христианства, мусульманства и других религиозных культов. Не убей, не укради и т.п. заповеди благополучно перекочевали из религии в моральный кодекс строителя коммунизма и т.д. став «нормой» поведения граждан в обществе. И в этом нет ничего противоестественного. Другое дело когда писатели стараются донести до читателя эти простые законы сосуществования через образы своих литературных героев. Одни пишут исключительно про деревенский быт (Шукшин), другие русский язык коверкают подражая простонародью (Солженицын), а Панов решил деревенских дураками выставить, а заодно и силовиков постебать. Подразумевается, подобное и есть «скрепы». Как по мне это от скудости изобразительного таланта, узости кругозора и ограниченности образования. Фальшь читатель всегда чувствует. Вот и Михаил Горбенко отреагировал на неё «нездоровым сарказмом», только не смог внятно это Вам объяснить или не захотел.
И чем уважаемой Splushka88 эта недозрелая и неграмотная книга понравилась непонятно. Мне хватило Пролога и Записи №1 чтобы понять что автор малограмотный бумагомаратель. Как то пора уже цензуру что ли возраждать чтобы от таких писателей защититься?

Прежде чем писать про подвиги Блаватской потрудитесь изучить её биографию. Как по мне, она мошенница высшей пробы. А все её поклонники более сектанты или наивные люди. Не хотел Вас обидеть, но для того чтобы хоть что-то подвергать анализу нужно иметь мало-мальски системное образование которого у Блаватской не было по определению. Все ей написанное — словоблудие чистой воды.

Вот-вот! И я про то же. Занимался бы Даниил Валерьевич и далее паразитами с эпидемимологией, глядишь стал бы знаменит как Кох, Пастер или Хавкин. Так нет! Ему лавры Чехова полезным делом заниматься не дают. Так вместо хорошего врача получили дрянного писаку…
А озвучкно замечательно, не к чему придраться.:))) Досадно что Андрею Балдуку нельзя свой голос отдать более одного раза. Ограничусь благодарностью.

Попытался что то прочитать про автора. Не нашёл ничего. Единственно о чём можно говорить с уверенностью так это о том, что автор специализируется на романах о любви в том виде как он её понимает, точнее о людях с низкой социальной ответственностью и о похоти.
Рекомендуется для прослушивания ананистам не более. Редкая дрянь.

Всё очень гармонично! Плохо написано и ровно так же плохо прочитано.

Признаться, не хотел Вам отвечать поскольку вы единственный кому «непонятно», всем остальным прослушавшим рассказ как раз понятно ровно потому, что они поняли о чём писал Антон Павлович. В наше время подобная ситуация разрешается в суде на крайний случай, а прецендентов когда рядовой обыватель схватится за пистолет чтобы защитить свою честь даже теоретически представить невозможно. Также трудно представить молодого человека пожелавшего создать семью с женщиной лишь на том основании что свидетелем их поцелуев стал её муж. Как советовал другой литературный персонаж: «Не читайте советских газет !» И тем более раздел криминальной хроники, здоровее будете, во всяком случае спокойнее :)))

Иначе получится долго и не очень понятно. Я, признаться, поискал чем таким можно повоздействовать на отдеотных людей чтобы добиться подобного эффекта и не нашёл. А между тем, как оглянёшься вокруг, такое инопланетное средство пришлось бы очень кстати.
А в целом у Саймака очень душевные рассказы, вот только они более про чудеса, а от научной фантастики в них только отдельные термины и не более. Но как по мне, так лучше так, а не про драконов и волшебные палочки.

К несчастью, уважаемая Вера Юсупова, эндорфины вырабатываются непосредственно головным мозгом и могут способствовать повышению болевого порога, к примеру. Так что если бы инопланетяне смогли содействовать их выработке мальчик смог достаточно безболезненно пепреносить порку и не более. Но поскольку волшебный камешек «поправил» взаимоотношения в семье в лучшую сторону, это что-то другое до чего наша земная наука ещё не додумалась. ;)

Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн.
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.

Главное — есть желание писать :))) и делать это качественно. Чехов, Булгаков и многие выдающиеся писатели литературных институтов тоже не заканчивали. Список можно продолжать до бесконечности. Однако, помните что Вы ещё и воспитатель, как ни крути. С ваших персонажей будут брать пример и пользоваться их жизненным опытом. Поэтому постарайтесь свести к минимуму постельные сцены и сцены насилия, а то и вовсе обойтись без них. Иначе рискуете увидеть среди вашей аудитории преимущественно извращенцев и прочую неадекватную публику. Не уверен что могу рекомендовать, считайте это просьбой.

Замечательно прочитан на удивление глупый рассказ. Быть может Говард писал его для первых бойскаутов лет 12-13? Ну, ещё и переводчик добавил глупостей от себя. Как то не верится, что Говард называет обезьянью морду лицом. Да и все действующие персонажи рассказа совершают невообразимо глупые и нелогичные поступки. Возникает желание переслушать ещё раз чтобы посчитать ляпы и несуразицы. Оказывается, признанные мастера жанра тоже халтурят в полный рост!
Итог: Олегу Булдакову благодарность с занесением, Говарду — общественное порицание.

Озвучено хорошо. Правда, у избранницы детектива голосок противненький. Но, это на любителя. А сам детектив на фоне всего что присутствует на портале очень даже неплох. Что не понравилось, так это обилие постельных сцен. Но ведь Михеев не Набоков и вообще детектив без претензии на большую литературу. Желаю автору успехов!

Посмотрите численность населения Фмнляндии и Швеции и удивитесь. В одной 5 с хвостиком миллионов, в другой 6. Если верить военным стратегам, страна может мобилизовать в армию 5-6% своего населения и это предел. Так вступление этих стран в НАТО может осложнить жизнь россиянам, но не сильно. Полатаю, они этого даже не заметят в отличие от финов и шведов.
Не торопитесь получать польский паспорт. Я про поляков упомянул только
потому, что здесь на портале опубликована книга Антона Ивановича Деникина (бывший начальник штаба белогвардейцев) из которой лично мне стали понятны причины поражения белой гвардии. Предполагаю, где-то на польских сайтах можно найти и почитать нечто подобное. Но для этого надо знать историю Польши ( а кому её знать как не гражданам Польши) или знать польский язык, как минимум. Получение польского паспорта ни первое, ни второе не гарантирует! ;)))