Начитано душевно. А вот текст — дрянь. Автор тайгу и вахтовиков видел только по телевизору и всё что сочинил даже не фантастика, а враньё. И с чего он решил, что егеря матерятся через слово? Верно егерей с быдлом попутал. Прослушал треть, далее мучить себя не буду и прочим не советую.

Я прослушал ровно 50% книги и так не смог понять что в ней понравилось слушателям. Сюжет затасканый и спошь состоит из осточертевших штампов ( трудное детство ГГ, личная трагедия, а в целом он если не супергерой, то очень близко). Полиция ловит маньяка. При этом копы непрерывно говорят друг другу гадости и даже дерутся с коллегами по цеху. Я уже умалчитваю про смакование смерти жертв и способов умершвления. Язык книги бедный, диалоги убогие. Быть может всё дело в отсутствии хорошей детективной литературы на портале? Или как предположил Signe отзывы оставляют" маньячные любители"?

Похоже Вас кто-то сильно обидел что в предложении подумать усматриваете высокомерие. И с какой стати Вы именуете себя «люди»?
Сами то поняли что написали? Эмоций много, мысли путаны и невнятно изложены, манера изложения агрессивная с намерением непременно унизить собеседника. Можно я не буду ставить Вам диагноз?

А если принять во внимание мнение профессора Савельева (его лекции легко находятся в том же интернете) вся эта монография — бред малограмотного.

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

P.S. Не будьте столь кровожадны! Лунным Цветкам это не свойственно! ;)

Едва ли подходит «высмеивает» для оценки текста. Это не очень хорошие учителя литературы рассказывали ученикам, что Чехов все высмеивает напрополую, чуть не в революционеры его записывали. Для русской литературы смеяться над убогими не свойственно, пошутить можно, но не злорадствовать. И Антон Павлович очень хорошо чувствует эту грань. Так рассказ скорее грустный. Шутка ли, в тюрьму отправилось всё руководство банка вместе с членами ревизионной комиссии? Сомнительный повод для веселья. А то что в комиссию набрали дураков вроде Авдеева, так на то и расчёт был. Так что герой рассказа скорее жертва, хоть и баран по утверждению его знакомых.
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.

Оно потому и жизненно, что со времён Карамзина в нашем отечестве мало что изменилось. Чуть не каждый второй чиновник живёт по авдеевски :) Если ответить одним словом на то, что творится в России, пришлось бы сказать: крадут. Вот и Антон Павлович соглашается с Николаем Михайловичем. Но парадокс! Авдеев жулик и баран, а послушаешь Чехова и жалеешь дурака.

Два подписчика и те скоро сбегут…

Опоздал Шубин с подобной фантастикой лет на 50. Вот при Леониде Ильиче его непременно напечатали бы в Юном технике или Пионерской правде. И озучено с такими приторно -слащавыми интонациями, что приличных слов нет для комментария. Одним словом, не понравилось.

Ничего не могу сказать про нейроотличных людей, но рассказ дейсвительно научно- фантастический на фоне остальной фантастики с драконами и волшебными палочками. Спасибо Мэрфи Пэту и Scaners-у за отличную озвучку!

P.S. А порно всегда было и останется извращением. В ранг искусства его переводят те же, кто картины фекалиями пишет.

Деньги которые зарабатывает горничная чистя туалеты не сильно напрягаясь или ассенизатор Вам и не снились. Но хоть про заработки доставщиков продуктов из московских магазинов приходилось слышать? Подозреваю, они зарабатывают поболее Вас раза в два и при этом кое кто даже русским языком не владеет. Тут ведь вопрос упирается в любовь к денежным знакам, любимым занятиям и то чем человек готов жертвовать ради этой любви. Можете месячишко поработать ассенизатором, а одиннадцать месяцев в году писать лирические стихи для души. Кстати, можете почитать в интернете стихи Романа Шепеля волгоградского сантехника. Как по мне, не Пушкин, но вполне себе Твардовский :)))

Если смотреть с вашей колокольни, кругом сплошные проститутки. Но если принять во внимание мнение просвещённых учёных, хотя бы профессора Савельева, то любой труд человеку противоестественен. И не важно то ли он у станка стоит, то ли представитель «свободных» профессий. Но так или иначе все люди вынуждены трудиться и продавать плоды своего труда за деньги, даже любимый вами Дали свои картины продавал. И почему Вы так уничижительно отзываетесь о рабочих профессиях? Как по мне, деталь изготовленная на фрезерном станке ничуть не менее красива чем картина, а то и вовсе выглядит шедевром на фоне мазни Малевича. Да и известные интеллектуалы не брезговали продработать физическим трудом. Булгаков подметал двор литинститута, Менделеев мастерил в свободное от химии время чемоданы. И оба делали это за деньги! Ко всему прочему замечу, у людей всегда есть выбор. Кому то рисовать нравится, а кому то картошку выращивать или двор мести.
С литераторов спрос особый. Они носители морали и внедряют в умы читателей стереотип поведения. Не дай Вам Бог встретиться в тёмном переулке с поклонником Клима Жукова. Похоже, он сам моральный урод и плодит себе подобных.

Следующее чем будешь гордаться — надписи на заборе. Верной дорогой к этому идёшь.

Галина, Вы когда-нибудь слышали о генералах лазиющих по крышам?! О таких только у Антропова можно прочитать и ещё у Чхорташвили. Других дураков-писателей не нашлось. в этом жанре.

Ваша правда, в годы развитого социализма любили опубликовать какой-нибудь патриотический сопливый и насквозь лживый очерк. Что до остального, в 83 году я делал для геологов радиоаппаратуру с помощью которой они «оконтуривали» границы месторождения, а потом сам её эксплуатировал. Основы такого метода поиска полезных ископаемых задолго до того были разработаны академиком Гинзбургом. Перед любым серьёзным научным форумом выпускалась брошюрка в которой излагались основные тезисы докладов. Таким образом публика могла заранее подготовить вопросы к докладчику. Недобросовестные оппонеты вполне могли тиснуть статейку с «критикой»в местную газетёнку, где журналисты пишут о том в чём не разбираются. Это справедливо было тогода и справедливо ныне. Газеты и тогда и сейчас публикуют вчерашние новости. Всё остальное в рассказе — розовые сопли, в том числе и про забинтованое лицо киоскёрши. Серьёзные термотравмы от огня никогда не бинтуют… Так что хотел стать Жюль Верном Витя Колупаев, но не получилось. Как то так.

Если описания постапокалипсиса считать за направление, то едва ли стоит считать опусы подобные этому верным указателем. Стремление налить поболее грязи в попытке изобразить мрачное будущее не верно в принципе. Жуков присоединился к гильдии бумагомарателей основы которой в нашей стране заложили небезизвестные братья Стругацкие «изобретатели» т.н. социальной фантастики. Их многочисленные последователи в отличие от Стругацких, являвших пример шикарных переводчиков литературных текстов, не обладают никакими талантами. Мир после техногенных и ядерных катастроф давным-давно разобран и описан специалистами по безопасности. Но на то они и пЕсатели чтобы выдумывать, а не самим что-то почитать прежде чтобы быть хоть чуть-чуть в теме. А в результате из-под пера выходит «классика» чернухи и порнография.

Ну, Вы неправы! Алексанра Сергеевича слушают не только школьники, но и те, кто давно вышел из нежного возраста. Ко всему прочему изучить синтаксис и правила пунктуации читая с листа едва ли возможно. А вот послушать Пушкина в прекрасном исполнении очень полезно уже потому что будет с чем сравнить ту гадость которой наполнен этот портал чуть более чем на треть. Времена ныне другие, а Вы этого не понимаете, верно потому что Вас увлекает сам процесс чтения.