Не понравилась ни озучка, ни произведение. Как то привык к мисс Марпл в образе наблюдательного божьего одуванчика и вдруг старая сваливая карга с пропитым голосом и манерами уволеной из школы классной дамы, которая пугает детей только своим видом. Какая из неё расследовательница, кто ей может довериться? Остальные артисты не лучше, сильно переигрывают. А в целом нет ни одного персонажа который мог бы вызвать симпатию.
Точно, юмор! А я то никак в толк не мог взять почему все хихикают и шутят в доме где уже есть один покойник и один из присутствующих убийца. Полиция всё знает про судью, но не мешает её убить. Знает сколько лет было «пострадавшей девочке», но ничего не знает про владелецу пансиона? Так трудно заглянуть в местную церковь и узнать её фамилию до замужества? Опять же дело происходит в деревне где все про всех всё знают. А в личном деле дезертира не было его фото? Вся эта история — куча маловероятных событий и условностей. Ну, не знаю, в Англии не был, быть может они там так живут и это для англичан норма (см. дело Скрипалей)… Сомнительно, однако. Скорее Агата Кристи небывальщину сочинила, а режиссёр-постановщик от себя добавил несуразицы.
Всегда считал писателей умными людьми. Ошибался. Во всяком случае с Глуховскоим. Довелось слушать интернвью с ним на радио Комсомольская правда. Глупый и необразованый, что и подтверждает его «фантастика». А вот исполнитель очень хорош.
Я не поленился подсчитать сколько людей проживают в 15 крупнейших странах от Китая до Вьетнама включительно и получилось более 5 миллиардов! Добавьте к этой цифре ещё 450 млн. из стан Евросоюза и получите почти 6 искомых миллиардов :)))
Невольно вспомнился булгаковский ресторатор Арчибальд Арчибальдович советовавший швейцару поискать вакансии среди кладбищенских сторожей. Ровно тоже стоит сделать выпускающему редактору портала… К автору претензий нет, понятное дело, он старался. Не получилось, более даже не пробуйте…
Начитано душевно. А вот текст — дрянь. Автор тайгу и вахтовиков видел только по телевизору и всё что сочинил даже не фантастика, а враньё. И с чего он решил, что егеря матерятся через слово? Верно егерей с быдлом попутал. Прослушал треть, далее мучить себя не буду и прочим не советую.
Я прослушал ровно 50% книги и так не смог понять что в ней понравилось слушателям. Сюжет затасканый и спошь состоит из осточертевших штампов ( трудное детство ГГ, личная трагедия, а в целом он если не супергерой, то очень близко). Полиция ловит маньяка. При этом копы непрерывно говорят друг другу гадости и даже дерутся с коллегами по цеху. Я уже умалчитваю про смакование смерти жертв и способов умершвления. Язык книги бедный, диалоги убогие. Быть может всё дело в отсутствии хорошей детективной литературы на портале? Или как предположил Signe отзывы оставляют" маньячные любители"?
Похоже Вас кто-то сильно обидел что в предложении подумать усматриваете высокомерие. И с какой стати Вы именуете себя «люди»?
Сами то поняли что написали? Эмоций много, мысли путаны и невнятно изложены, манера изложения агрессивная с намерением непременно унизить собеседника. Можно я не буду ставить Вам диагноз?
Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Едва ли подходит «высмеивает» для оценки текста. Это не очень хорошие учителя литературы рассказывали ученикам, что Чехов все высмеивает напрополую, чуть не в революционеры его записывали. Для русской литературы смеяться над убогими не свойственно, пошутить можно, но не злорадствовать. И Антон Павлович очень хорошо чувствует эту грань. Так рассказ скорее грустный. Шутка ли, в тюрьму отправилось всё руководство банка вместе с членами ревизионной комиссии? Сомнительный повод для веселья. А то что в комиссию набрали дураков вроде Авдеева, так на то и расчёт был. Так что герой рассказа скорее жертва, хоть и баран по утверждению его знакомых.
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.
Оно потому и жизненно, что со времён Карамзина в нашем отечестве мало что изменилось. Чуть не каждый второй чиновник живёт по авдеевски :) Если ответить одним словом на то, что творится в России, пришлось бы сказать: крадут. Вот и Антон Павлович соглашается с Николаем Михайловичем. Но парадокс! Авдеев жулик и баран, а послушаешь Чехова и жалеешь дурака.
Опоздал Шубин с подобной фантастикой лет на 50. Вот при Леониде Ильиче его непременно напечатали бы в Юном технике или Пионерской правде. И озучено с такими приторно -слащавыми интонациями, что приличных слов нет для комментария. Одним словом, не понравилось.
Ничего не могу сказать про нейроотличных людей, но рассказ дейсвительно научно- фантастический на фоне остальной фантастики с драконами и волшебными палочками. Спасибо Мэрфи Пэту и Scaners-у за отличную озвучку!
Сами то поняли что написали? Эмоций много, мысли путаны и невнятно изложены, манера изложения агрессивная с намерением непременно унизить собеседника. Можно я не буду ставить Вам диагноз?
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.