Искренне сочувствую. Едва ли найдутся прямые потомки Уильяма или популяризаторы его творчества. Однако, хочу заметить, озвучка бессмертных творений будь то Шекспир или Пушкин рейтинг исполнителя повышает. В то же время популяризация бесталанных графоманов его уничтожает. Ну, разве что станете непревзойдённым мастером озвучки литературного порно. А такой карьеры пожелать не могу. Самому стыдно даже предполагать такой исход. Буду ждать Пушкина в Вашем исполнении. С уважением.
Вы правы, Роман. Какая книга, такое и прочтение. Автора книги и его произведение даже обсуждать не хочется. Очень посредственное произведение. Комментарии прослушавших на порядок интереснее читать. Другое дело, Вашими усилиями ГГ лично мне представляется не суровым мужиком, а сапогом. Так в моей армейской юности называли туповатых военнослужащих. Но вот вопрос лично к Вам. Не надоедает дрянь озвучивать? Не пора ли замахнуться на нашего хм-м… Шекспира? — как говорил известный персонаж любимого фильма.
В этой книге от фантастики только космический корабль и разумные обезьяны. Поинтересуйтесь геноцидом австралийских маори и когда это происходило, сами придёте к такому же заключению. Мне довелось посетить мемориал, построенный австралийскими маори в память погибшим соплеменникам и посмотреть кино и фото в местном музее. В 50-х годах прошлого века на индейцев ещё охотились как на диких зверей, а до 80-х женщинам маори делали принудительную стерилизацию, детей сдавали колонистам в рабство. Как раз в это время (1963 год) Пьер Буль издал свою книгу. Вот такая фантастика…
И не пытайтесь посмотреть. Фильмы ( мне довелось посмотреть два фильма 1968 года и 2014 года производства) неудачные. Там от книги только разумные обезьяны остались. Сплошное разочарование.
Как по мне, так современной русской литературе и оного Владимира Сорокина более чем достаточно. Опоздал Сенников с чернухой, место уже занято, а подражателей и без него переизбыток.
Штирлиц прослушал книги серии Блокада Кирила Бенедиктова, присел на лавочку, достал смятую пачку Беломора, выбил натренированным движением папиросу, смял гильзу и закурил. Далее маскироваться не было никакого смысла… Многолетняя работа в тылу врага была с треском провалена, все над чем он работал последние 30 лет сознательной жизни превратилось в тлен и виной тому стал какой-то малоизвестный выскочка Бенедиктов Кирилл, который вообразил себя Юлианом Семёновым!!! И чёрт бы с ним, пусть считает себя писателем, называется политологом, козыряет дипломом исторического факультета МГУ, но написать такое мог только глубоко законспирированный враг!!! Надо будет предложить Ставке учредить в МГУ кафедру СОВЕСТИ, быть может тогда появится призрачный шанс…
Более вероятно, доживёте до того времени, когда андроид поинтересуется почему Вы в шляпе. Ну, а затем получите «воспитательный урок» от самообучающегося хама…
Уважаемый Кортес! Потрудитесь прочитать текст Приказа №270, а не досужие комментарии к нему. Сами удивитесь тому, что написали. Что до «разложения армии», то как мне представляется, армия была именно что разложена переизбытком верных ленинцев и идейных революционеров в среде высших военноначальников. Как пример, могу привести судьбу главкома Балтийского флота, который и на палубе корабля то ни единого раза не стоял, но руководил, да ещё как! Именно ему балтийцы обязаны безумными потерями в первые дни войны, и ещё его заместителю (тоже политическому проходимцу и верному ленинцу по совместительству). И справедливо «кровавый тиран Сталин» поставил их обоих к стенке с интервалом в 2 месяца, так сказать, по совокупности заслуг… И как только им на смену пришёл кадровый офицер Кузнецов дела наладились, однако время было упущено и флот лишился оперативного простора.
А власовцев в России ненавидят уже потому, что о информацию о самом Власове и его армии желающие выразить своё отношение к предателям и т.п. получают от пропагандистов, а не от историков и ещё, простите, от Кортесов, которые слышали звон… Ну, продолжение знаете. Не обижайтесь, читайте первоисточники…
Азимов просто невероятный оптимист. Некий гражданин ведёт праздный образ жизни (К слову, остальные действующие лица тоже не похожи на людей в поте лица добывающих средства на пропитание) владеет собственной виллой-крепостью, нигде не работает, способен так, между делом, угробить космический корабль ничуть не сожалея об утрате и при всём этом жаждет денег. На что они ему?! :)))
Уважаемый Амаль Фарук ибн Легион. К несчастью ограниченный формат сообщений не позволяет показать разницу между троллингом и спором. Вполне допускаю, Вы внимательно прослушали рассказ, но комментарии не поняли, тем не менее берёте на себя труд заступаться и стыдить!!! Если есть желание разобраться, напишите мне в личку, я потрачу время и объясню персонально… А до той поры именно ваши реплики выглядят предвзятыми и абсолютно необоснованными. Перечитайте своё сообщение и найдите хотя бы 1 (одно) подтверждение своим утверждениям.
Ну, почему же? По непроверенным данным даже Пушкин писал матом… Другое дело, Александр Сергеевич не гробил свой талант беря в герои своих литературных трудов извращенцев. Очень может быть, он в отличие от Николая и Сорокина писал всё-таки для публики, а не ради искусства, которое понимал опять же несколько иначе…
А не следует переводить понравившийся Вам термин на русский или применять его, тем более, что его употребление в данном контексте ничего не объясняет, только запутывает. Быть может кому-то более прозорливому легко понять Ваше отношение к творчеству Сорокина, для меня оно так и осталось необъяснённым. Признаться, очень хотел бы узнать. Но, умоляю, будьте проще, как задолго до меня советовал Великий комбинатор.
«Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь». Автор тот же. Это моё любимое… Конечно, можно и так выражаться. Покривяться, но смысл поймут
Гражданам плохо формулирующим свои мысли на родном языке свойственно прибегать к словам, заимствованным из других языков. Более того, они применяют незнакомые по смыслу слова во всех областях, стараясь придать тем самым видимость образованности. Не уподобляйтесь, пожалуйста.
А власовцев в России ненавидят уже потому, что о информацию о самом Власове и его армии желающие выразить своё отношение к предателям и т.п. получают от пропагандистов, а не от историков и ещё, простите, от Кортесов, которые слышали звон… Ну, продолжение знаете. Не обижайтесь, читайте первоисточники…