Похоже, Джона на лето родители сдавали в бойскаутский лагерь, где он и наслушался после отбоя. Вот, теперь и нас приобщил к детским страшилкам. И опять коллизия. Кому в этом жанре принадлежит пальма первенства? Лично я голосую за Эдуарда Успенского!
Не беспокойтесь о моей печени, лучше позаботьтесь о своём душевном здоровье.
Варлам Шаламов тоже сидел в лагере и написал по воспоминаниям совершенно правдивые произведения, которые принесли ему всемирную известность. А Лев Сергеевич «родил» откровенную дрянь… Тем не менее, даже дрянная литература находит свою аудиторию. Похоже, Вам эта порнуха понравилась. Сожалею.
Не беспокойтесь о моей печени, лучше позаботьтесь о своём душевном здоровье.
Варлам Шаламов тоже сидел в лагере и написал по воспоминаниям совершенно правдивые произведения, которые принесли ему всемирную известность. А Лев Сергеевич «родил» откровенную дрянь… Тем не менее, даже дрянная литература находит свою аудиторию. Похоже, Вам эта порнуха понравилась. Сожалею.
В какой томомент приходит осознание, Лев Сергеевич сильно повредился умом в тех лагерях где сидел. Либо, как вариант, его «произведения» рассчитаны на совсем неграмотную публику. И что интересно, в более поздних творениях откровенной глупости всё больше. И то ли у самого автора болезнь прогрессировала, то ли аудитория с приходом в образовательную школу советских учителей плаку интеллекта опустила ниже всяких приличных норм и преданность делу рабочих и крестьян окончательно заменила способность думать.
Какая восхитительно наивная книжица! В детстве слышал анекдоты про вездесущего майора Пронина. Вот, наконец удосужился прослушать про его подвиги. Интересно на какую аудиторию рассчитывал автор. Такое впечатление, в школе он посещал исключительно уроки литературы, да и то выборочно. В армии не служил, а о работе инженеров и заводах узнал из газет от таких же «мастеров пера»…
Ну, не знаю… У Жуля Верна в романах герои пару раз летали на воздушном шаре и разок на ракете, которой выстрелили из пушки. Но чтобы вот так на летающем острове перелетать из одного романа в другой… :))) Посмотрел русскую библиографию Карсака. Ничего более похожего нет. Б.м. кто-то списал идею автора? Наши звёздные композиторы даже в век интернета умудряются красть песни друг у друга чуть не целиком! А тут всего то летающий остров у Свифта спёрли…
Трудно догадываться о чём дочери аптекарей мечтали 60 лет назад. Могу только предположить, надеялись, войн более не будет и они будут заниматься тем, что приятно. Подобные мысли могли поселиться в голове подростка, но никак не писателя, претендующего на звание пророка-футуролога.
Из-за планетарной катастрофы кусок в несколько кв. километров вместе с обитателями плюхнулся на другую планету (из другой солнечной системы, откуда таковая взялась не уточняется) :))). Там кругом сплошные болота, а в них живут некие гидры, которые, помнится, ещё и летают! Мало людям неприятностей от этих гадов, так ещё ОПГ с Земли тоже вместе с тем куском суши на новое место жительства перелетела… Вот ведь угораздило добропорядочных граждан! Но они справились, как водится, хотя были легкораненые в их рядах! :))) Сейчас слушать такое я бы не стал. Уже от этой то книжки начинает подташнивать с 3 главы. Ещё десяток раз Франсис упомянёт императора с империей и я точно завяжу с прослушиванием. У современных «фантастов» тоже империями весь интернет загажен. Добро они бы понимали хоть что-то в империях, а то в их опусах империя проявляется в виде некоторых граждан, которым с пелёнок можно хамить всем напропалую, ездить по встречной полосе и, простите за резкость, ссать против ветра и только того.
Эта книга называлась Робинзоны космоса. Тоже читал в детстве, но сейчас наверняка показалась бы примитивной. Ещё начало там интересное. Вселенская катастрофа, а потом понеслось… фашисты, диктаторы, бандиты. И все отрицательные персонажи примитивные с убогими желаниями и убогие в духовном плане, а ГГ прямо таки Джеймс Бонд. Очень похоже на позднего Беляева или ранних Стругацких. Есть подозрение, в нашем детстве «великие фантасты» заимствовали друг у друга сюжеты, а порой и стиль, персонажей и т.п.
Чушь от журнаглистов, желающих поймать хайп. Есть дневники туристов, где зафиксирован их маршрут. Ни о какой пещере там даже не упоминается. Тем не менее, хронометраж по дням соответствует передвижениям группы. Более того, группа шла по уже проложенному до неё маршруту и в этом был смысл всего похода. Это была группа организованных туристов, а не компаха, которая на шашлыки в лес поехала и шарахалась по окрестностям куда глаза глядят.
P.S. Есть воспоминания, свидетельствующие в пользу преднамеренного убийства, а именно: в состав поисковиков от начала поисковой операции и до её завершения входил человек который чудесным образом обнаружил и палатку, и все трупы до единого (знал где искать). Буквально сквозь снег видел улики. Остальной состав поисковиков менялся и не единожды. Есть свидетели написания «докладной» оперативникам о трагедии в горах охотниками манси. Именно после этой докладной поиски увенчались успехом. Т.е. были свидетели трагедии из местных. Вот только шпионов, судя по всему, не было вовсе…
1) Я, признаться, не понял какому именно вопросу уделялось второстепенное внимание по вашему мнению. А для контролируемой передачи совсем не обязательно посылать группу лохов в горы, где на десятки вёрст в округе ни одной живой души, где всё как на ладони? А уж если послали, то почему бы на месте туристов не оказаться опытным агентам?
2) «Разведчики-негодяи догадались»… Для того чтобы догадаться надо было в горы попасть? И уж если таки догадались о своём обнаружении, зачем таким зверским способом убивать студентов? Не проще перестрелять их? Опять же в чём смысл убийства?
3) Если нет смысла тащить одежду и её никто не брал в виде доказательства, то что демонстрировалось в Конгрессе?
По поводу языка серьёзные судмедэксперты ( в отличие от автора книги) сошлись во мнении, язык был потерян при небрежной транспортировке трупа. Достаточно распространённое явление в подобной ситуации. Это, как минимум, говорит о постановочной версии убийства. Трупы и палатку переносили с места настоящей трагедии. Глаза тоже никто не выдавливал. Достаточно широко известен факт когда мелкие хищники начинают поедать труп с обгладывания лица и, прежде всего, глазных яблок. Что до переноса палатки, объясните зачем ставить палатку на продуваемом склоне и тащить туда дрова для печки (!), если в нескольких сотнях метров есть лес? Такого не сделал бы не только опытный турист, но и простой обыватель, при условии, что он не клинический идиот.
Сил хватило на прослушивание только 20% этой мерзости. А с другой стороны, чего было ожидать от Минкина? Каков поп, таков и приход. По моему глубокому убеждению Антон Павлович не нуждается в адвокатах, тем более таких моральных уродов как автор этого литературного порно!
Ваша правда, сам рассказ и его прочтение оставляют очень хорошее впечатление. Я поблагодарил автора и исполнителя плюсиками. :)) Ваши коллеги, к несчастью, никак не поймут, что начитка классики — ровно то самое за чем на портал приходит слушатель! Поменьше экспериментов, побольше положительных эмоций! Спасибо за понимание!
Нет, столик остался у начинающего реставратора в виде законной добычи, что в купе с любезно прочитанной лекцией немало его вдохновило. :) А тому кто ищет, как правило, удача сопутствует. Уже упомянутый товарищ нашёл в снегу у дороги старую икону, которая оказалась достаточно ценной. Я про такие случаи даже не слышал и не поверил бы рассказам, если не видел иконы своими глазами. При этом мне так повезло, я видел её до и после реставрации.
Ох, уж эти любители старины. Мы проходили с другом мимо помойки, когда увидели мужика собиравшегося соскоблить со старого столика краску топором. Мой друг, реставратор-любитель обладающий весьма крупной фигурой и громким басом, кинулся к нему с криком: Ты что творишь, паразит?! Мужик опешил и чуть в обморок не хлопнулся когда мой товарищ на бегу достал нож. Пока друг давал мастер-класс по предварительной реставрации, бедняга стоял на подкашивающихся от страха ногах обнимая мусорный бак. И только убедившись в безобидности намерений позволил себе подать голос горячо благодаря за науку и уверяя, что отныне и всегда будет только так соскребать краску со старой мебели. К слову, столик оказался более чем столетней давности. :)
Варлам Шаламов тоже сидел в лагере и написал по воспоминаниям совершенно правдивые произведения, которые принесли ему всемирную известность. А Лев Сергеевич «родил» откровенную дрянь… Тем не менее, даже дрянная литература находит свою аудиторию. Похоже, Вам эта порнуха понравилась. Сожалею.
Варлам Шаламов тоже сидел в лагере и написал по воспоминаниям совершенно правдивые произведения, которые принесли ему всемирную известность. А Лев Сергеевич «родил» откровенную дрянь… Тем не менее, даже дрянная литература находит свою аудиторию. Похоже, Вам эта порнуха понравилась. Сожалею.
2) «Разведчики-негодяи догадались»… Для того чтобы догадаться надо было в горы попасть? И уж если таки догадались о своём обнаружении, зачем таким зверским способом убивать студентов? Не проще перестрелять их? Опять же в чём смысл убийства?
3) Если нет смысла тащить одежду и её никто не брал в виде доказательства, то что демонстрировалось в Конгрессе?
По поводу языка серьёзные судмедэксперты ( в отличие от автора книги) сошлись во мнении, язык был потерян при небрежной транспортировке трупа. Достаточно распространённое явление в подобной ситуации. Это, как минимум, говорит о постановочной версии убийства. Трупы и палатку переносили с места настоящей трагедии. Глаза тоже никто не выдавливал. Достаточно широко известен факт когда мелкие хищники начинают поедать труп с обгладывания лица и, прежде всего, глазных яблок. Что до переноса палатки, объясните зачем ставить палатку на продуваемом склоне и тащить туда дрова для печки (!), если в нескольких сотнях метров есть лес? Такого не сделал бы не только опытный турист, но и простой обыватель, при условии, что он не клинический идиот.