Грустно. Именно поэтому Вы к нам в гости, а не наоборот! :)))

Название страны не подскажете? Я по большой дуге объезжать буду. (Приезжайте к нам на Колыму! Нет уж, лучшк вы к нам!!!)

Ещё как относится! Что до закона, так ещё Карамзин утверждал, что строгость рссийских законов нивелируется необязательностью их исполнения. Ко всему прочему российское государство даже с интернет мошенниками не может эффективно побороться (или не желает?). И, уж если на то пошло, не припмните фамилию автора Лолиты и уроженцем какой страны он был? Так что моё первое утверждение в этой цепочке обмена мнениями остаётся в силе.

То что вы не мусульманин заметно и без вашего признания. Но, замечу, что в странах или на территории где основной религией считается Ислам даже гражданское общество к нарушению общепринятой морали относится более нетерпимо. В Арабских эмиратах, к примеру, женщина даже в собственном автомобиле не может поехать по городу одетой в футболку с короткими рукавами не рискуя оказаться в тюрьме. А о гей парадах и сожительстве с трупом там и речи быть не может даже в рассказе на доступном интернет-ресурсе. Мы, не мусульмане, более терпеливы, результат можете лицезреть в Европе, где насчитали семь полов и в Амермке, где смена пола — рядовое явление. А начиналось всё с таких безобидных рассказиков. Не все, к сожалению, могут их оценить как подобает. Или, как говорит мой любимый политический персонаж: Оценить могут не только лишь все.

А Вы, уважаемая, где проживаете? Это я не не только ради праздного любопытства интересуюсь, не хочу в ваших местах оказаться даже туристом.

И при этом вполне довольны поездкой и манерой вождения. Никто не ропщет. :))) А вот Шмуль Писаревский, оставивший коментарий ниже, считает рассказ злободневным! Где он такие ситуации наблюдал даже предположить не могу, воображения не хватает.

И не только в Росии. Я уже не говорю про масульманские страны yandex.ru/video/preview/235353654240422139

Саша, тогда придтётся и большую часть этого портала убрать… а задно и аудиторию сильно проредить. :))) Одно отрадно, как отметил Nikitin проблема уже и любимого президента достала. Быть может теперь хоть кто начнёт ей серьёзно заниматься? А то как говорил наш предыдущий: Демократия это не вседозволеность…

Какие симпатичные злодеи! Слёзы умиления наворачиваются. Ритчи — плюсик, Олегу Булдакову -благодарность.

Примерно так в в остальных историях с участием Ричера. Я бы всю серию переименовал в Приключение бомжа в стране идиотов. Интересно по мере прослушивания считать несоответствия поведения действующих персонажей со здравым смыслом. Попробуйте, очень занимательно.

В который раз убеждаюсь, хорошее прочтение книги — половина успеха. А сама книга мне не понравилась. Неприрывное описание пикировок между полицейскими буквально изматывает. Да и все остальные персонажи включая бандитов только и делают, что ссорятся на протяжении всей книги. Не знаю откуда Анжела берёт материал для своих книг, но сцены её романа напоминают сюжет популярной некогда пародийной комедии Великолепный с Бильмондо в главной роли. В ней автор бульварных детективов нагнетал страсти описывая сцены пыток ГГ героя добавляя в описание поболее мерзостей порой даже фантастических. И здесь сцена орального полового акта бандита с барменом, его тонкие движения души во время оного исключительно обогатила духовный мир читателей по мнению автора? И если бы только эта грязь «украшала» повествование. Так и хочется задать Марсонс вопрос из бородатого анекдота: А откуда, Док, у вас такие картинки?! Одним словом, поищу что то про инспектора Лосева и буду это слушать. То ли наши отечественные бандиты поприличнее, но скорее всего писатели детективного жанра талантливей. А это произведение более порно, нежели детектив.

Удивительное прочтение! Герои рассказа как живые. Борис Левинсон получает плюсик в карму, а его фото помещается на Доску почёта проекта! :)))

Вот такая любовь… Я же говорю, она у каждого своя неповторимая. Один известный литературный персонаж любил свою жену за большую белую грудь и службу. Ему этого было достаточно. И если думаете, что этот персонаж комедийный и вымышленный, то ошибаетесь. У меня была знакомая которую муж пообещал бросить если в процессе операции по удалению раковой опухоли ей врачи отнимут одну грудь. И это при всём том, что до этого они прожили семьёй около 30 лет в мире и согласии. Господь распорядился иначе. Он сам склеился раньше от того же рака, а она вылечилась.
«Брак» случается если чрезмерно фантазируешь, наделяя предмет своего обожания качествами, которыми тот на поверку не обладает. А бывает, в процессе общения что-то открывается чего ранее не замечал и это вновь открытое с лихвой компенсирует все другое охидаемое, но отсутствующее.
Впрочем, я не специалист по любви. :))) Тут на портале достаточно много книг ровно по этой тематике. На любой вкус, даже на испорченый… А я бы посоветовал посмотреть ещё старую советскую комедию «Весна». Там актёры замечательные и тема пусть в шутливой форме, но раскрыта.

Любовь тем и прекрасна, что непредсказуема… :))) Зачастую любящий наделяет предмет своего обожания качествами которых у того нет и не было никогда. И как только случается убедиться в этом столкнувшись с суровой действительностью в быту и общении (то самое испытание, котором вы желали проверить любовь на прочность), романтические грёзы рассеиваются и любовь заканчивается. :))) Вероятно у каждого человека понятие «люблвь» сугубо индивидуально. Как по мне, так это состояние, когда не способен рационально рассуждать, готов в омут головой бросится. Живёшь эмоциями… И счастлив тот, кто хоть раз в жизни испытал этот восторг!

Я не говорил про «любить кого попало»! Это вам кто-то может не нравиться, но кем то этот гражданин или гражданка любимы. Вот, вам Владимир Семёнович нравится, а я его терпеть не могу ровно потому что как человека не уважаю. Имел несчастье наблюдать его в повседневной жизни и ровно поэтому и стихи его не могу воспринимть, они фальшивые насквозь, как и он сам был исключительно неприятным человеком, но хорошим собутыльником… Верить в искренность стихов Высроцкого всё равно как принимать за искреннее выражение чувств стихи другого поэта — Некрасова. Этот тоже всё о тяжёлой крестьянской доле печалился на бумаге, а в жизни проигрывал своих крепостных крестьян в карты и даже не семьями, деревнями. Тоже известный исторический факт, который стараются не придавать широкой огласке. Как по мне, так Моцарт буквально истязаемый всю жизнь отцом о любви может говорить более правдиво. У него по крайней мере была действительно любимая и любящая жена.
А с другой стороны, выросла Алиса Селезнёва, состарились и её почитатели. Состарилось тело, прошла любовь. Так устроено природой. И внезапная любовь мальчика в которую вы не верите легко объясняется физиологией человеческого организма, хотя лично мне более приятна романтическая версия. Что до проверки и испытаний, то поверьте, не стоит этим заниматься. Любовь не трактор чтобы её испытывать. Она от этого гибнет, а на её месте возникает равнодушие или того хуже ненависть к естесвоиспытателю…

Как у вас меняется настроение и отношение к рассказу, однако! Я не Фонарщик, но позвольте мне заступиться за него. Как раз рассказ очень даже претендует. Иначе он бы не вызвал столь бурного обсуждения адекватных слушателей! Верно случалось почитать коментарии к другим произведениям, так там «ценители литературы» даже матом друг друга кроют. По счастью здесь ничего подобного близко нет, что свидетельствует о качестве аудитории. А прослушавшие это произведение вспоминают детство и делятся своими тревогами, ровно как и вы тоже. Получается, рассказ за живое задел. Вот это и есть признак литературы с большой буквы, равно как и мастерства исполнителя.

Хочу вас обнадёжить! Учиться любить всех перечисленных вами не надо. Оно уже всё именно так устроено природой! :) И это быть может не очень известный, но уже медицинский факт. Можно было бы сослаться на научные труды, но я сошлюсь на народную мудрость: «Любовь зла, полюбишь и козла!». Это ровно про то, о чём вы грустите и переживаете. :)

Уважаемый !&?&...! Не будьте столь наивны. Понятно, в мировой литературе и кинематографе культивируется образ злых испанцев жадных до золота и погубивших ради него развитую цивилизацию. Но на самом деле испанцы повинны в гибели индейцев не больше чем Сольери в смерти Моцарта. :) «Кучка сволочей» не в состоянии переделить целый континент и уничтожить цивилизацию. Вот посмотрите на т.н. чудеса света. Куда делись строители египетских пирамид, таиландских храмов? Их тоже испанцы или англосаксы перебили? Да и роль тех же англосаксов в истреблении американских индейцев очень сильно преувеличена. Англосаксы не смогли уничтижить даже культуру австралийских маори за почти 200 (!) лет непрекращающегося геноцида. «Дочь Монтесумы» — замечательная приключенческая книга, к несчастью не отображающая истинной истории. Не обижайтесь, но судить об исторических событиях на основании текстов приключенческой литературы мягко говоря опрометчиво.

Зря иронизируете! Поверьте, такие красноармейцы были. Формат обсуждения не позволяет рассказать подробно известные мне истории хотя бы моей семьи, но то что брат последнего царя ходил по улице с красным бантом на груди, а фабрикант Морозов спонсировал большевиков факты достаточно известные. Другое дело, не прошло и 10 лет как наступило отрезвление и, признаться, мне не хотелось бы слушать продолжения рассказа как того желает Nikitin, коль скоро продолжение не будет столь наивно романтическим. Под этот рассказ хорошо вспоминать своё детство и отрочество, но упаси Господь встретить на улице свою первую любовь. Нет уж, пусть она останется в пмяти смешливой и непоседливой девочкой с косичками…

Прочитано великолепно. Исполнителю плюсик! Верно поэтому книга понравилась многим слушателям. Что до самой книги, так она очень слабая. Другое дело, на портале так много окровенной дряни, что даже такое «произведение», состоящее чуть не целиком из расхожих штамампов выглядит приличным.