Я не говорил про «любить кого попало»! Это вам кто-то может не нравиться, но кем то этот гражданин или гражданка любимы. Вот, вам Владимир Семёнович нравится, а я его терпеть не могу ровно потому что как человека не уважаю. Имел несчастье наблюдать его в повседневной жизни и ровно поэтому и стихи его не могу воспринимть, они фальшивые насквозь, как и он сам был исключительно неприятным человеком, но хорошим собутыльником… Верить в искренность стихов Высроцкого всё равно как принимать за искреннее выражение чувств стихи другого поэта — Некрасова. Этот тоже всё о тяжёлой крестьянской доле печалился на бумаге, а в жизни проигрывал своих крепостных крестьян в карты и даже не семьями, деревнями. Тоже известный исторический факт, который стараются не придавать широкой огласке. Как по мне, так Моцарт буквально истязаемый всю жизнь отцом о любви может говорить более правдиво. У него по крайней мере была действительно любимая и любящая жена.
А с другой стороны, выросла Алиса Селезнёва, состарились и её почитатели. Состарилось тело, прошла любовь. Так устроено природой. И внезапная любовь мальчика в которую вы не верите легко объясняется физиологией человеческого организма, хотя лично мне более приятна романтическая версия. Что до проверки и испытаний, то поверьте, не стоит этим заниматься. Любовь не трактор чтобы её испытывать. Она от этого гибнет, а на её месте возникает равнодушие или того хуже ненависть к естесвоиспытателю…
Как у вас меняется настроение и отношение к рассказу, однако! Я не Фонарщик, но позвольте мне заступиться за него. Как раз рассказ очень даже претендует. Иначе он бы не вызвал столь бурного обсуждения адекватных слушателей! Верно случалось почитать коментарии к другим произведениям, так там «ценители литературы» даже матом друг друга кроют. По счастью здесь ничего подобного близко нет, что свидетельствует о качестве аудитории. А прослушавшие это произведение вспоминают детство и делятся своими тревогами, ровно как и вы тоже. Получается, рассказ за живое задел. Вот это и есть признак литературы с большой буквы, равно как и мастерства исполнителя.
Хочу вас обнадёжить! Учиться любить всех перечисленных вами не надо. Оно уже всё именно так устроено природой! :) И это быть может не очень известный, но уже медицинский факт. Можно было бы сослаться на научные труды, но я сошлюсь на народную мудрость: «Любовь зла, полюбишь и козла!». Это ровно про то, о чём вы грустите и переживаете. :)
Уважаемый !&?&...! Не будьте столь наивны. Понятно, в мировой литературе и кинематографе культивируется образ злых испанцев жадных до золота и погубивших ради него развитую цивилизацию. Но на самом деле испанцы повинны в гибели индейцев не больше чем Сольери в смерти Моцарта. :) «Кучка сволочей» не в состоянии переделить целый континент и уничтожить цивилизацию. Вот посмотрите на т.н. чудеса света. Куда делись строители египетских пирамид, таиландских храмов? Их тоже испанцы или англосаксы перебили? Да и роль тех же англосаксов в истреблении американских индейцев очень сильно преувеличена. Англосаксы не смогли уничтижить даже культуру австралийских маори за почти 200 (!) лет непрекращающегося геноцида. «Дочь Монтесумы» — замечательная приключенческая книга, к несчастью не отображающая истинной истории. Не обижайтесь, но судить об исторических событиях на основании текстов приключенческой литературы мягко говоря опрометчиво.
Зря иронизируете! Поверьте, такие красноармейцы были. Формат обсуждения не позволяет рассказать подробно известные мне истории хотя бы моей семьи, но то что брат последнего царя ходил по улице с красным бантом на груди, а фабрикант Морозов спонсировал большевиков факты достаточно известные. Другое дело, не прошло и 10 лет как наступило отрезвление и, признаться, мне не хотелось бы слушать продолжения рассказа как того желает Nikitin, коль скоро продолжение не будет столь наивно романтическим. Под этот рассказ хорошо вспоминать своё детство и отрочество, но упаси Господь встретить на улице свою первую любовь. Нет уж, пусть она останется в пмяти смешливой и непоседливой девочкой с косичками…
Прочитано великолепно. Исполнителю плюсик! Верно поэтому книга понравилась многим слушателям. Что до самой книги, так она очень слабая. Другое дело, на портале так много окровенной дряни, что даже такое «произведение», состоящее чуть не целиком из расхожих штамампов выглядит приличным.
А изучение климатических особенностей надо непременно живым людям производить на месте? Как то не вяжется со здравым смыслом. Не находите? Даже на Земле погоду изучают автоматы. А в будущем земляне сильно поглупеют и станут сразу на себе ставить эксперименты по выживанию. Так по-вашему получается?
Быть может Вам, уважаемый, интересно послушать байки рядового сотрудника ДПС, но сдаётся мне слушатели этого портала в основной массе побрезгуют очутиться в такой компании и слушать о жизненных устремлениях парня без особых потребностей, иначе называемого быдлом, точно не будут. Дерьма в жизни вполне достаточно чтобы добровольно его не слушать на литературном портале.
Вот откуда на эту откровенную дрянь столько восторженых отзывов? Как то довелось ехать в купе поезда с семейкой провинциальных люмпенов. Едва проснулись, сынок решил рассказать маме как он провёл минувшее воскресенье. Утром собрался попить пивка, зашёл к Васе, он тоже решил попить пивка. И мы пошли к Серёге, а того как раз не было дома. Тогда мы пошли к магазину, а там как раз мужики сказали, что Серёга занял очередь за пивом и пошёл за мной и Васей… Когда ближе к обеду я вернулся в купе, повествование об утреннем походе всё ещё продолжалось. Мамаша слушала всю эту ересь с такой серьёзной рожей, что можно было подумать, ей объясняют основы квантовой механики. Так и в этом опусе… ГГ более похож на идиота. Желаний, достойных устремлений — ноль. Пожрать, выпить, потрахаться с шалавой — вот и все устремления. Карьера сторожа на городских воротах тоже вполне соответствует уровню идиота. Захватываюшее произведение! В помойку его вместе с автором!!! Читайте классику, дорогие друзья, чтобы не превратиться в описываемого персонажа.
Как хорошо постебали автора и тут же «хороший язык, внятный сюжет». Такое впечатление, что хороших книг Вы в руках не держали. Если и есть в этом опусе какой либо сюжет, то он невнятный. Автор скачет как блоха. Язык — ужасный. От фантастики только малопонятные наименования невиданной техники будущего более похожей на гаджеты прошлого века ( похоже автор в тайге вырос). Одним словом, с воображением у автора неважно. Лично я не имею привычки бросать книги на полпути, но это слушать невозможно, поскольку убогая писанина никого умнее и лучше не делала. Скорее наоборот. Я повёлся на высокий рейтинг, но он отражает только бедность портала в части хорошей литературы и хороших писателей. Читайте классику, уважаемый, и получите действительное удовольствие.
Попробуйте перечитать выше мои ответы Вам. Как только уясните суть написанного вопрос принудительной акоголизации чукчей будет беспокоить Вас не более чем Гондурас.
Рассказ очень хорошо озвучен, но и только того. Досадно, что работа Игоря Невьянского даром пропала. Вероятно для Игря озвучивание — работа, в таком случае хочется ему пожелать других нанимателей.
Относительно самого рассказа можно сказать только то, то написал его редкий дилетант понятия не иеющий о том что пишет. Поэтому и рассказ получился фальшивый до христоматийности. Так хочется задать вопрос автору подобно известному литературному герою: Скажите честно хороши ли ваши стихи?
Все люди разные, уважаемый. Кто-то на три дня в запой уходит, а потом спиртного год в рот не берёт и последствий никаких, а чукчам, к примеру, достаточно 2-3 раза попрбовать и человек пропал! Превращается в хроника и умирает. Где провести грань за которой начинается болезнь? Для этого есть врачи, установившие некие стандарты. Быть может я Вам Америку открою, но по медицинским меркам человек принимающий алкоголь чаще 1 раза в месяц — пьяница. Если пациента не тошнит от чрезмерной дозы выпитого — он уже хронический алкоголик. Надеюсь, Вы не будете на себе проверять.
Вот-вот! Именно это я и имел в виду, когда писал о недоверии следователям РФ в подобных делах. Если жить и работать по принципу: был бы человек, а статья найдётся, несомненно дело давно было бы расследовано, а Сальери получил приговор — 6 лет строгого режима посмертно. И рекомендуя посмотреть фильм Формана предполагал, найдётся гражданин с альтернативной точкой зрения как раз изложенной у Фомана слово в слово. Если Вы не видели шедевра, обязательно посмотрите. В картине есть всё о чём Вы пишите, вплоть до признания Сальери. Единственно, в той версии которую мне удалось посмотреть и заколлекционировать монолог-признание не переведён на русский язык (Объяснить это могу разве что причудами переводчика. Я присутствовал на кинофестивале, где состоялся премьерный показ картины. Синхронист, сидевший в зрительном зале на первом ряду почему то встала и вышла из зала в момент заключительного диалога. И по воле случая именно этот перевод «гуляет» по России уже 30 лет ), но всё понятно и без перевода.
Если изучать историю не по Маленьким трагедиям Пушкина, а обратиться к мало-мальски известным историкам и музыковедам, обнаружится, что у Сальери не было причины завидовать. А когда смотришь на список его учеников ( хотя бы в Википедии), невольно восклицаешь: Как, и этот тоже у Сальери учился?!
Что до признания в убийстве, то существует такой эффет, как ложная память. Это когда вполне здоровый психически человек начинает искренне верить в им же придуманную историю и с годами вспоминает всё больше подробностей события которого не было. Ну, а если принять во внимание факт безумия Сальери на закате жизненного пути, то вот Вам и объяснение… :))
Боюсь, следователям РФ я бы не доверил расследование причин смерти Моцарта и причастности к смерти Сальери. И более того, применить к последнему Статью УК РФ едва ли получится. :)))
Всякое хобби когда-никогда монетизируется, если не бросить это занятие и не отказываться от денег по принципиальным соображениям. Тут, на мой взгляд, надо изначально определиться что для Вас писательство как таковое. Если способ зарабатывания денег, надо писать о том чего жаждет публика и ровно в том ключе. Второй путь труднее. Это когда пишешь для души и о том, что онаболело. Ведьма написана очень талантливо, поэтому делаю прогноз — у Вас получится стать писателем. А деньги придут сами собой. Это ведь не только я такой внимательный разглядел чудесную работу.
Что до концовок трагических рассказов, так они могут иметь различные варианты, в том числе позитивные. Расскажу такой случай. Моему другу по военному училищу «достался» гадкий лётчик-инструктор. Он в курсантах людей не видел в упор, считал их чем то второсортным, непрерывно материл, в общем за людей не считал. И надо же греху случиться, на посадке не вышла боковая стойка шасси. Мой друг доложил о происшесттвии по внутренней связи искренне веря, что это какая то каверза инструктора и «тревога» учебная. Оказалось, тревога самая настоящая и маячит перспектива заживо сгореть прямо на взлётной полосе. Сергей не растерялся и совместными усилиями они с инструктором умудрились посадить самолёт После пережитого ужаса инструктор буквально переродился, стал другим человеком. Более доброжелательного в общении и вежливого даже представить было сложно. А с Сергеем они подружились не взирая на разницу в возрасте, чины и звания.
Я не так талантлив как Михил Михалыч, но если позволите, хотел обратить Ваше внимание на одну закономерность. Все с большим удовольствием смотрят американские фильмы ровно потому что в них всегда Добро побеждает Зло. Примерно так же в литературе. Куча трупов, кровь рекой, но ГГ жив-здоров, хотя весь в синеках. В нашем российском хоррое один из наиболее читаемых авторов Бушков. Подозреваю, его популярность зиждется как раз на том, что его герои выходят из переделок без видимых повреждений и финал более-менее счастливый. Дело всё в том, что публика устала от безнадёги. Так забытый соцреализм хорош, но в меру. :))) Если Вы в будущем не собираетесь творить беря за основу исключительно личные переживания, с удовольствием подарю несколько «жутких» сюжетов из реальной жизни со счастливым концом.
Спасибо, Александр Август! Ваш рассказ — отечественный ответ зарубежным мастерам хоррора с их мультяшными упырями. Наш отечественный ужас действительно страшен своей обыденностью. И что особенно ценно, в произведениии присутствует смысл и мораль в противовес тому мусору, который заполонил этот жанр стараниями бесчисленных графоманов.
Отдельно благодарю исполнителя. Прочитано настолько хорошо, что тоска буквально за душу берёт буквально с первых слов.
Можно было бы с собак и начать, упомянув мимоходом о путешествии Дарвина на Бигле. Но написал рассказ точно обнегиец для американских собратьев по вере.
А с другой стороны, выросла Алиса Селезнёва, состарились и её почитатели. Состарилось тело, прошла любовь. Так устроено природой. И внезапная любовь мальчика в которую вы не верите легко объясняется физиологией человеческого организма, хотя лично мне более приятна романтическая версия. Что до проверки и испытаний, то поверьте, не стоит этим заниматься. Любовь не трактор чтобы её испытывать. Она от этого гибнет, а на её месте возникает равнодушие или того хуже ненависть к естесвоиспытателю…
Относительно самого рассказа можно сказать только то, то написал его редкий дилетант понятия не иеющий о том что пишет. Поэтому и рассказ получился фальшивый до христоматийности. Так хочется задать вопрос автору подобно известному литературному герою: Скажите честно хороши ли ваши стихи?
Если изучать историю не по Маленьким трагедиям Пушкина, а обратиться к мало-мальски известным историкам и музыковедам, обнаружится, что у Сальери не было причины завидовать. А когда смотришь на список его учеников ( хотя бы в Википедии), невольно восклицаешь: Как, и этот тоже у Сальери учился?!
Что до признания в убийстве, то существует такой эффет, как ложная память. Это когда вполне здоровый психически человек начинает искренне верить в им же придуманную историю и с годами вспоминает всё больше подробностей события которого не было. Ну, а если принять во внимание факт безумия Сальери на закате жизненного пути, то вот Вам и объяснение… :))
Что до концовок трагических рассказов, так они могут иметь различные варианты, в том числе позитивные. Расскажу такой случай. Моему другу по военному училищу «достался» гадкий лётчик-инструктор. Он в курсантах людей не видел в упор, считал их чем то второсортным, непрерывно материл, в общем за людей не считал. И надо же греху случиться, на посадке не вышла боковая стойка шасси. Мой друг доложил о происшесттвии по внутренней связи искренне веря, что это какая то каверза инструктора и «тревога» учебная. Оказалось, тревога самая настоящая и маячит перспектива заживо сгореть прямо на взлётной полосе. Сергей не растерялся и совместными усилиями они с инструктором умудрились посадить самолёт После пережитого ужаса инструктор буквально переродился, стал другим человеком. Более доброжелательного в общении и вежливого даже представить было сложно. А с Сергеем они подружились не взирая на разницу в возрасте, чины и звания.
Отдельно благодарю исполнителя. Прочитано настолько хорошо, что тоска буквально за душу берёт буквально с первых слов.