Не поленился прочитать всю достойнейшую переписку. Не скончаемая игра в пинг понг. Причём она ещё только в разгаре. По моему, когда человек обдумал, то что он хочет сказать, и изложил для всех, то ему не стоит оправдываться, доказывать, изворачиваться, из шкуры лезти, как говорится. Это первый признак не уравновешенности и не уверенности в сказанном. Причем, как с одной стороны, так и с другой.
Ведь причина разных взглядов это то мировоззрение, которое формировалось, возможно, десятками лет. А возможно одним общением с человеком, который сказал: да враньё всё это не верь и он ему поверил. И пока его самого не согнёт в три погибели будет верить тому одному, достойному, на его взгляд человеку.
Ведь мы все разные, кто то за Сталина, кто то против. Но в чём правда? А в том, что она у каждого своя!
А по большому счёту, причина лежит в другом. Всего лишь навсего открыть архивы. Но тут своё но! Как то раз слушал выступление по радио директора архива. И он сказал примерно такую фразу: Если мы откроем все архивы, представляете что случтся с людьми? Они этого не смогут пережить просто физически.
Хорошо, возникает вопрос: что делать? Ну первое, если человек слабонервный, зачем он слушает такие книги. А потом пишет много гнева? Скажи просто: я не смог, тяжело… Ни кто тебя не осудит.
Следующее: надо быть терпимее к мнению других и всё таки прислушиваться, к тому, что говорят люди с другим мировоззрением.
Ну и конечно приводить только факты.
Ну вот, скажете, ещё один учитель нашёлся… Да просто не смог пройти мимо таких страданий.
Как говорится на одном дыхании! Сильное слово, сильное чтение. Прослушал не отрываясь, по ходу следил по библии.
Ну а музыка? Да как то не заметил. Обычная восточная, там где и происходило действие. Вот что нужно послушать каждому. Хоть как то иметь представление о тех событиях. Аминь.
Хорошо, назидательно. Да, кое где пропущено, кое где добавлено своего. Но такое надо читать самому, если хочешь запомнить хоть что то, и даже заучивать наизусть некоторые стихи, чтоб была польза.
Жемчужина. Бриллиант. Золото! После такого глубокомысленного текста ни как не могу что то сформулировать. Время от времени перечитываю книгу в библии. Заметил, что каждый раз она воспринимается в зависимости от настроения. Если сам в пессимизме, то и она отвечает тем же. Если сам в радости — то и она заиграет в тебе положительными эмоциями.
Чтец просто высший класс! Спасибо.
Впечатления от каких-то моментов весьма положительные! Смеялся от души. Но… История затянулась, запуталась, стала скучной. Оконцовка как то не удалась, на мой взгляд. А с юмором у Веллера всё в порядке. Слушал его передачу по воскресениям на радио России, пока по каким то причинам не прекратилась.
Монументально. Не для псевдопатриотов. Прочитал книгу ещё в девяностых, теперь же, решил сверить свои впечатления. Они те же. Кто был знаком с советской армией — не скажет, что это вымысел. Современное поколение, скорее всего не поймёт. Ну а на счёт красок, так это ж роман, понимать надо.
Удивляет количество желчных высказываний. Думал хоть здесь, в столь приличном месте, люди будут более миролюбивы. Хоть своим отзывом соберу минусы — всё равно оставляю!
Только что прослушал книгу. Это бомба! Просто блокбастер из позапрошлого века. Дожил до пятидесяти и не думал, что это, такое уникальное произведение. Всегда побаивался Достоевского, всмысле сложности чтения. Хотя и Архипелаг прочитал спокойно.
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.
Ведь причина разных взглядов это то мировоззрение, которое формировалось, возможно, десятками лет. А возможно одним общением с человеком, который сказал: да враньё всё это не верь и он ему поверил. И пока его самого не согнёт в три погибели будет верить тому одному, достойному, на его взгляд человеку.
Ведь мы все разные, кто то за Сталина, кто то против. Но в чём правда? А в том, что она у каждого своя!
А по большому счёту, причина лежит в другом. Всего лишь навсего открыть архивы. Но тут своё но! Как то раз слушал выступление по радио директора архива. И он сказал примерно такую фразу: Если мы откроем все архивы, представляете что случтся с людьми? Они этого не смогут пережить просто физически.
Хорошо, возникает вопрос: что делать? Ну первое, если человек слабонервный, зачем он слушает такие книги. А потом пишет много гнева? Скажи просто: я не смог, тяжело… Ни кто тебя не осудит.
Следующее: надо быть терпимее к мнению других и всё таки прислушиваться, к тому, что говорят люди с другим мировоззрением.
Ну и конечно приводить только факты.
Ну вот, скажете, ещё один учитель нашёлся… Да просто не смог пройти мимо таких страданий.
Ну а музыка? Да как то не заметил. Обычная восточная, там где и происходило действие. Вот что нужно послушать каждому. Хоть как то иметь представление о тех событиях. Аминь.
Чтец просто высший класс! Спасибо.
Удивляет количество желчных высказываний. Думал хоть здесь, в столь приличном месте, люди будут более миролюбивы. Хоть своим отзывом соберу минусы — всё равно оставляю!
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.