Кого же вы мне напоминаете. Крутится в голове ассоциация поймать не могу. Вам к Кастанеде. Он учит, что смотреть и видеть занятия разные. Учителям как и вам, наверное надо прочитать в сочинении, что Екатерина это луч света в темном царстве. Ничего подобного о Екатерине Островский не писал. Это утверждал Добролюбов, очень жаль что ушел рано и совсем мальчиком, много ли он понимал о жизни, но след все-таки оставил.

Вся беда от него, от узко понимаемого материализма. А где же духовное? Ну да ладно. Я вам о социализме, способах производства, больше того о структуре отраслей, машиностроении, видах производства и их месте и назначении в структуре экономики могу рассказать больше, чем Кудрин. Не волнуйтесь о читателях, это их выбор и их право на выбор. Свобода выбора вам я так понимаю, непонятна и вредна. Подумайте, кто вы такой, чтобы решать что хорошо и полезно, а что вредно и плохо? Чем вам не люб Навальный? С чего вы взяли что владеете истинно хорошим вкусом? И Три товарища, и Жизнь взаймы есть в нашей библиотеке, но это ничегошеньки не решает, если рядом онкологический больной любимый человек. Не наша ситуация, но рядом… Наставник. А у всех есть наставник? Я всю жизнь провела в поисках Учителя. Так и не нашла. На вопрос почему вы кочевали из театра в театр великая Раневская сказала-В поисках великого искусства. Нашли? Да, это Пушкин. И какого из Энгельгардтов вы имеете ввиду? Николая или Михаила? И чем они полезны для россиян сейчас. И дайте наконец короткий и емкий ответ — «умение складно сочинять истории и писать без ошибок необходимые, но далеко не единственные умения и навыки, про это авторы как то забывают или вовсе не знают» что «это» забыли или не знают авторы? Это — это что?

Спасибо большое, последствия были весьма умеренные и проходящие и вообще скорее всего это межпозвоночная грыжа, а не микроинсульт никакой. 7 лет прошло. Врачи в Москве так и не определились.

Если внимательно смотреть в мир, то он обязательно что нибудь покажет!

Он дал интервью, а женщина, как я понимаю, вытащила патроны. У меня не прослушиваются 20 последних секунд и нет ответа, где же украденные деньги. Интрига сохраняется. Автор, выручайте!

прочитала единожды. Я читаю сложнейшие технические специальные тексты и ничего… понимаю, а уж переписку или перепалку, осилю без особого напряжения ума. Или вы как та кокетка: Я вся такая сложная, непредсказуемая… Ваши мысли очень просты и очевидны. Вы хотите обозначиться как гуру, образец чего-то там, вам кажется что это ваше предназначение по праву рождения, но это же может быть вашим заблуждением…

Я-инженер, физик и немножко математик и по мере надобности программист. Разработчик. А остальные — беллетристы, во всяком случае такие иногда встречаются, но в основном, конечно это претендующие. Филологини бывшими бывают? Детей в школе уже не учат. Детям в школе оказывают образовательную услугу, так же как и врачи не лечат, оказывают медицинскую услугу. Это мне объяснила медсестра, когда я спросила врача, выписавшего мне после микроинсульта дорогущую мазь, где мазать. У врача подскочило от этого вопроса давление и наступило предынфарктное состояние, а медсестра оказала мне информационную услугу в виде сообщения о текущем состоянии дел в медицине и образовании, ну это наверное она заодно, для усиления эффекта. Я просто ничего в жизни не понимаю и читаю то, что автор написал. Ничего не додумывая и не перенося свои наблюдения мира в голову автору. Что написано, то и прочитано или даже увидено, это когда написано так хорошо, что мозг буквы уже не видит, а видит как правильно сказать-то? Кино.

не Островского, а Добролюбова. Я его тоже не понимаю. Почему трагическое стихотворение Тучи Лермонтова, я рыдаю от боли когда оно вспоминается мне, он же находит его светлым и радостным. Восполнять пробел чего? Почему ему должна нравиться Екатерина? А нравилась ли Екатерина самому Островскому. Зачем-то же он её утопил, неужто от любви-с?

Ох, если бы вы понимали сколько надежды, чистоты и веры в интересное и славное будущее человечества было в том фантастическом комсомольском задоре Стругацких. Я не бывший сотрудник НИИ, я из КБ, но Понедельник начинается в субботу не о стебе над НИИ, это конечно роман-сатира но и роман-памфлет. Кот, забывающий сказки, русалка на ветвях, ане в воде, но чешуя облазит, джин в бутылке, который ладошкой пытается протереть стекло, запыленное снаружи, моему воображению это деликатесная пища. А Три мушкетера Дюма писал и печатал частями, в газете, как роман-фельетон, хотя… все мы хотели стать Дартаньянами, но мне достался Атос. А сколько веры в человечество было в фантастике Ефремова! Неужели для вас это тягостнее, чем возвеличивание маржи в современном недокапитализме? Недосоциализм с фантастическими мечтаниями куда интереснее, чем недокапитализм с его Идеальны Потребителем, его Жрало, которое всё никак не треснет. Не судите, да не судимы будете. Мы все разные и у каждого свой мир и свой багаж воображаемого и свои ценности. Простите за вмешательство в диалог, но мне это интересно.

Полегче на поворотах. Хемингуэя читают, знают и понимают, Ремарка тоже, читают уже несколько поколений, а вот Дюма забыт, молодые Три мушкетера не воспринимают, как мы в свое время. Сын мне выдал потрясающую оценку Дюма, та же Бригада, но в средневековой Франции, не интересно. Написал в школе, что Екатерине стыдно стало, за свою измену мужу, она и бросилась с берега. Получил пару, потому что понять не смог, чего это она — луч. Возмущался. У каждого времени свои идеалы, проблема в том что в эпоху неверия идеалы прошлого отвергаются, и новых не ищут, в них тоже не верят. Однако время выберет само, кто ценен, Дюма или Хемингуэй, Кинг или Шекли, Шекли, которого просто не понимают, но борьбу зла и добра ведут все поколения людей. Поэтому Сумерки, поэтому Гарри Потер. Но это все мое окружение и мое суждение. В других кругах света все наверняка по-другому.

Столько много написать ради пошлой идеи брать реальные уголовные дела. Почитайте Маринину или Степанову, они оттуда, там все запредельно и редкостно, и главное, ради чего написано, оно почему-то проходит незамеченно и не наводит шороху, как в советские годы ошеломлял Дудинцев с его Белыми одеждами, или Стругацкие, или Солженицын… Всё на основе реальности… но через восприятие творца. Да возьмите и напишите сами на основе реальных дел.

Надо ли душу близкого человека превращать в нужник, как выразился бы представитель 19 века. Не понимаю этого желания в людях. Можно ли избавиться от порока рассказывая о нем близким? По моему нет. Это скорее это его культивирование. Патриархальная религия? Возможно, возможно.

Прикольно, но ведь вероятно! Коршунову-отлично, Дику — твердая троечка с плюсом.

Присоединяюсь. Совет хороший.

Последние 10 минут дались тяжело. Страшно мне не бывает, уже даже в снах, но напряжение повествования, неясность исхода натягивает нервы и тревога заполняет все пространство. Конечно это и само произведение и озвучка. Хорошо если рядом хороший друг, готовый отдать в себя жертву да кому, духам ветра или духам Дуная, а может это было сражение духов? Наверно важно понять что в одиночестве стать жертвой по ту или по эту сторонних сил весьма вероятно. Спасибо Олег, зашло!

Ворона, а может не Ворона, а может Соловей, вы хорошо пишите и к тому же вы не злобны, что само по себе редкость в наше сложное время. Не всех авторов можно созерцать, осязать, обанять. У вас живые тексты. Прочтешь и через время уже и не вспомнишь, читано ли, видано ли…

У актеров сказочные голоса.
Д уж, соната. Запрещена в Росси, по всему миру и даже в США. В Нью-Йорке появились повозки, на которых крупными буквами было написано: «Запрещено русским правительством и генерал-почтмейстером Соединённых Штатов лучшее произведение Толстого „Крейцерова соната“». Смешно, правда?
У жены непроходящая послеродовая депрессия, мужу-ревнивцу наплевать. Жена не человек, она у Васи — животное. Но эти двое, они оба манипуляторы. Под одной крышей. Почти десятилетие ада!!! Подозреваю, что Крейцерова соната это ад самого Льва Николаевича Толстого. С одной стороны призыв к отказу от секса, а с другой настоящий постскриптум к Крейцеровой сонате, кк выразилась его жена. Догадались какой? Правильно-беременность Софьи Андреевны. Это был последний, Иван. Льву Николаевичу-60, Софье Андреевне 44. Из письма Толстого Горькому- «Мужчина может пережить землетрясение, эпидемию, ужасную болезнь, любое проявление душевных мук; самой же страшной трагедией, которая может с ним произойти, остается и всегда будет оставаться трагедия спальни». Не радость, не любовь, не взаимность, а трагедия. И бесконечно жаль Софью Андреевну. Странный был человек. Странный!

Мне трудно всегда выделить что-то для выражения восхищения Глубиной, потому что прекрасны все и прекрасно всё, голоса, артистизм, литература! И да, я верю в существование инопланетного разума. Представить что вселенная разродилась разумом единожды, не очень успешно, на единственной планете, на окраине галактики — ну это же явная и полная глупость. Верю в существование тонких миров, нереальных преображений личности и приветствую вдохновляющие озорные подвиги. Спасибо! Жду новых погружений.

Я подозревала что озвучивание произведения это не только симпатия к чтиву, но и что-то сверх, вы только что это подтвердили, Роман. Браво!

Спасибо за очерной подарок, уважаемые чтецы. Наше удовольствие растет вместе с совершенствованием вашего искусства. Огромная вам благодарность.