башкиры(скифы), китайцы(монголоиды) и чухонцы(финоугры).
немудрено.
по некоторым соображениям, эти расы — предтечи современной цивилизации)))
в будушем, значить, остались те, с кого начиналась цивилизация.
:)

Это же ужас тихий а не перевод!!!
Вы только прослушайте первую минуту и представьте, насколько исковеркан текст по сравнению с оригиналом.
«How to explain? How to describe? Even the omniscient viewpoint quails.

A singleton star, reddish and dim. A ragtag of asteroids, and a single planet, more like a moon. In this era the star hung near the galactic plane, just beyond the Beyond. The structures on the surface were gone from normal view, pulverized into regolith across a span of aeons.
The treasure was far underground, beneath a network of passages, in a single room filled with black.
Information at the quantum density, undamaged. Maybe five billion years had passed since the archive was lost to the nets.

The curse of the mummy's tomb, a comic image from mankind's own prehistory, lost before time. They had laughed when they said it, laughed with joy at the treasure… and determined to be cautious just the same.»

Перевод яндекс-переводчика(с моими правкам):
Как это объяснить? Как это описать? Все начальные точки перепутаны.

Одиночная звезда, красноватая и тусклая. Кучка астероидов и одна-единственная планета, даже скорее — луна. В эту эпоху своего существования звезда находилась рядом с плоскостью Галактики, прямо на краю Запределья. Рельефные структуры поверхности планетки потеряли свои изначальные формы, которая за долгие века превратилась в риголитовую пустыню.
Сокровище располагалось далеко от поверхности, под сетью тоннелей, в одной-единственной комнате, наполненной тьмой. Информация квантовой плотности, неповрежденная. Около пяти миллиардов лет прошло с тех пор, как архив был утрачен для сетей.

Проклятие могилы мумии, комический образ из предыстории Человечества, затерянный в веках ушедшего времени. Они смеялись, когда говорили про это, и смеялись от радости при виде сокровища… но тем не менее решили быть осторожными."

Это не отшлифовывая слог. А то что я слышу — это дичь лютая.

Дык! А чего Вы хотели?! Это ж 1997-й год!!!
по мне, так неплохо.
гораздо лучше того что сейчас пишут

Классная вещь. Ржать можно не останавливаясь. Только чтец очень уж торопится, не дает полностью насладиться подобными моментами:
***
«Прогневалось на нас ясно солнышко…
— Это за что же? — спросил Кудыка.
— А не надо было греков пущать в государствие!
***
Сидим тут на тощее сердце… Вчерашнюю кашу не разогреть ли?..
***
Куда уж дальше-то терпеть? И так вон уже хлеб до самых рук доедаем!
***
Молод щериться-то — на зубах вон еще волоса не выросли...»
***
сволочане, река Вытекла© и пр. — поистине искрометная фантазия у автора!!!

Сначала мне показалось что я просто не втянулся в прослушивание — чего то не хватало. Ритмика произведения терялась. Но я думал, что мне кажется или я просто привередничаю.
Но когда предложение: " У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет."
прозвучало как: «У некоторых есть все. Это?! И в иных встроены детали машин. А других- нет.»
1ч 3мин09сек.
Я понял, что чтец запятые воспринимает, как точки. И к тому же непрочь внести свои коррективы в текст.
Это не чтение.
Может быть потом попробую послушать дальше, не не сейчас. Нужно отойти от шока.
Сравните как озвучены первые минуты, чтобы было понятно, что я имею в виду.
Прелюдия в Доме Мертвых
Человек идет в канун своего Тысячелетия по Дому Мертвых. Если бы вы могли окинуть взглядом громадное помещение, через которое он проходит, то не увидели бы ничего. Слишком темно, чтобы видеть. Назовем его пока просто «человек». По двум причинам.
Во-первых, он соответствует обычному и широко распространенному описанию немодифицированного человеческого существа мужского пола: прямохождение, противостоящие большие пальцы и другие типичные характеристики просто человека, и, во-вторых, потому, что у него отобрали имя.
Для иных подробностей пока что нет оснований. В правой руке у человека – посох его Хозяина, и этот посох влечет его сквозь тьму. Он неумолим. Он ведет человека и жжет ему пальцы, если тот отклоняется от предписанного пути.
Достигнув определенного места, человек поднимается на семь ступеней, ведущих к каменному возвышению, и трижды ударяет по нему посохом.
И тогда загорается свет- тусклый и оранжевый, протискивающийся в самые дальние углы. Обрисовываются стены громадного пустого зала.
Человек переворачивает посох и ввинчивает его в отверстие в камне.
Окажись вы сейчас в этом зале, вы бы услышали звук, словно от вьющихся вокруг вас крылатых насекомых – удаляющийся, возвращающийся…
Но лишь человек слышит его. Там присутствует не меньше двух тысяч других людей, но все они мертвы.
Они поднимаются из прозрачных прямоугольников, открывающихся в полу, поднимаются не дыша, не мигая, они покоятся на невидимых катафалках в двух футах над полом, и одежды их и кожа – всех цветов, и тела их – всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет. Многие выглядят так же, как человек.
На человеке желтые короткие брюки и рубашка-безрукавка того же цвета. Пояс и плащ у него черные. Он стоит возле мерцающего посоха своего хозяина и разглядывает мертвых перед собой.
– Вставайте! – взывает он. – Вставайте все!
И слова его смешиваются с жужжанием, разлитым в воздухе, но не замирают как эхо, а повторяются снова и снова.
Воздух наполняется звуками и вибрирует. Слышатся стоны, скрипенье ломких суставов.
Шуршание, пощелкивание, шелест; они садятся, затем встают.
Затем звуки и движение прекращаются, и мертвые стоят как незажженные свечи у своих открытых могил.
Человек спускается со ступеней и мгновение стоит перед ними.©
два слова прочитаны неправильно. одно вообще выкинуто.

И где, чёрт возьми, эпиграф?!
«И – Ханое является, держа Волшебную палочку в одной руке, и стакан – в другой; а толпа Чудовищ следует за ним: головы их – звериные лики. С факелами в руках, крича разнузданно и буйно, они – входят…
Мильтон
***
Нам ковали одежду из стали,
Наше тело – огненный горн,
Наши лица – закрытые печи,
Наше сердце – голодный дракон.
Блейк»©
(и это не считая отсутствия цитаты из папируса эпохи Рамзеса-III !!!!!)
нафиг так делать?

Отличное исполнение! Рассказ — тоже.
++

«треш»? послушайте повнимательней — будет вам трэш!
В рассказе нумеро 05. (5мин 10 сек) я услышал про новый вид растений — «гЕрань»…
Смею предположить, что чтец не видел комнатных растений вовсе и, очевидно, какое-то время имел дело с опиатами.
:)
Вообще от сборника очень сложное впечатление. Ценность рассказов ценить не могу ибо не спец в данном жанре и не знаю по каким критериям они оцениваются. Тем более прослушал я пока что их — 5 штук.
Одно могу сказать с уверенностью — для меня рассказы пусты и неинтересны, но Звуковое Оформление, это — СУПЕР!

«Год сав э квин» — «бог видел королеву.» — так подумал я. Пока не прочитал рассказ№2(который написан не так, как прочитан) из которого узнал что песня называлась God save the Queen — год сейв зе квин. Ну, то есть, это как бы значит «боже спаси королеву»
а я то башку ломал — при чём тут бог, который её видел? )))
в начитке куча (просто — КУЧА) отклонений от печатного варианта…

Интересно, а остальные рассказы тоже отличаются от их печатных версий?
XD

слушаем:
«Но может быть, ответив на этот невинный вопрос он снова уснёт ...»
читаем:
" Однако Мик надеялся, что, получив ответ на свой невинный вопрос, Скотт снова уснет..."
кто отгадает, в чём разница?
Такое впечатление, что автора стараются выставить дЭбилом, либо ызят ооочень старый вариант с какого-нибудь «проза.ру» после которого были внесены неоднократные правки.
В печатном виде это несколько глаже выглядит:
prochtu.ru/text.php?avtor=2346&kniga=13&f=html&p=view

я не пойму — чтец вставляет свой текст или текст был исправлен автором?
2 рассказ 50секунда:«Особенно красиво смотреть, его пробуждение ...»
так не говорят — «красиво смотреть»

тем более, что в тексте я нашёл следующие строки:
«Обычно оно неспешно выглядывает из-за коричневых каменистых гор, выпуская свои нитевидные лучи. Красиво… Приятно смотреть на его пробуждение, когда вокруг сплошная гладкая даль песчаной земли, изредка поросшей одичалым кустарником.» ©

Будьте внимательны, а то автору от меня чуть не досталось!!!
И не надо так спешить, читая. За Вами никто не гонится.

а почему без иллюстрации?!!!
исправляю
/>

Это — «Сайгон»?

С какой причины
баня
разлетелась в клочья???

под роликом написано
«Концерт Умки в Вологде. 17 декабря 2011 года.»
Ну разве что там у них свой кабак именуемый «сайгоном», но для меня он один. В смысле я знал только один. И название у него — исторически сложившиеся. а не копия в подражание оригиналу.

Извините, но Вы пишете не тому человеку.
Но не расстраивайтесь, жизнь, она такая. Загадочная. На эту тему даже стихи есть. Японские.

Интересная штука — жизнь!
вот — вчера, например…
или, скажем, — сегодня…©

А-ха-хах-а-х-а-ахх!!!
Судя по тому, как именуются герои, то по мнению Гаррисона в будущем не останется никого кроме финнов и китайцев?
:-)

Автор, улучшай владение русязом.
Чтец, попробуй сначала прочитывать текст про себя, а потом — под запись — вслух.
Должно полегче пойти.

дослушивать/оценивать не буду — не мой жанр.
(надеялся на фантастику)
ЗЫ: интересно, а где в питере «Старый Сайгон».
И главное — ГДЕ «НОВЫЙ Сайгон»??????????

почему ЭТО считают фантастикой и притом — хорошей? вспоминаются слова из бессмертного произведения: " Приключение, конечно, но все равно – рутина. У нас в ГСП даже приключения рутинные. Метеоритная атака, лучевая атака, авария при посадке. Авария при посадке, метеоритная атака, лучевая атака… Приключения тела."©
на мой взгляд, даже эта цитата интереснее написана чем то что я сейчас пытаюсь слушать.
Слушаю ТОЛЬКО из-за качественного фонового сопровождения и нормального чтеца.
Редкое сочетание.
М.Джордж ещё раз доказал что он мастер графомании — столько написать НИОЧЁМ! — это Мастерство.
Только мастерство ущербное и однобокое.
Жалко фанатов его «творчества».

Он начитал «Банк...» вот тут akniga.org/uestleyk-donald-bank-kotoryy-bulknul

Послушаю всенепременнейше.
Мне нравится слог Уэстлейка и его манера повествования.
Точнее — дослушаю. Огромное спасибо за то, что напомнили!

а фраза: «Однако на ней лежит посмертное заклятье о неразглашении этой маленькой тайны…» Вам как?
/>

это не главы. это подборка рассказов. или болше подходит слово «эссе»?
Может быть. Но это не повесть. Глав нету.