На этом рассказе я, пожалуй, и прекращу своё ознакомление с рассказами Рэя Брэдбери. Я не люблю такого типа рассказы. Дающие одним справедливое право рассуждать здраво и реалистично, а другим в воздушных розовых одеяниях, взлетев к небесам, и сидя на бело-голубом облачке, с высока рассуждать о грешном земном. Будучи ни к чему «такому» не причастным и не имеющим к «этому» и близко никого отношения, Более того, в реальной  жизни проходя равнодушно мимо. Пусть даже и не покрутив у виска пальцем. И потом, зеркала- слишком избитый приём. Уж сколько о низ сказано и придумано!  «Зеркало- отражение нашей души»! Или «В кривом зеркале и рот на боку.», ну и самое известное- «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».)))  Я скорее склонна согласится ( в кои-то веки!))) с Магомедом Магомедовым. Карлики очень разные ( по роду работы знала многих лично) И потом у меня двоюродная племянница, в прошлом, кстати, баскетболистка, вышла за такого замуж. За англичанина. Он слава Богу милейший человек. Живут в любви и согласии уже более 10 лет, путешествуя по всему миру. Но жалости они- карлики- не выносят. Особенно выраженные вот таким вот способом- в виде подарка кривого зеркала.))) Впрочем, за девушку я рада. За обретение ею свободы. К тому же этот её сожитель с жёлтыми зубами тоже не красавец. Не следует быть зависимой от мужчины, будь он хоть великаном, хоть карликом.))) 

Как-то слишком затейливо.😊
Но написано как будто сегодня, а не почти сто двадцать лет назад.🙃

«Как удержать мужчину возле себя»… ©
Да никак! " Пусть бедняги побегают на воле!" Рэй Брэдбери. Из этого же рассказа.
Как там у Шекспира «Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею.»
Я рассказы Брэдбери почти не читала. А вот здесь теперь слушаю второй на данную тему и подумала. Что Брэдбери хоть и прожил со своей женой Маргарет почти 60 лет в браке и, как уверяют, был ей верен все это время… Но я и раньше-то в такую безукоризненную верность мужчин особо не верила. Ну и вот убедилась окончательно- не зря. Кто, кто, а уж писатель свои мысли точно не спрячет. Даже такой великий. А в наше-то время, когда каждый второй сейчас пеЙсатель, и подавно! Шли бы лучше в токари и слесари все эти нынешние пейсатели-поэты!)))

И не зря! Побаивались. Обязательно «шарахнет по планетке...»- даже не сомневайтесь! Вот, например, в настоящее время приближается к Земле так называемый «потерянный» астероид 2007 FT3 размером в 340 метров. Обещает прибыть к 3-ему октября 2024 г. Ну, а не повезёт ему, так люди сами себе подсобят…

Зато в исполнении Елизаветы Крупиной запись лучше. Чище. Козий, конечно, читает отлично, но запись старая, глуховато. Приходится прислушиваться, напрягать слух. И, кстати, Елизавета Крупина читает тоже очень даже хорошо.

По этой книге в 1983 году Франсуа Трюффо снял довольно удачный фильм «Скорей бы воскресенье» с Фанни Ардан и Жан-Луи Трентиньяном в главных ролях. Вроде как, у него есть и второе название «Весёленькое воскресенье». И этой книге повезло, что её ещё успел прочитать Владимир Сушков. В дальнейшем книги Чарльза Вильямса нам станет читать многими здесь обожаемый Валерий Стельмащук.:)

А мне рассказ понравился. Но… в исполнении Александра Водяного.

Да я ни с кем и не спорю! Поскольку не являюсь ни знатоком, ни любителем данного направления в музыке. Я песни люблю лирические, отягощённые смысловой нагрузкой. Или бедовые, залихватские. Русские. Бардов или шансон. Ну вот это, например «Владимирский централ, ветер северный, когда я банковал, жизнь разменяна, но не „очко“ обычно губит, а к одиннадцати туз...» Или Мишу Устинова.))) И потом в начале 2000 я уже не тусила, а воспитывала двух маленьких мальчиков. Которые выносили мне мозг со скоростью северного ветра в пургу. Со свистом.😂

Металл (или метал от англ. metal) один из жанров рок-музыки. Пришедший к нам вместе с англами, где и зародился в 70-ых годах прошлого столетия. Отличается агрессивный ритмом и облегчённым текстом. Почти сплошные длинные партии соло гитары и… медленное вытекание мозга.)))

Да ничего подобного! У Алексея Германа есть просто гениальные фильмы. «Мой друг Иван Лапшин» например,«Двадцать дней без войны» (режиссёр), «Торпедоносцы» (сценарист),«Хрусталёв, машину!» (режиссёр и сценарист).

Николай Савицкий читает, конечно, восхитительно! А вот книга… Такое впечатление, что уже где-то что-то подобное слышал, видел… Наверное, просто не моё. Про маньяков мне и раньше не особо нравилось. Короче, как в том в стишке:
«Был коньяк не крепким
а маньяк пассивным
ни тебе веселья
ни тебе насилия».
Кстати, про семь смертных грехов есть отличный триллер в стиле нуар Дэвида Финчера. 1995 года. Так и называется «Семь». А артисты какие! Кевин Спейси, Морган Фримен, Брэд Питт… Прямо глаз радуют. И фильм жуткий. Лучше его ещё раз посмотрю.

Войти снова- нет. В детство. А вот впасть можно! И «везёт» довольно многим. Независимо от занимаемого положения.)

И это правда. Из-за отсутствия канализации в Европе все нечистоты просто выплёскивались из окон прямо на головы прохожих. От такого «золотого дождя» головы джентльменов спасали только шляпы. А чтобы при встрече с барышнями защитить дамские носики от амбре, которое издавала шляпа после такого душа, то шляпу при встрече снимали и опускали пониже. С тех пор и пошло выражение:«Мадам, фрау и т.п… я снимаю перед вами шляпу!»)))

Да фильм Махульского «Сексмиссия, или Новые амазонки» и «Новые амазонки, или сексмиссия» снят не по этой книге! Это польская фантастическая кинокомедия 1983 года. В советском прокате выходила несколько урезанная версия под названием «Новые амазонки», но позднее демонстрировался и полный вариант с авторским названием. Просто по аннотации и каментам навеяло, что это нечто такое же. Ну или похожее. Вот и спросила у вас спойлера, вы так детУктивно закрутили все это в своем посте, что прям возбудили моё любопытство.))) К тому же фильм в 2005 году в совместном опросе трёх польских изданий о кино (Cinema, Esensja и Stopklatka) читатели назвали «Сексмиссию» лучшим польским фильмом за 30 лет!!! Мне, правда, у Махульского больше нравится фильм «Дежа вю» 1989 года. Я его часто пересматриваю и всякий раз хохочу. Одесса во все времена Одесса!)))

«Мелькнула у меня мысль, написал бы подобное, нет, имён не пишу,.)))))» ©
А вы всё же напишите и «спойлером» прикройте. Лично я открою и прочитаю. Как-то, знаете ли, лень тратить мне два часа на устаревшее фэнтези. Достаточно было посмотреть фильм гениального Юлиуша Махульского «Сексмиссия». Тем более, что в настоящее время вектор развития общества поменялся. Вернее, не развития, а уполовинивания. Нам- золотому миллиарду- достаточно трёх миллиардов для обслуги, а оставшуюся половину в переделку! В трансгендеров. Чтоб не плодились-не родились и не расходовали ценные ресурсы. Пресную воду. Нефть. Газ. И кислород.😊
P/S Женское любопытство меня замучило!😊

Сойти с ума оно, конечно, веселее.🤣
Не зря же отсутствие какого-либо органа осложняет жизнь лично тебе, а вот отсутствие ума- всем тебя окружающим.😊
Так вырвем же его из тисков, в которых он оказался! Не сарказм и не насмешка.😊

Ага. Спасибо! Разобралась. Но давайте лучше подождём, пока наш уважаемый Евгений Бекеш эту умную книгу послушает и нам расскажет. Всё равно лучше его на сайте нам эту книжку никто не объяснит! А мы пока Роберта Стивенсона и Джеймса Фенимора Купера послушаем. Про пиратов и индейцев. 😊

«ну череп...» ©
Иии...? Предлагают его расколошматить?)))
Советуете послушать? Максим Доронин читает, вроде, не плохо. У меня папа в уме умножал многозначные цифры и корни из них извлекал. Мне сей феномен по наследству не перешёл. Увы…

Тогда уж слушайте в исполнении Юрия Заборовского. Он читает не хуже Сергея Кирсанова, а данная книга им начитана, думаю, в более полном варианте. У Кирсанова 5 часов, а у Заборовского в три раза больше.
P/S Ой, в исполнении Заборовского книга закрыта. Но, думаю, на других ресурсах все же есть. Сейчас поищу и сброшу вам в личку. Алексей Борзунов тоже хорошо читает. У него тоже начитан полный вариант.

Типичный американский нуар на детективной подкладке. Запутанный сюжет, мрачная атмосфера 40-ых прошлого столетия. Золотой век Голливуда с непревзойдёнными актёрами разбавлен гангстерами и проститутками, что несомненно делает книгу живее и красочнее.) Но вот что по-настоящему ДЕЛАЕТ этот детективный роман, так это исполнитель Андрей Паньшин. Андрей, у Вас изумительной красоты голос. Очень пластичный и артистичный. Большое спасибо!