Не понимаю вас. Эротака и порнуха это одно и тоже, это обоюдно острый нож. Есть ролики с эротикой — «при том что вы привязали в одну кучу сэксуалность как и любовь», что порнушка отдыхает как нивинная девка. Так вот любовь никогда не была аспектом сэксуальности, или на оборот. Так что сэкс это секс а любовь это любовь, и да мне интересно как вы объясняете или понимаете" половая любовь" это что за" зверь"
А насчёт того что здесь нету, и не могло в принцыпе быть ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И ЛЮБВЫЮИ согласен на 1000%
Обсолют, раздел фантастика не должен бы иметь онное произведение, но, все таки «невидимка», частично из реальности. Когда за 40, молодые девчонки тебя как бы и не видят,. А в остальном маразм.
Иногда тема книги кажется скучной потому что тема сама по себе не развлекает, а заставляет думать и сравнивать. А вы способны на полный анализ темы? Может просто лень.?
Действительно книга не для всех. Параллель событий провести с реалиями, имевшими место быть,. Очень даже интересный расказ.
У меня была такая проблема с др. телефоном. Музыка глушила читающего, особенно на МДС. Но сейчас я переслушал те же произведения на другом телефоне, разница огромная, музыка не мешает, уходит на второй план. Вообще было бы не плохо если бы музыку приглушили бы на соотношение «30 к 70». «музыка к голосу»
Лёгкое!? Как бы то ни было это сказка, и она не имеет права находиться в жанре «фантастика». Но действительно приятное чтиво, не ожиданно но мне, взрослому человеку, понравилось слушать детскую сказку. Можно много перечислить достоинств рассказа, скажу просто: сказка супер, и да, для любого возраста.
Я бы сказал что это философия на грани фантазии которая должна и имеет право быть. Она перекликаеться с евангелие совсем немного, больше с индузмом — кришнаитами и им подобными религиями. Охват невооброзим, рассказ от первого лица. Вообщем круто.
Про минусы:
Было у меня такое что я смело минусовал тех кого считал не правыми. Однако бойтесь раздавать минуса, влияет на ваш рейтинг. Лучше ничего не ставить если не плюс. О мёртвых либо хорошее либо ничего.
Здесь примерно тоже самое.
По мнению этолога Фрэнка Бича (Frank Beach), существование гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной», поскольку это является неподходящим (нерелевантным) сравнением. Обычно гомосексуальные проявления между животными есть выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[6]
Спасибо за ссылку.
Вот как раз цитата и неё.
По мнению этолога Фрэнка Бича (Frank Beach), существование гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной», поскольку это является неподходящим (нерелевантным) сравнением. Обычно гомосексуальные проявления между животными есть выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[6]
Среди кашачих найдите гомиков....! Очень прошу. Среди лебедей, гусей, уток, среди лошадей — диких. Что же вы за люди? Даже науку втягиваете сюда чтобы оправдать гомиков.
Это до чего же мозг промыт.
Я не считаю так. Просто есть факты. Если вы их не видите то это ваше дело. Чтобы уничтожить народ или нацию не нужна война. Достаточно системы промывки мазгов, попрание морали, ввести разврат в моральную норму. Вспомните 90стые, что за фильмы крутили в почти легальных мини кинотеатрах. На видео касетах можно не боясь купить самую черную парнуху. Да вы скажите вемя такое было. Поверьте ни чего не изменилось. Агенты влияния так же работают и сейчас.
А вы то тоже попали под промывку. Если заступаетесь за геев. Или нет?
Кагда я писал что геи будут гнобить нас в перспективе, Нас, а вы дали акцент (вас будут) возможно вы не относите себя к нам, к нормальным с точки зрения семейного института людям, тогда простите, нам нечем с вами говорить.
Насчёт того кто с кем и как спит мне всеравно. Но обшество которое терпит собственное загнивание меня не устраивает, но ничего не поделаешь.
Вы думаете «этих» небыло при СССР, были. Но прятались. А сейчас они с гордостью офишируют себя.
Так вот гей он или нет меня не интересует. Ну если так случилось что он гей, зачем меня заставлять признавать его поведение нормой жизни — вы что? С дуба рухнули!? Может вы начнёте предлагають попробовать мужика перепихнуть?
Слово....! Красивое талерантность.
Найдите его перевод на русский.
Лично я не хочу жить в доме терпимости, а вы?
Подумайте прежде. Крепко подумайте. Перед тем что ответить.
В здоровом обществе нет места «этим».
К сожалению наше обшество больное, и это не норма, как бы вы не старались это доказать.
Обшество это система взаимоотношений и как бы небыло оно с временем выздоровит и отторгнет всю гадость, в противном случае летальный исход.
А насчёт того что здесь нету, и не могло в принцыпе быть ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И ЛЮБВЫЮИ согласен на 1000%
Действительно книга не для всех. Параллель событий провести с реалиями, имевшими место быть,. Очень даже интересный расказ.
Было у меня такое что я смело минусовал тех кого считал не правыми. Однако бойтесь раздавать минуса, влияет на ваш рейтинг. Лучше ничего не ставить если не плюс. О мёртвых либо хорошее либо ничего.
Здесь примерно тоже самое.
Вот как раз цитата и неё.
По мнению этолога Фрэнка Бича (Frank Beach), существование гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной», поскольку это является неподходящим (нерелевантным) сравнением. Обычно гомосексуальные проявления между животными есть выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[6]
Это до чего же мозг промыт.
А вы то тоже попали под промывку. Если заступаетесь за геев. Или нет?
Кагда я писал что геи будут гнобить нас в перспективе, Нас, а вы дали акцент (вас будут) возможно вы не относите себя к нам, к нормальным с точки зрения семейного института людям, тогда простите, нам нечем с вами говорить.
Насчёт того кто с кем и как спит мне всеравно. Но обшество которое терпит собственное загнивание меня не устраивает, но ничего не поделаешь.
Вы думаете «этих» небыло при СССР, были. Но прятались. А сейчас они с гордостью офишируют себя.
Так вот гей он или нет меня не интересует. Ну если так случилось что он гей, зачем меня заставлять признавать его поведение нормой жизни — вы что? С дуба рухнули!? Может вы начнёте предлагають попробовать мужика перепихнуть?
Слово....! Красивое талерантность.
Найдите его перевод на русский.
Лично я не хочу жить в доме терпимости, а вы?
Подумайте прежде. Крепко подумайте. Перед тем что ответить.
В здоровом обществе нет места «этим».
К сожалению наше обшество больное, и это не норма, как бы вы не старались это доказать.
Обшество это система взаимоотношений и как бы небыло оно с временем выздоровит и отторгнет всю гадость, в противном случае летальный исход.