Прелестный рассказ, прекрасный спектакль. Получила большое удовольствие! И мило, и с юмором, и неожиданно. Признаюсь, я из тех, кто вырос на «Театре у микрофона» и «Литературных чтениях».
Ох. И чтение очень понравилось, и язык. Форма замечательная: переписка и дневники. И слушать было интересно.
Но тяжелое послевкусие ( согласна: привет Буало-Нарсежаку) — и подписываюсь под словами патера Даниэля: «всё поругано, растоптано с дьявольским, сатанинским цинизмом. Такое впечатление, будто силы зла специально выискали и подчинили своей власти нескольких человек, дабы поиздеваться над творением
Божиим и через то — над самим Господом.»
К прочтению безусловно рекомендую.
Как по-разному люди воспринимают одну и ту же книгу!
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.
Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Роман к прочтению рекомендую!
Прекрасный психологический роман, неспешный, атмосферный, с тщательно выписанными персонажами. О сильных и великодушных людях; о величии и низости, о слабых людях, которые преодолевают свою слабость; о манипуляторах и их жертвах. Хороший язык, переплетающиеся сюжетные линии, тайна и интрига… Эффект присутствия — вот он, этот остров, и мы вместе с героями вдыхаем соленый воздух и любуемся закатами… Гневаемся, боимся, радуемся, сочувствуем…
Спасибо!
Начало показалось интересным и многообещающим. Однако ближе к концу я испытывала только раздражение, и лишь природное любопытство и прекрасное чтение Сергея Кирсанова заставили дослушать до конца. Повествование, начавшееся как тонкий психологический детектив, постепенно перешло в довольно небрежный триллер в сочетании с небольшими вкраплениями дамского романа.
Повторюсь, что чтение Кирсанова безупречно, как всегда. Да и сама книга неплоха, если с самого начала не ждать слишком многого.
Но тяжелое послевкусие ( согласна: привет Буало-Нарсежаку) — и подписываюсь под словами патера Даниэля: «всё поругано, растоптано с дьявольским, сатанинским цинизмом. Такое впечатление, будто силы зла специально выискали и подчинили своей власти нескольких человек, дабы поиздеваться над творением
Божиим и через то — над самим Господом.»
К прочтению безусловно рекомендую.
Мне, например, очень понравилось начало, слушала — не могла оторваться; письма Лоры длинными не показались, и вообще первые две трети романа ничуть не показались затянутыми. Но ближе к концу уже была склонна согласиться с комментариями про «высокопарную дамскую пошлость» и, моментами, «глупость редкую». Повествование стало психологически неточным (хотелось бы обсудить, но нельзя!) и появились сопли в сиропе, весьма предсказуемые. Но для дамского романа неплохо, наверное. Не знаю. Последняя фраза несколько добавляет реализма.
Особое удовольствие получила от великолепного чтения Михаила Рослякова. Странно, что кого-то раздражают булоШные и горниШные: это литературная НОРМА! (Как и дЬверь.) Печально, что эта роскошная культура речи уходит в прошлое.
Большое спасибо за доставленное удовольствие.
Роман к прочтению рекомендую!
Спасибо!
Повторюсь, что чтение Кирсанова безупречно, как всегда. Да и сама книга неплоха, если с самого начала не ждать слишком многого.