Ой неее… А это точно Гарднер?? Удивительно беспомощно и скучно. Ни формы, ни содержания.

Прелесть! И прочитано замечательно.

Точно, точно! И ещё — эта его спокойная уверенность. Запомнила с первой прочитанной о Ричере книги, «Этаж смерти»: «…нельзя доказать, что что-то случилось, если на самом деле этого не было. И, во-вторых, я никого не убивал». )

Прекрасная книга, как впрочем и другие книги Родионова. Тонкая интеллигентная ирония, временами, правда, приближающаяся к горькой сатире. Мягкий юмор. Острая социальная направленность. Любовь к людям. Боль. Хорошо знакомые, живые герои. Очень интересно написано. Изумительно хорошо прочитано Вячеславом Герасимовым — идеальное прочтение этой книги.
(Такое ощущение, что почти каждый комментатор прочел какую-то «свою» книгу ))
Я получила большое удовольствие!

Отлично! Сюжет замечательно интересно закручен и накручен, но при этом нет раздражающего ощущения неправдоподобности, потому что написано хорошо и — это очень важно — «движуха» не вытесняет ни рассуждения, ни чувства. Человечно. И вот эти крутые повороты… интрига держится до самого конца.
Чтение Вячеслава Герасимова — изысканное лакомство для ушей. Восторг.
P.S. Согласна с «бывшей женой Катей»: тот, кто привез птичку Эммануила из Антарктиды — действительно гад. Линия Эммануила очень забавна, но ведь это же издевательство…

Действительно авантюрно-приключенческий, с элементами мистики роман, никак не детектив, никак не «психология» и «реализм». Такое ощущение, что небрежно, большими кусками, перемешаны аж три книги. Начало было обещающим, слушала с удовольствием, но по ходу развития сюжета чудовищная девочка Таня стала подозрительно напоминать Трейси Уитни («Если завтра наступит»), а потом Трейси поблекла и даже Джеймс Бонд стал удивленно курить в сторонке. Домучила (через пень-колоду, ругая себя за неуместное неуёмное любопытство) только благодаря завораживающему Заборовскому. И написано вроде хорошо, и сюжет занимательный, и прочитано великолепно, но понравится, мне кажется, только любителям крутого боевика, где по законам жанра правдоподобность не требуется. Я ожидала другого.

Мне было совсем не скучно. Грустно — да. Не скажу, что сюжет захватил, но рассуждения и экскурсы в психологию были интересны. Симпатию и сочувствие вызвала главная героиня, Майк. Редчайшая редкость для американского детектива — гг женщина-полицейский не красотка, а одутловатая, неженственная, завязавший алкоголик. Выпала из «инкубатора» )
Понравилась она мне: сострадательная и тонкая душа под грубой нелепой оболочкой. Умная и дотошная.
Чтение тоже понравилось. Спасибо!

Это, конечно, не детектив, но и не «женский роман». История семьи, состоявшей в основном из не очень счастливых любящих женщин. Беззащитных. Порой нелепых. Главную героиню действительно хочется назвать дурой, но не «никчемушной».
Ненавязчивым фоном идёт картина социально-политической жизни Польши начиная с конца 60-х. Мне было интересно, многое не знала.
Конец, несмотря на предсказуемость, удивил.
Чтение понравилось. Хорошо.

Замечательно. Тяжелые времена. Сильные, прямые женщины, грубоватые, честные и глубоко человечные. Захотелось срочно пересмотреть старый фильм.
Прочитано прекрасно!

Очень хорошая книга, жизненная, умная, тонкая. Погрузилась в нее с большим удовольствием. Конечно же, постоянно вспоминался прекрасный фильм. Тот случай, когда гармонично совпало всё. В том числе замечательное чтение Марии Абалкиной. Большое спасибо!

Коварно, забавно, неожиданно! Отлично прочитано.

Вера Афанасьевна учитель и снижала отметки, а врач — Елена Георгиевна, она-то и говорила специальным «докторским голосом» 😊

Чтец неплох, книга не заинтересоваласовсем, к сожалению: думала, захватит. Честно старалась 10 минут, но нет.

Моё впечатление — произведение рыхлое, нестройное, распадающееся. Не соблюдены пропорции. Я большой любитель деталей, но тут уж слишком много: «отовсюду обо всём», и все линии какие-то незаконченные. Мне кажется, автору (эти не первое его произведение, которое я читала) часто изменяет чувство меры и стиля. Но главное, на мой взгляд, — психологические неточности на каждом шагу. Лично мне герои показались неживыми и неестественными, хотя выписаны они любовно, подробно и с мастерством. Согласна: даже в основе главной интриги абсурдная ситуация: циничный и жесткий немолодой миллиардер вдруг неожиданно и непонятно почему раскрывает всё самое сокровенное, личное, болезненное перед простоватой и хищноватой сексуальной красоткой.
Чтение понравилось, несмотря на огрехи. Голос красивый, слушать легко и приятно.
От книги ожидала большего.

Спокойные и «правильные» советские детективы всегда затрагивают темы нравственности, морали и человечности и заставляют задуматься. «Страшно подумать, сколько неустранимых последствий накрутилось вокруг одного непорядочного человека» — вот о чём эта книга.
Чтение Валерия Стельмащука было уютно и органично.

Интересно. Классический длинный подробный английский детектив, запутанный, с множеством подозреваемых. Герои живые, чудаковатые, человечные. Интрига сохраняется до конца.
Чтение спокойное и приятное. Большое спасибо Валерию Стельмащуку. Мы занимаемся своими делами, а он нам читает вслух…

Голос Вячеслава Герасимова облагородил немного пластмассовое повествование. Слушать было интересно. Полностью согласна с Ириной: эротические сцены слишком часты и описаны слишком подробно и прямолинейно. Книга, мне кажется, выиграла бы, если бы их было меньше и описания не были столь откровенны. И не с точки зрения ханжества или чистоплюйства, а просто это действительно не соответствует жанру. Скажу ещё, что лично мне не очень понятны герои. Один эпизод их экскурсии на кремацию чего стоит…

Интересно; очень печально. Прослушала с удовольствием, хотя пару раз вдруг возникало легкое ощущение женского романа. Информация о содержании главы — очень милый прием: возвращает в детство, в детские книги.
Не понимаю, как может раздражать чтица. Легкий белорусский акцент, и что? Очень симпатичный голос, правильное, грамотное и старательное чтение — всё в порядке!

Хорошая, интересная книга, как и другие детективы этого писателя. Как жаль Игнатова. Какую боль причиняет ситуация «пусть яблоки гниют и людям не достанутся, но они всё равно колхозные, не тронь», «пусть гниют тысячи кубометров сосен, но они государственные, не моги организовать их транспортировку в нуждающиеся колхозы, а то посадим». Жёстко, жёстко оценивала «деяния» этого талантливого, государственного масштаба организатора Ксения Миронова…

Хотелось отвлечься чем-то лёгким, но не до такой степени. Занимательно и грамотно написано, но полное отсутствие достоверности зашкаливает. Даже для сказки too much, а вот прочитано, на мой взгляд, как раз хорошо.