Ну, я дослушала. Не скажу, что было легко. Идея интересная, и книга получилась неплохая. Только я, наверное, уже вышла из того возраста, когда интересны подобные любовные романы. Да и текст не отредактирован, как надо: много речевых ошибок, ещё и чтица добавляет жару — перевирает слова. «Розовые сопли» встречаются местами, не так уж часто, нелогичности тоже иногда прорываются. Думаю, найдутся любители и для этого произведения.

«Рано утром внедорожник тяжело набирал скорость, словно давал время одуматься. Девушка, сидящая на пассажирском сидении, уже не давала себе возможности отступить» Он «давал», она «не давала». Изя! Изя, где Вы? Я нашла Вам, где можно покопаться!

Интересная, как и всегда, книга, но о-о-очень длинная. Чтение Рослякова немного подпортило впечатление. Была удивлена неожиданно небрежным чтением: чтец путал реплики, неуместно играл голосом, ставил неверные логические ударения. И это странно. Видимо, то ли устал, то ли понадеялся на свой опыт.

Книга понравилась. Я вообще далека от математики, физики и иже с ними, поэтому всё здесь написанное оказалось для меня некоим объяснением необъяснимого. Приемлимым объяснением. Так ли это на самом деле или нет — не знаю. Но такая интерпретация меня устраивает.
Чтец, конечно, неплохой, читает бодро и вразительно, но числительные читал как на душу ляжет. Ну, и так по мелочи… Правда, слушать почти не мешает.

Что за «Аниконов»?! Бхмелёв, а почему вы Гоголя и Булгакова не читаете как Нвгоголь или Мабулгаков? Инициалы или расшифровываются или не читаются.

А жена — стойкий оловянный солдатик. Своё всегда выстоит. Поэтому они нашли друг друга. Это и есть их счастье.

Частенько ленюсь писать комментарий. Всегда ищу среди уже написанных «свой». Вот нашла! Ваш комментарий сказал всё, что я хотела. Спасибо.

Это не просто Тимошина проза, это проза жизни. Живёшь-живёшь, а результата — пшик!

Согласна со всем вышесказанным. Рассказы — отдохновение души. «Отец» Петра Гнедича произвёл сильное впечатление, очень понравились рассказы Гиляровского, Есенин стал неожиданностью, а уж «Говор» Даля — вообще восторг (это, наверное, в силу профессии).

А может ваш ум не в состоянии осилить идею и смысл рассказа?

Ну, вот не было бы сказов Бажова, может быть и было бы мне интересно. А это получился какой-то неудачный перепляс на новый лад. Как после шедевра снимают новый фильм по тому же произведению. Вроде и фильм неплохой, а затмить старый не смог, а потому сам потерялся и забылся.

Я за «цветы на подоконнике и кошку в доме».

Книга, вроде, понравилась. Говорю неуверенно, потому что всё время ощущала отторжение: книга заставила меня чувствовать себя ущербной. Я люблю свою родину, свою семью, свой образ жизни, свою работу. Но, может, я чего-то не понимаю, потому что, слушая книгу, я приходила к выводу, что так делать нельзя, что я дура. Наша страна несвободна, настоящая свобода только заграницей (как вообще здесь жить можно?!), все честные люди — обязательно нищие и дураки, потому что просто жить и наслаждаться жизнью без больших денег нельзя (ну, не может человека устраивать обычная жизнь, нужно стремиться в высшее общество и к большим деньгам!), все стремятся поучать (сам человек просто не в состоянии в этой трудной жизни разобраться) и ставить себя в пример. Вот такие мысли пришли мне в голову после прослушивания этой книги.
А можно я всё же не соглашусь со всем этим? И считайте меня хоть трижды дурой!

Это последняя книга Липскерова, которая есть на этом сайте. Остальные (если они есть) придётся искать ещё где-нибудь. Я просто в восторге от романов автора. Прослушала все «здешние» и все без исключения понравились.

Нет, чтец повторяет не понравившуюся строчку, а неправильно прочитанную. Перечитывает её с другой интонацией или с другим логическим ударением.

Очень хороший комментарий, красиво и грамотно написанный!!! Но я с ним не согласна…

Киношный сюжет. Анекдот.

Когда чёрт замыливает глаза, он и язык завязывает и мозги перемыкает.

Как веревочке не виться… Интересная история. Но ещё интереснее будет, если на самом деле всё не так, как придумал себе старый еврей.

Вы правы. Первое какое-то шаблонное. Остальные гораздо интереснее. Мне тоже понравилось.