Не смогла слушать. Пыталась вспомнить, может, у нас тоже есть обычаи, которые вызывали бы ужас у других народов. Кроме крепостного права, ничего не приходит в голову. Но, в принципе, рабство — распространённое явление. Тут мы не оригинальны. Короче, ничего так и не вспомнила. И не хочу слушать о страшных традициях, которые ничем не оправданы.
Слушаю с удовольствием. Но боюсь, что разочаруюсь, потому что прослушала только половину. За всеми действиями героев кроется какая-то тайна. Такое ощущение, что всё происходит по кем-то придуманному сценарию. Будто кто-то управляет персонажами без их ведома. И вот я жду, когда раскроется правда. Очень хочется верить, что тот, кто придумал все эти испытания для героев, имел на это веские основания, а не банально игрался. А может, это снимают фильм о фильме?
Какая прелесть — этот «Продувной мальчишка»! Неизвестно, что из него вырастет, но пока ещё это честный и добрый малый с хитринкой. И сидеть «Под столом» было весело. Жаль, что один из «Трёх желудей» оказался червивым. А «за одну вину двух наказаний не бывает» в «Куличе»! Прекрасный вывод! По мне, «как пришло, так и ушло» было бы лучше. Замечательные ироничные рассказы с точно подмеченными деталями.
Опять я повелась на комментарии. И поэтому слушала небрежно, собираясь выключить «фигню на постном масле». А оказалось всё не так: книга своеобразная, но интересная. С удовольствием дослушала до конца.
Я поддалась стадному чувству и сразу решила, что книга скучная и нудная, но принципы… Я должна была послушать хотя бы треть книги. Так и дослушала до конца с удовольствием. Да, книга длинная, порой мрачная, но в основном — это нормальный детектив. Очень даже интересный. В конце всё объяснилось, я удовлетворена результатом.
Да, очень обидно читать подобные отзывы о себе только потому, что вы «такой дичи» не слышали. Произношение фамилий не подчиняются правилам русского языка — и это правило русского языка, а не «сельской француженки».
Ясно. Если человек не хочет слышать — он не слышит. «Только обладатель фамилии знает, как она читается правильно». Это я писала чуть выше. На этом всё. Удачи Вам с другими собеседниками. Со мной не получилось.
Да, и словарь русского языка однозначно лучше Википедии.
Да нет, правильно — Евтухов, КОлтунов и т.д. Я пытаюсь Вам объяснить, что для фамилий правил не существует. Фамилии не подчиняются правилам. Википедия для меня не авторитет. А по правилам русского языка — КараченцОв. Но мы же так не говорим.
Да, и словарь русского языка однозначно лучше Википедии.