Да, очень обидно читать подобные отзывы о себе только потому, что вы «такой дичи» не слышали. Произношение фамилий не подчиняются правилам русского языка — и это правило русского языка, а не «сельской француженки».
Ясно. Если человек не хочет слышать — он не слышит. «Только обладатель фамилии знает, как она читается правильно». Это я писала чуть выше. На этом всё. Удачи Вам с другими собеседниками. Со мной не получилось.
Да, и словарь русского языка однозначно лучше Википедии.
Да нет, правильно — Евтухов, КОлтунов и т.д. Я пытаюсь Вам объяснить, что для фамилий правил не существует. Фамилии не подчиняются правилам. Википедия для меня не авторитет. А по правилам русского языка — КараченцОв. Но мы же так не говорим.
У меня есть масса знакомых, которые произносят свою фамилию совсем не так, как мне кажется правильным. Например, Евтуховы считают, что они ЕвтухОвы, а КОлтуновы называют себя КолтунОвы. Что касается фамилий, никакая Википедия правды не скажет. У нас в селе живут РЫжковы, а я знаю человека по фамилии РыжкОв. Поэтому нет никакого искажения. Хотя правду знает только Иван ЛюбЕнко (интересно, так правильно?). Только он может сказать, какую фамилию дал своему герою.
Кстати, мы говорим КарАченцов, а правильно нужно КараченцОв (так русский язык утверждает).
Да, с нервами у вас беда. А почему вы решили, что фамилия героя читается так, а не иначе. Только обладатель фамилии знает, как она читается правильно. Вы РЫжкова или РыжкОва? Как скажите, так и будет. Так что у вас нервы совсем зря.
Замечательная книга! Слушаю уже вторую историю этого автора. Интересное повествование о шпионах: приключения динамичные, главный герой достаточно человечный (не супермен), но не обделён смекалкой, находчив, умеет драться и стрелять да ещё и даму спасает. Слушать интересно. Чтец неплохой, читает не без шероховатостей, но терпимо.
Удачный сборник. Понравились все произведения. А «Шоколад» особенно. Не только скрытым ритмом, интересным слогом, но и идеей, актуальной и сейчас. Эта книга о том времени, которое требовало занять позицию «за» или «против», и никаких полутонов. Вроде делаешь маленькие, незначительные уступки, а потом не можешь сказать однозначно ни «да», ни «нет». Потерял чёткую позицию. А это в то время было смерти подобно.
Начало такое типичное для всех американских книг и фильмов, что даже зацепиться не за что, чтобы заставить себя слушать дальше (обещают же, что будет интересно). Терплю, но боюсь, что мучаюсь зря.
Согласна с вашим комментарием только отчасти. Мне нравятся и такие «чистые» чтецы, и те, кто добавляет различные эффекты, музыку. Для меня главное — правильная речь и артистизм. Чтец не должен быть нудным. Козий меня устраивает.
Да, и словарь русского языка однозначно лучше Википедии.
Кстати, мы говорим КарАченцов, а правильно нужно КараченцОв (так русский язык утверждает).