Была я в заброшенном пионерском лагере. Сразу он и представился, пока слушала. Так что ваше мнение не мешает мне восхищаться. Тем более моё — единственно правильное. 😜😜
А вот «Предмет веры» совсем даже не о роботах. Представьте на месте Джексона чернокожего человека (среди белых), проститутку (в колготках в сеточку, в короткой юбке и в блестках), да просто человека, плохо знающего церковные обычаи. Возможно, бить не будут, но уж носом покрутят. Пальцем ткнут, замечание сделают, потребуют покинуть святое место. И это сделают верующие в Него, следующие Его заветам.
А вообще у нас везде любят потоптаться по не таким, как все. Себя сколько раз за руку хватала! Натура человеческая! Хочется быть равнее среди равных.
Вот и я проповедь прочитала. Там, говорят, где-то местечко проповедника освободилось?
😉😁
«Тайную войну», видимо, включили в сборник для меня да и писали тоже для меня, потому что меня не смутило «незнание темы» (я и сама её не знаю: автоматы, патроны, красные книжечки, ненцы...), зато я сразу поняла, причём здесь роботы (выпад в сторону Классика). Так что каждому своё. Мне о-о-очень понравилось. Вот по боку мне был весь антураж, главное — суть (а суть-то в песочек!). Да ещё великолепное чтение, просто заслушаешься! Хочу ещё!
«Робот-коробейник...» заставил меня отключить воспроизведение, чтобы подумать. Робот оказался человечнее и находчивее. Человек уже давно не венец природы.
Книга понравилась. Слушала и вспоминала вечную истину: не делай добра, не получишь и зла. Может, права старуха Шапокляк: кто людям помогает, тот тратит время зря… Неблагодарные они.
Замечательная книга! Захватила меня на несколько дней. Рассуждать о том, что здесь правильно, что неправильно, что хорошо, что плохо и есть ли рояли в кустах, не хочу. Мне понравилось, и это главное. Жила с героями, переживала и радовалась вместе с ними, получила массу эмоций.
Ох, Евгений, если бы вы хоть иногда ставили какие-нибудь знаки препинания, понять вас было бы гораздо проще. Но я, кажется, уяснила кое-что. Я тоже всё время не могла понять, зачем Ромашка преследует Саню. Ну, да, отрицательный шаблонный персонаж, и всё же что-то не так. Ваша идея с тенью мне очень понравилась. Наверное, мне не хватало именно вашего объяснения. Спасибо, приму к сведению.
Что это вы решили ярлыки развешивать? До недавнего времени вообще не знала, кто такой Стас Михайлов. Пришлось узнать, благодаря таким любительницам, как вы. Книга мне понравилась. Фиговый (если не сказать хуже) из вас психолог.
Если я читаю или пишу комментарии до конца книги, значит, что-то пошло не так, что-то меня озадачило. Прочитала комментарии и поняла: герои так и останутся подростками, а я всё ждала, когда уже начнутся взрослые истории. Теперь я опять озадачена: слушать дальше или нет?
А вообще у нас везде любят потоптаться по не таким, как все. Себя сколько раз за руку хватала! Натура человеческая! Хочется быть равнее среди равных.
Вот и я проповедь прочитала. Там, говорят, где-то местечко проповедника освободилось?
😉😁