Та вы ж его и написали, и озвучили, и прослушали. И швец, и жнец, и на дуде игрец! Спасибо вам, друг!

Я не историк, слава богу. Поэтому отношусь к тому, что услышала, как к литературному произведению. Аудиокнига понравилась и содержанием, и оформлением, и озвучанием. Спасибо.

Рассказ №36 «Разочарование» позабавил: очень знакомые ощущения описаны.

Эрих Мария Ремарк. Вот переставили имена и всё — я сомневаюсь, что вы читали книги этого автора.

Казалось бы, давно я выросла из подобных историй, а вот на тебе! Слушала с удовольствием. И ещё хочу! Это всё весна!

Что же будет дальше, если это «проба пера»? Хочу послушать. Поищу.

Смысл, видимо, в том, чтобы его здесь искать.

Очень понравилось. Люблю сказки про нежить.

Неправильно написали. Надо писать не «с каменным лицом», а «с камнем по лицу».

Хотела познакомиться с ранобэ, но, видимо, выбрала неудачного чтеца. Это же не чтение, а ритмичное произношение звуков. Напомнило мне крик ослика: «И-а! И-а! И-а!» Послушаю другое ранобэ, может, это специальное чтение этого жанра. Может, так принято читать.

Главное — верить в себя и не видеть препятствий. Это было и так известно. Но всё же книга была мне полезной. Некоторые «секреты» взяла себе на заметку. Миллионером, конечно, не стану, но жить будет веселее.

Тема книги мне интересна, но текст не популяризован, слушать трудно. Только вначале (про Пушкина, Вангу, графа Калиостро, Карла какого-то и др.) более-менее можно слушать.

Как в ковчеге, в Москве каждой твари по паре. Кого там только нет! Вон Анна-Лена Лаурен и Александр Чабан тоже там в паре. Но они же не показатель. Как живут россияне надо смотреть по стране, а не по одному городу, в котором многое делается напоказ. Столица же!

Не дослушала. Чем дальше, тем больше меня возмущает эта книга. Русским надо делать так, а не этак. У русских это не так, как у всех. В Москве делают так, значит все россияне такие. В Москве, чтобы отпраздновать свадьбу, продают единственную квартиру. За увеличение груди платят четыре зарплаты. Русские, особенно бизнесмены, платят за всех, даже если денег не хватает. Потому что все живут ради престижа. По Москве оценила всю Россию. Кто такая эта г-жа Лаурен? На каком основании она учит, как нам относиться к нашей истории, как жить нам сейчас и в какую сторону смотреть, идя в будущее? С чего она взяла, что знает лучше? Только потому, что в Москве пожила и эту никому неизвестную книгу написала?

Книга не только поверхностная, примитивная и личностная, но и не о России. Вернее, не совсем о России, книга о Москве. Ну, она и не могла быть другой, судя по кругу общения автора и месту проживания. Для того чтобы книга стала серьезным трудом, опыта этой журналистки катастрофически мало. Пока это просто личные бытовые впечатления. Поэтому в политику лезть не стоило. Эта глава все испортила.

Нет, не по делу! Дневник пишется разговорным языком. Это не документ, где есть устойчивые канцелярские выражения. Язык человека — это тоже его характеристика. Вы прочитали всё верно, так, как было написано. А ещё мне понравилась ваша отстранённость, безэмоциональность. Документальные тексты только так и надо читать.

Мне кажется, не у всех есть способности красиво и красочно выражать свои мысли. Я тоже в молодости вела дневник, позже читала и поражалась корявости написанного. Да и с грамотностью в то время была беда. Моя бабушка во время войны была молодой женщиной, женой офицера, писала с трудом. Думаю, что-то наподобие этого дневника она написать смогла бы, но скорее похуже.

Пдписываюсь под каждым словом.

Меня настолько поразило всё, что я даже не услышала музыку. И только после вашего комментария поняла, что она была.

А как можно жить с трупом, зарытым во дворе в клумбе?