рассказ норм, озвучка хорошая.

не думаю, что предкам не понравилось-бы)
Сейчас некоторые люди любят идеализировать прошлое… вот тогда, дескать, какие нравы были… какие люди были порядочные… какие устои…
Но ведь это не правда.
Грязи было во все века — хоть отбавляй. И войн, и убийств, и пошлостей, и гнили всякой…
Просто у нас тренд такой — подавать прошлое в романтизированной и идеализированной обертке)
======
Но уж вот то, что описано в данном произведении — это явно не прогресс человека и общества.
Убить любовь и превратить в поточное производство продолжение рода, создав для этого специальных «свиноматок» — это явно деградация, а не прогресс общества)

это только фантазии. А реальность такова — сколько лет не проживи, жить все так-же хочется. Вы рассуждаете о бессмертии, судя по литературе, а литература — это ВЫДУМКА.
Писатели любят философствовать, но вся их философия разбивается о реалии жизни.
Вся их философия может жить только в книгах — в ВЫДУМКАХ.
Вы-же пытаетесь делать ЖИЗНЕННЫЕ выводы по рассуждениям писателей))
==
Возьмем реальную жизнь:
1. Инстинкт самосохранения-мощнейший инстинкт. И он не исчезает никогда на протяжении всей жизни. И не может исчезнуть, ведь человек, как вид, не меняется. И он сохранится хоть через 100 лет у данного индивидуума, хоть через 100 миллиардов лет. Исчезнуть он может только в случае, если человек превратится в совершенно другую жизненную форму. Мы-же говорим о людях в нашем понимании, в теперешнем виде.
2. Сколько уже скончалось на моей жизни в пожилом возрасте? Из моих родственников (дальних или близких, с моей или стороны жены) — уже далеко не один человек. И ВСЕ хотели жить и дальше.
3. Любой пожилой человек скажет, что вся его жизнь пролетела, словно один день, словно всё было только вчера. Так скажет и не пожилой человек, напр 40 лет, точно так-же скажет и 90-летний человек. Человек НЕ УСТАЕТ от жизни, это абсурд, рассуждать, что от жизни можно устать))
Да живи себе и радуйся жизни!
Как от этого можно устать, что за абсурд?)
====
Ну и эзотерики немного…
4. Вообще-то, согласно христианскому вероучению, мы и так бессмертны, если что)
И ни о каком безумии от этого там не говорится)
===================
а читать всяких Мопассанов и на основе этого делать выводы о РЕАЛЬНОЙ жизни — это, имх… не серьезно. В литературе можно придумать много чего)
И на основе прочитанного можно поверить во многое что)
Х.з… жизнь показывает, что нормальным людям жить хочется ВСЕГДА, на протяжении всей жизни. И от кол-ва прожитых лет это ощущение не меняется. (исключение — псих. заболевания, помутнение рассудка, очень тяжелая форма болезней)
имх

так там Знайка делал воздушный шар. А этот космический корабль конструировали похоже только одни Незнайки)

не, ну рассказ-то конечно простенький, что уж там)
Но легкий, отдыхалочный, слушается легко.
Озвучка норм)

классный рассказ. Разные чувства одолевали в процессе прослушивания. От раздражения на эту девушку (просто хотелось сказать-бы ей — «пустоголовая дура!»), до жалости к ней.
Но все-же один нюанс я не понял… Ну неужели это так супер важно для корабля? На мой взгляд автором этот момент чересчур преувеличен.
Но!..
Даже если это так уж супер важно, неужели на всём корабле не было вещи, или вещей, которых можно было-бы выбросить? На такую-же массу?
Ну не верю в это.
Да хоть одежду (лучше долететь голыми, но живыми, не правда-ли?)), обувь, еду! Наверняка и ещё какие-то атрибуты есть. Не думаю, что корабль — это нечто такое цельнометаллическое без отдельных компонентов.
==
Так что, в кач-ве чисто фантастики — этот момент смущает, явно надуманный.
И для подхода к прослушиванию данного рассказа, надо осознать, что здесь главное — ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ сторона вопроса.

Озвучка на высоте)

хороший рассказ, да. Равно как и озвучка.
(п.с. — правда разница в продолжительности по времени интересна. В озвучке Булдакова идет 1 час 19 мин. Сжатый вид рассказа?)

Вам надоело уже?)
Желание жить — самый сильный инстинкт! Инстинкт самосохранения.
Всё остальное — это просто ненужные фантазии)
И жить хочется любому — и Абрамовичу, и бедному человеку.

Да, есть конечно случаи, когда кончают жизнь самоубийством — неразделенная любовь, ужасная трагедия в семье, или в финансовой сфере., просто «крыша поехала» от тех-же наркотиков… или от алкоголизма.
Но это все — либо отклонения в психике, либо состояние аффекта.
Я-же имею ввиду нормальных, здоровых людей, при силах и не больных неизлечимо и тяжело.
==
п.с. — хмм… Не согласен. Вопрос, поднятый в книге как раз о шансе на вечную жизнь. И способ уже есть, но не было только одного — «жизненного пространства». И у ГГ был шанс попасть в число спасенных, но… он сам по своей невнимательности проворонил его…

Очень интересное произведение!
«Сексмиссия или новые амазонки» в худшем его варианте.
Представительница того мира говорит, что они — гораздо более цивилизованы. М-да… свиноматки, плодящие потомство — это развитие цивилизации? Кошмар...(
Концовка подразумевает вероятность того, что, как говорил Терминатор в 3-ей части — «Вы его только отодвинули. Конец света ещё не отменен») Т.е. в данном случае, что…
Впрочем не буду спойлерить)

Озвучка как всегда на высоте)

м-даа… Потеря потерь по невнимательности, даже прям жалко этого сенатора(

А так вот, рассуждая о бессмертии… иной раз пишут — бессмертие скучно… жизнь потеряет смысл… и т.д.
А я думаю — Боже, какая чушь и лицемерие!
Ну кто-бы в здравом уме и при хорошем здоровье отказался-бы от бессмертия?))
(это понятно, когда у человека все страшно болит, то наступает такое время, что и жить-то уже не хочется. Но я имею ввиду, когда человек здоров и полон сил)

Хороший рассказ и озвучка.

я, если вижу, что произведение написано с политической составляющей (и уж тем более про Крым если… Украину… Донбасс...), я просто пропускаю это мимо.
Честно если — противно, когда фантастику превращают в политику(((
Сейчас зашел чисто чтобы отписать коммент, а сам рассказ даже и включать не буду…
Коммент не ради троллинга, а чтобы выразить свое мнение — не стоит превращать фантастику в политику, тем более уж играясь на таких злободневных темах, как Украина… Донецк… Крым… и т.п.

слушается офигенно интригующе!
Звуковое оформление добавляет интригу. Чтецы проделали работу над собой и озвучка уже значительно лучше, чем в первый раз, молодцы)
На протяжении всей прослушки было подспудное ощущение, что слушаешь нечто, типа фильма «Чужой»))
Единственный минус на мой взгляд — концовка странная…
Вернее — интриги СТОЛЬКО МНОГО на протяжении всего рассказа, что выхлоп по сравнению с самим рассказом получается несколько слабоватым.
Но вообще очень даже неплохо).

увы, но… да… По крайней мере сегодня у нас нет таких технологий. Может быть когда-нибудь и придумают, как создать искусственное тяготение и легкий способ изоляции от космической радиации, но пока…

да ужж… Жизнь без смысла и целей — скучна и пресна. Не позавидуешь такому «благополучию»…
Озвучка как всегда хороша)

В общем это… Рассказ на мой взгляд очень хороший!

Но вот озвучка…
Без обид чтецу… да, Вы стараетесь, читаете с выражением, но к сожалению чересчур частите, озвучка просто скороговоркой какой-то идет((
Из-за этого слушать несколько дискомфортно и нервно.
Убавил скорость до 0,85 — все равно быстро((
Но убавлять ещё больше — другие места будут озвучиваться чрезмерно медленно (напр. как говорит девушка).
В общем… обратите на это внимание, не частите так…

кошмарики((
Но Лиза — единственный ЧЕЛОВЕК там, остальные — просто животные...(
Рассказ интересный, озвучка хорошая.

интересное произведение, слушается легко. Озвучка отличная.

рассказ конечно интересный, хотя и я тоже не понимаю, зачем озвучивать одно и тоже по много раз…
Хотя по идее мир литературы — это безбрежный океан и есть массы произведений, ещё совсем не озвученных…

очень понравилась книга)
Звуковое оформление и чтец так-же хороши)

отличный рассказ, озвучка тоже.
Честно признаться, я сперва концовку немного не понял и только вышенаписанный комментарий расставил всё по местам)