Отличный рассказ!
И очень ярко показан образ этой Хелены, просто ненавидеть её начинаешь в процессе прослушивания рассказа.
Выбор конечно очень непростой. и неизвестно, как кто повел-бы себя в такой ситуации…
что я заметил — с Нового Года просто какой-то взрыв по количеству озвученных книг — не успеваешь даже отслеживать. А уж переслушать все новинки — в принципе нереально стало (это я имею ввиду чисто раздел «фантастика». О всех разделах естественно речь вообще не веду).
Из-за пандемии что-ли, резко увеличилось кол-во чтецов., а у прежних чтецов увеличилось кол-во свободного времени?)
Но постоянно озвучиваемых книг стало нереально очень много выходить)
не знаю… а меня достало уже это бесконечное — «субъект»..«субъект»...«субъект»…
Это что за писанина!??? Ну НЕЛЬЗЯ так часто повторяться в литературе!
Слушать стало невозможно, стало раздражать это бесконечное — «субъект», пришлось отключить данную книгу…
очень интригующее начало, да и продолжение тоже неплохо — люблю такие книги. Но ближе к середине книги всё-же создалось впечатление, что уже несколько затянуто всё…
надуманно конечно)
Какое-то словно средневековье)
Неет… нынешние священники, люди очень подкованные, образованные и эрудированные. (по крайней мере наши… уж не знаю, как у католиков… Но думаю и у них не царит средневековье в умах))
Но рассказ интересный и прочитан хорошо)
классно, мне понравилось)
А начало да, имеет место быть схожим по стилю с Лукъяненко, с его «Черновиком».
И я скажу, хоть автор и не настолько известен, но произведение ничуть не уступает произведениям Лукъяненко — «Черновик» и «Чистовик».
Озвучка отличная.
да, очень интересный рассказ)
И начитка душевная.
Хотя конеш есть некоторый абсурд происходящего — ГГ что, никогда в зеркало не смотрит на себя??
Как это можно было не узнать самого себя, причем ладно-бы ещё себя очень юного, например. А тут — фактически себя одного в возрасте.
Вот в этом месте в рассказе, имх, притянуто все-же)
И очень ярко показан образ этой Хелены, просто ненавидеть её начинаешь в процессе прослушивания рассказа.
Выбор конечно очень непростой. и неизвестно, как кто повел-бы себя в такой ситуации…
Одно скажу совершенно точно — Верещагин Олег очень любит Наутилус Помпилиус))
Из-за пандемии что-ли, резко увеличилось кол-во чтецов., а у прежних чтецов увеличилось кол-во свободного времени?)
Но постоянно озвучиваемых книг стало нереально очень много выходить)
—
(да снимите уже это ограничение для комментария в 10 пунктов! Иногда не хочется писать длинно, так почему — нет!?)
Это что за писанина!??? Ну НЕЛЬЗЯ так часто повторяться в литературе!
Слушать стало невозможно, стало раздражать это бесконечное — «субъект», пришлось отключить данную книгу…
и рассказ и озвучка)
Какое-то словно средневековье)
Неет… нынешние священники, люди очень подкованные, образованные и эрудированные. (по крайней мере наши… уж не знаю, как у католиков… Но думаю и у них не царит средневековье в умах))
Но рассказ интересный и прочитан хорошо)
А начало да, имеет место быть схожим по стилю с Лукъяненко, с его «Черновиком».
И я скажу, хоть автор и не настолько известен, но произведение ничуть не уступает произведениям Лукъяненко — «Черновик» и «Чистовик».
Озвучка отличная.
Озвучка хорошая
И начитка душевная.
Хотя конеш есть некоторый абсурд происходящего — ГГ что, никогда в зеркало не смотрит на себя??
Как это можно было не узнать самого себя, причем ладно-бы ещё себя очень юного, например. А тут — фактически себя одного в возрасте.
Вот в этом месте в рассказе, имх, притянуто все-же)
Для ностальгирующих — самое то)