Очень печально. Я знаю, на что она надеялась — на то, что произойдет чудо.

Самый лучший, на мой взгляд, роман А.К.

Нет ничего абсолютно истинного, как и нет ничего абсолютно ложного. С каждым правилом можно поспорить, и каждое можно подтвердить или опровергнуть, у каждого по-своему, ничей путь не повторяется одинаково с точностью до мелочей. Даже слова «творите добро» могут каждым и восприниматься по-разному, и результат может интерпретироваться по-разному. Сколько маньяков считало, что они «творят добро», очищая мир от ненужных людей? И давая преимущество одному человеку, не обделяешь ли ты другого? Твое мнение о том, как лучше сделать, субъективно, ты не можешь знать всех обстоятельств. И все относительно. Дровосек рубит лес, давая людям возможность отопить дома и согреть детей. А для леса — это зверское существо, маньяк, который губит его вид. Так что хоть слушай «правила», хоть не слушай, все одно.

Качество записи плохое, слушать такое нет желания.

Прервала на 1 минуте 20 секунд. Аудиоспектакли вообще вещь на любителя.

Ну да, что «прекрасного» в убийствах? Ничего.

Звук глухой, есть это же произведение в лучшем исполнении (Кирсанова), называется «5 поросят».

Нормально прочитано. Само произведение скучновато.

Хорошо, что произведение маленькое. Больше 2 часов слушать это исполнение было бы намного сложнее. Хотя, раз дослушала до конца, исполнение не такое уж и плохое. Наверное, просто мы уже слишком разбалованы хорошими чтецами.

фуууууууууууууу какое гадкое исполнение. неееееееееее такое слушать нельзя, ушки надо беречь.

Интересно, хоть и сразу становится понятно, откуда ноги растут.

Как она читает «Девушку из поезда»! Мало того, что само произведение никакое, так еще и чтение соответствующее — блеклое, невыразительное, безучастное. А до этого остальные рассказы были вроде бы как нормально исполнены.

Хорошие рассказы, а «Дело безупречной служанки» еще и сдобрено хорошим юмором.

Поначалу не понравился голос Веты, но потом привыкла, а даже стала слушать другие книги в ее исполнении. «Немезида» — интересное произведение, но убийцу здесь вычислит кто угодно.

Так просто бы написали, какие понравились, а какие нет

И хорошо, что не имеют. Как-то по-другому нужно поступать, и винить в первую очередь себя. сам плохо воспитал, и за это же сына и наказал.

Благодарю чтеца А. Тіма за превосходное озвучивание. Сюжет печальный. Вряд ли ребенок мог стать меркантильным, не видя этого в своем же окружении.

Хорошее произведение и прекрасное исполнение. Одно осталось непонятным — как человек продолжал жить без скальпа?

Интересно, и талант автора заставляет переживать за героя, как за настоящего живого ребенка. Но есть неточности и странности в сюжете, не учтены автором такое, как: откуда берется воздух, где найти туалет и подобное.

Хорошее произведение и исполнение, достойно прослушивания.