… все вроде бы ничего, но исусий исусович, как же я, как человечий отпрыск, устал от того, что меня каждую минуту называют «человечий отпрыск». Альтернативная концовка: «Да, я понял, что ты гном так туп, что имен не запоминаешь, да понял я понял, да да, ну хватит уже, айай ну не надо, ну хватит. *ночью Лютик зарезал гнома ножом в оставшийся глаз* Fin»
Согласен. последняя сцена прочитана не так энергично, как она того требовала, и это ощущается. Но и она сама написано слабовато. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Сам по себе негативный ГГ так и не появился, и ради чего, скажите, закручивалась эта пружина с самого начала? Второе- очень странно, что искусствовед, единственный, кто написал книгу о художнике, не удосужился проверить где проживал последний и даже не в курсе о странной ситуации с жильцами. Я до конца ожидал твиста с тем, что он и есть воплощение художника.
… Все верно, это не книга в том понимании, что как в комиксе- на каждой картинке новое действие. Это скорее книга одной страницы- автор с удивительной настойчивостью вырисовывает одну страницу-картину. Выписывает не действия, а атмосферу. Книга предназначена поклонникам именно такого стиля. Не стоит ждать здесь большого экшена. Здесь насыщение атмосферы от начала до конца, смакование ее с разных точек зрения, добавление мазков то тут то там. И да, слушая, постоянно представлял картины Бексинского и Гигера. Очень дополняло не без того тягучую и давящую атмосферу книги. Чтецу большое спасибо!
Дослушал из уважения к чтецу и автору. Очень не свойственная книга для Мураками, как по мне.
… от количества слова «толстушка» к концу прослушивания стало плохо. Если так много внимания персонажу уж можно было разнообразить как-то. Вроде не так сложно следить за действием, чтобы не забывать с кем ГГ сейчас находится.
Для полноты погружения советую сразу слушать музыку, о которой упоминается.… А мне уже поздно- заслушался до конца и только потом идея пришла)) Хорошая книга, хоть и много смертей. Может через них автор хотел более драматизировать/подчеркнуть события юности главного героя, чтобы зацепить и более взрослого читателя
Сам по себе негативный ГГ так и не появился, и ради чего, скажите, закручивалась эта пружина с самого начала? Второе- очень странно, что искусствовед, единственный, кто написал книгу о художнике, не удосужился проверить где проживал последний и даже не в курсе о странной ситуации с жильцами. Я до конца ожидал твиста с тем, что он и есть воплощение художника.
… от количества слова «толстушка» к концу прослушивания стало плохо. Если так много внимания персонажу уж можно было разнообразить как-то. Вроде не так сложно следить за действием, чтобы не забывать с кем ГГ сейчас находится.