Идиотизм разделения власти мы видим здесь на практике промышленность и с /х уничтожена. Только в фантастике разделение власти может что то улучшить. Дищлак однозначно.

Цитата: «а вот что такое империя, каждый определяет сам». О чем тогда они спорили? Один определил, что империя это свинарник, другой -конюшня, третий- террариум.. и тогда фраза «империя превыше всего»… Все рассуждения о политическом устройстве, без конкретных обоснованных определений, — разговор ни о чём.

Да это где то восьмилетние дети рассуждают о магии, или дебилы.

У меня постулатов нет, только на факты опираясь… Извините, а официальная наука на постулаты опирается. Вы разницу не видите?

Зона дебилов, 9 граммов на удачу.

Название поменять на «Зона дебилов, 100 рентген на удачу».

Тиканье часов фоном зачем?

В Индии есть чтоб из чистого железа, на верху пирамид Южной Америки есть. А в природе не встречается чистого железа ископаемого нет, только железная руда, с примесями. Числе он железо ни окисляется почему то. Современными технологиями получить чистое железо не возможно.

Извините, но никаких дополнительных экспериментов не проводилось. Нет описания этих якобы экспериментов, нет публикаций, нет ничего, кроме голословного заявления, что якобы проведены дополнительные эксперименты. Была публикация о том, что в результате плохого контакта приборы показали превышение скорости света, Свою книгу шарлатан Саган написал для таких, как вы, верующих шарлатанам типа Эйнштейна для укрепления вашей веры. Однако любой здравомыслящий человек, зная основные законы логики, Определенность, Обоснованность, Последовательность, Непротиворечивость в своих рассуждениях, может достаточно легко разоблачить лжеучения и лжеучёных только по наличию постулатов, лежащих в основе теории… Демонов не существует в природе, это известно каждому здравомыслящему человеку, что демоны это выдумка религиозных учений.

Вы перефразируя, изменяете смысл написанного мной, поэтому и претензии к вам, как к лжесвидетелю предъявляются.

В школе, в учебниках поддельная таблица Менделеева ибо в таблице Менделеева есть нулевой ряд и два элемента до Водорода. Газ тяжелее металла в этой таблице. Вы можете оспаривать этот факт, если хотите. Но металл при равных условиях внешней среды всегда тяжелее газа. Просто вы не изучали этот вопрос.

Дуга, изогнутая линия, или прямая линия,- различные понятия. Закон Определенности. Прямая отличается от изогнутой, отличается от ломаной. Если изогнутую называет прямой, то дальше рассуждать не о чем.

Когда изучите логику, то поймёте, что нильзя смешивать понятия. Страна, или государство, — два разных понятия.

За открытие явления фотоэффекта и первого закона фотоэффекта премию не дали, а за второстепенный второй закон фотоэффекта дали премию. Это явное нарушение потому, что базовым открытием является открытие явления фотоэффекта, а ни второй закон фотоэффекта. Мне понятно, что вам, отрицающим законы логики ничего объяснить логически не возможно. Отвечаю потому, что разные люди читают комментарии.

СТО нигде не работает. В том то и дело, что вы отказваетесь проверять факты, а доверяете высказываниям лжеученых от «официальной науки», то есть лженауки по существу своему.

Законы логики это законы правильного мышления. Второй закон логики ОБОСНОВАННОСТЬ. Постулаты ничем не обоснованы. Если теория начинается с постулата, — это лженаука потому, что нарушен закон логики.

Премию то отказались дать за СТО, почему? Но потом через СМИ его расхвалили, оппонентам финансирование перекрыли.…

Говорить, как гвозди забивать, есть такая манера чтения. Каждая фраза звучит как утверждение, или как констатация.

Извините, вам всё можно. Значит и другим всё можно. Но тогда всякие рассуждения теряют смысл. Вы увидели в вики педии текст, поверили автору этого текста, то есть поверили лжесвидетельстве и сами стали лжесвидетелем. Почему Две замечаний не делаю, потому, что ни увидел явных логических ошибок в его комментариях. Примите совет, ни верьте всему, что в энциклопедиях написано, проверяйте. Ибо там чаще всего написаны просто мнения, без обоснований, или мнения опирающиеся на мнения другого. Поэтому задал вопрос о подлинности писем. Покажите документ. Это относится ко всем вопросам. Когда авторитет факта превысит мнение авторитета, вы сможете рассуждать правильно.

Извините, но почему отвечая мне, пишите «Лёва», Вы явно лжесвидетельствуете. Зачем вам это? Можете проверить мой аккаунт Viktor Ylasenko.