Вы что — робкая школьница на приеме у гинеколога? Как можно не понять симпатичен вам человек или нет?
Мне разные люди попадались на моем жизненном пути. За редким исключением, мне хватает меньше 15 сек чтобы почувствовать что за человек передо мной. И это знание диктует мое поведение.

Я никогда в жизни не стану помогать человеку к которому испытываю антипатию (опять же если нет ситуаций, когда я обязана помочь по закону и УК).

А в вашей истории вас никто не обманывал. Вам ничего не обещали. Но почему-то вы испытываете обиду и горькое сожаление о том что вы БЕЗВОЗМЕЗДНО помогли.
И объект вашего милосердия сразу стал наглым, расчетливым и жадным.

Ваша обида порождает негатив по отношению к вам.

Ъ! — именно так я могу оценить произведение...)))
Прочитав первый интригующий комментарий, я срочно решила послушать рассказ.
Это — полный трэш...))) Графоманство под кабачковым соусом.

Не могу не отметить чтеца: Катерина Сычева на удивление хорошо читает. Катюша — не бросайте!

Автор — вы тоже не бросайте....))) Особенно, если вам не больше 12-14 лет!
Вашей буйной фантазии нужен взрослый редактор… которого вы обязаны будете слушать и править свои перлы под его руководством.
Через несколько лет вы поймете что нынешние черновики — это очень смешно. Уверена, что ваша оценка совпадет с моей...)))

Удачи, молодежь!

Нет, ни Чикатило, ни маньяк-качок —
Девушку насилует овощ-кабачок!
😄😄😄

Моральную ответственность… у любого человека все равно есть моральная ответственность… Это свойство совести.
Но совесть — это про тех, кто как раз денег не берет...))) Amonniy VII, человек, видимо, честный. ПОэтому он представить не может как это везти чужие доки и в них пирожки заворачивать...))
А вот чтобы пирожки нечаянно не завернуть и кофе не пролить — их надо аккуратно сложить в гермопакетик, а потом в портфель...) А это уже ответственность 👆😄

Согласна с автором. Брать деньги за пустяковую услугу — это быдлячество и стяжательство.
Не вызывает уважения. Интеллигентный человек так поступить не сможет.

Однако👆:
Скажем, я лечу в Москву с вашими документами… Вы хотите отдать-забрать документы в удобном месте, но совсем не учитываете следующие моменты:
— что я все равно трачу немного времени и своего внимания на вас (сама встреча, рукопожатие, визуальное изучение пакета)
— когда я беру ваш пакет, я рискую больше чем вы… ведь вы могли вместе с доверенностью положить конвертик с белым порошком… или вы можете просто использовать мою наивность для преступных целей. Я не могу не думать об этом в наше неспокойное время. А это — нервы, усилия и время.
— я, давая согласие на транспортировку, обязана думать и о предстоящей встрече. Беспокоиться о том, а вдруг если что-то там… А это опять — нервы, усилия и время.

Вопрос не в деньгах для меня… вопрос в безопасности. Прежде всего моей. Скорее всего, я не возьму ваш пакет, если вы при мне его не откроете, не дадите изучить содержимое.
Если я буду уверена что все ок- возьму без проблем. И с удовольствием приму шоколадку или чашку кофе за то что мне пришлось иметь с вами дело тогда как я планировала просто почитать.🙂
Т.е., получается за символическую работу я допускаю символическую плату.😄

Вы или крест снимите или трусы наденьте.
Неприятно делается… от вас неприятно.
Ну сделал доброе дело — иди и гуляй смело… но нет!
И руки режут лямки… и не Геракл… и допер… Ах, бедненький! весь такой хороший, а ему благодарность не выкатили и медаль на пузо не повесили!
😠
Толстая бабка с больными ногами живет плохо — выживает… в одиночестве век коротает… вот и прет на рынок все что растит в огороде. Не от развлечения… а за ради выживания. И знает при этом что самой ей эту транспортировку не потянуть.
Да, она рассчитывает на добрых людей и не планирует быть благодарной за деньги… или планирует, но не с вами. А может она просто жадная и скупая от нищенской жизни и растеряв здоровье — не суть.

Речь-то не о ней! А о вас!

Ваши сетования и горькие стенания «ой я лох» — это прямо печать во лбу: «я — псевдодобрый гад».
К сожалению, вы не умеете совершать добрые поступки безоговорочно… от сердца.
Вы изначально рассчитываете на какую-то благодарность. Вы хотите быть хорошим за мзду ( и это не всегда о материальном). Вы с такой злобой говорите об этой тетке! И будете помнить о ней до смерти!
Это выдает в вас человека злопамятного и совсем не доброго.

А по настоящему хороший человек просто помогает и идет дальше.

Уважаемая Елена Коростенская! Если подходить к вашему труду как «на безрыбье и рак рыба», то вы безусловно заслуживаете благодарность! Но как искушенный слушатель, я ваше чтение не могу оценить в положительном ключе. Прошу вас не огорчайтесь и не обижайтесь — если вы хотите расти в профессии, то вам следует заниматься с педагогом и работать над чистотой речи.

Марина, я с вами солидарна. Женская озвучка в этом произведении отвращает от прослушивания.
Акцент и говорок не украшают чтение в принципе. Есть же стандарты дикции! Фонетические нормы языка!

Андрюшенька, боюсь что дело не в «речевой фемофобии».
Уверена, что если бы книгу читала Кожевникова Анна ( уж я не говорю о больших актрисах — Алисе Фрейндлих и пр), то и речи бы не было об оценке «ужас».

А здесь и сейчас, озвучка Коростенской — ужас… ой, нет… не так… а вот так: УЖАС.
Как можно выходить читать с таким говорком и дикцией и ударениями? 🙄
Только для тренировки дыхания!
Не знаю, хорош ли автор, но благодаря чтице узнать мне это уже не случится.

И потом: еще чего не хватало чтобы говорок звучал лейтмотивом повествования! Это как вообще? Обычно в качестве лейтмотива указывается идея, мысль, эмоция, в конце-концов! Но уж никак не говорок!

И при чем здесь ваши примеры о чтецах другой книги (да еще и с неким ай-ай-ай политическим подтекстом), если речь идет конкретно о СЛАБОМ ЧТЕНИИ КОРОСТЕНСКОЙ? Они вызывают недоумение.

Нам плевать на чьи-то там потуги и укрофобию.
Потому что это ни как не влияет на оценку чтения Елены.

Не могу пройти мимо....)))
Однажды, одной юной особе, пожилой вахтер (бывший моряк, капитан) написал и подал записку:
«Когда вы в мини — просто млею,
Когда вы в брюках — я молчу.
И пусть давно я не умею,
Но я по прежнему ХОЧУ!»

Ах, эти пациенты! Ах, эти врачи! Диагностика и лечение инопланетян, отличающихся от землян как вода от солнечного излучения! Инопланетного малыша разбаловала «нянька» нашего рода племени, но сделала это по ошибке. Забыв стереть мнемограмма существ питающихся радиацией, неопытный врач поджаривает себя.
Экзотические недуги экзотических пациентов вызывают эмоциональные переживания, сопоставимые с вашими переживаниями и домыслами когда вы видите прЫщ, а интернет ставит вам смертельный диагноз! И пока вы раздумываете нужно ли идти к врачу или уже поздно, прыщ неожиданно сходит, не оставив и следа. Двойная радость и остатки беспокойства омывают ваше сердце...)))

Какая замечательная экранизация бы получилась!
Закрываю глаза и вижу гигантское сооружение межгалактического госпиталя.
Прилепить бы Приликлу к каждому терапевту в обычной поликлинике!

Князеву — спасибо за прочтение!

Рассказ помог скоротать время за разборкой шкафа… легкий и приятный текст, интересная история.
Вслушивалась в голос чтеца — мне все время в ушки падали нотки как у Сергея Соседова… и я нашла это привлекательным...)

Ничего удивительного! 😅 🤦‍♀️

Как люто! Как люто! Послушала и реву. Сколько могло бы остаться от меня, если отправить ТУДА? Ведь там — почти как на войне. Ты каждый день выживаешь и не знаешь имеет ли смысл еще один прожитый день. И как долго я могла бы держаться? А ты? Что дало бы волю к жизни? Цель? вера в справедливость?

Это рассказ не о зеках… это рассказ о вере — о том непостижимом чуде, которое оставляет человека человеком в невыносимых условиях. О том, что мы называем сердцем человечьим.

Почему одни становятся тварями, а другие, будучи и сами при смерти от рабских тягот и в оковах, отдают жизнь за справедливость?

Все это зависит от того дал ли Господь сердце этому человечишке… капнул ли туда совести и веры… или позабыл в суете. Мы такие одинаковые… мы такие разные. Но одни становятся конвоирами, другие Хромыми, третьи — людоедами, а четвертые- обычными людьми, которым Вселенная и испытаний-то особых не дала. Наверное все же это зависит от того что налито было в ваш сосуд.
______________
Не ясно почему мой коммент попал в альтернативную озвучку… теперь дублирую сюда… меня это немало удивило… ведь слушала я в исполнении Константина- все понравилось, и вы с Астафьевым довели меня до слез… но вы точно можете лучше (простите за ложку дегтя в отношении огрехов).

Это в какой такой вселенной, ребенка не умеющего читать пичкают любовными романами? 🤦‍♀️ и любовными рассказами… и вообще литературой, на которой нет грифа «детская» или «сказки для самых маленьких» или «азбука»?
🤦‍♀️🙄
Простите, у вас такой светлый и мощный ум, выдающий такие мысли, которых мне не постичь никогда. Вы настолько поразили меня, что я почувствовала себя компьютером из которого планку логическую вынули.

Как люто! Как люто! Послушала и реву. Сколько могло бы остаться от меня, если отправить ТУДА? Ведь там — почти как на войне. Ты каждый день выживаешь и не знаешь имеет ли смысл еще один прожитый день. И как долго я могла бы держаться? А ты? Что дало бы волю к жизни? Цель? вера в справедливость?

Это рассказ не о зеках… это рассказ о вере — о том непостижимом чуде, которое оставляет человека человеком в невыносимых условиях. О том, что мы называем сердцем человечьим.

Почему одни становятся тварями, а другие, будучи и сами при смерти от рабских тягот и в оковах, отдают жизнь за справедливость?

Все это зависит от того дал ли Господь сердце этому человечишке… капнул ли туда совести и веры… или позабыл в суете. Мы такие одинаковые… мы такие разные. Но одни становятся конвоирами, другие Хромыми, третьи — людоедами, а четвертые- обычными людьми, которым Вселенная и испытаний-то особых не дала. Наверное все же это зависит от того что налито было в ваш сосуд.

О Боже! Каким фальшивым пуританством сейчас повеяло! Аж до рвотного рефлекса. 🤢

В этом рассказе брачная ночь не расписана на половину произведения, не изобилует анатомически-порнографическими подробностями, в ней нет отвратительного натурализма. Брачная ночь, всего лишь УПОМЯНУТА тремя фразами.
И что же такого шокирующего вы нашли в этих фразах?

"… почувствовала зверский голод, впрочем ночью и муж позаботился о том чтобы она проголодалась"
" супружеская жизнь оказалась интересной, немножко забавной, чуточку болезненной, но в целом приятной"
«позже будет совсем не больно зато гораздо приятнее».


Может вам лет 12 и вы решили блеснуть умом и скромностью? Если так, то вам удалось.

Милый рассказ в стиле любовных романов 90-х… для девочек любого возраста, сохранивших привязанность к сказкам и наивное сердце...)
А мораль этой истории одна: все что нужно нам, девочкам — это быть красивыми и умелыми в житейском\бытовом плане....) Тогда судьба и принца подарит....)

1. А почему в новом дизайне нет возможности оценить чтеца и автора? (десктопная версия, я-браузер)
2. Дали возможность ставить разные реакции, но не дали возможность видеть кто ее влепил!

Что-то я не припоминаю вампирской тематики у Кинга.🤷‍♀️ Кажется это его первая полнообъемная книга о зубастых гражданах и гражданках. Восхищаясь фирменным слогом писателя, все же отмечу, что это не самое сильное произведение мастера. И не самое слабое в ряду всей вампирской литературы.
Точно слабее чем «Они жаждут» Маккаммона и точно сильнее чем, пропахший нафталином, «Дракула» Стокера.

На фоне благодарности за большой труд, к чтецу есть претензии — неверные ударения местами и странная, но запоминающаяся интонационная фишка: на конце фраз голос как будто проваливается в яму, предполагающую некое продолжение фразы\предложения. А продолжения то и нет. 🙂
И такое — всю дорогу.

Любителям Кинга и любителям вампиров однозначно рекомендую читать и слушать. И еще: мне кажется, что моя рецензия могла бы звучать иначе ( с большим восхищением), если бы я читала печатное издание глазками.