«Идущие в ночь» — перекликается с этим рассказом темой 2 солнц… но там все гораздо интереснее...)

Спокойное… мирское… женское. Этим Адамян и притягивает. Это в вас и будет откликаться.
Союз Норы и Марины удался.

Гениальный писатель, нафантазировавший и предугадавший колоссальное количество значимых открытий и достижений 20-21 века… пластическая хирургия, подводные фермы, колонизация планет.
Что больше всего будет интересно человечеству? Я жду пересадку головы (мозга)...)

*И, однако, при всем при этом* — вы трепетно относитесь к ошибкам, поэтому решила поправить выкрутас моего смартфона и бахнуть нужные запятые...)))

Ну уж так-таки и куча....) Всего-то парочка: пропущен мягкий знак и запятая.
По моей логике, я, коли допустила ошибку, должна ее признать и исправить… и не претендовать на должность писателя (хотя писатель, это прежде всего воображение и владение словом, а уж потом орфография) или хотя бы писаря.
Так я и не претендую.
Зато претендую быть слушателем и комментатором. А это, согласитесь, далеко не писатель ( и даже не писарь). А слушатель может быть благодарным и не благодарным. Верно?

Несмотря на ваши богатые аналогии, хочу заметить что я никого ни с кем не сравнивала. Заметьте, я ЕЩЕ и близко НЕ ВЫСКАЗЫВАЛА мнения о чтецах...)))
Зато озвучила принцип по которому оцениваю любого, осмеливающегося публиковать свои труды. Объявил себя героем — так соответствуй! И плевала я с высокой колокольни: профессиональный ты Дон Кихот или любитель.
Если ты врач, то нельзя давать больному снотворное и слабительное в одном флаконе, только потому что ты неопытен.

По поводу критики — согласна… она должна быть конструктивной. А если не так, то это завистливый или трусливый вой. И однако при все все при этом, если ты конструктивно оцениваешь г***о, то оно в шоколад не обратится.

Получила удовольствие, спасибо!
Так описана больница, как будто я сама ногу сломала и лежу там...) Конечно повествование удачно накладывается на жизненный опыт: мне приходилось бывать пациентом в гос.больнице — этой юдоли скорби и все очень узнаваемо для меня.
Другие книги Адамян Норы ждут своей очереди...)

Это — не пиратский сайт...) здесь есть платный и бесплатный контент.
Оскорблять людей, конечно не хорошо, но и без критики обходится нельзя.
Коль назвался груздем — полезай в кузов! (коли назвался чтецом — так читай нормально!)
А в целом, конечно, любой чтец делает полезное и нужное людям дело

Вашим книгам оставляют разные отзывы… Например мои критические отзывы вы стерли… и не только мои… Нас — рать!...))))

Тогда почему он уничтожает комментарии, в которых " разминают мозги" оппоненты? и не поют дифирамбы ему — великому и ужасному Джахангиру? Тоже провоцирует?...))
Вы слишком любите людей и Джахангира в частности, если заносчивость и непомерное самомнение называете «своеобразным юмором».

И еще: неясно какие тут «свои»? Это публичное пространство. Или вы имеете ввиду какие-то ваши личные взаимоотношения и ваши с Джахангиром диалоги в этом публичном пространстве?

А реальность с вами не согласна!
Аудиоспектакли, зачастую, популярнее прочтения одним человеком!
Талантливый актер-чтец способен и в одиночку отыграть несколько персонажей так, что у слушателя будет полное ощущение многоголосого чтения. Но для этого нужна самая малость — актерский талант....)

Да вы не поняли....))): Джахангир просто очень любит и ценит себя. Сверх всякой меры.
Оставим его способности чтеца (недурные) и мы увидим обыкновенного хвастунишку, болезненно воспринимающего критику и потому принижающему чужие таланты, способности и стремления.

А вот что касается озвучки от ИИ — кажется, вы правы! Развитие искусственного интеллекта идет такими семимильными шажищами, что очень скоро озвучивать тексты будут роботы- 200 руб за книгу...)) Обучить нейросеть делать верные ударения проще и быстрее чем обучить человека...)

Мне это очень грустно понимать. Что останется актерам? Актерское чтение (осознанная интонационная игра и уникальный тембр). Как говорится, мы (люди творческие) еще поборемся с железяками...)))

Не согласна! Со времен «Доктора Хауса» и «Игры Престолов» лучше «Лост фильма» нет… 🤷‍♀️ вот от Амедии идет «нервенная дрожь». Я попробовала как-то посмотреть любимые сериалы в альтернативной озвучке (не Лост фильм) и получив культурологический шок мгновенно бросила просмотр. Лост фильм как раз подчеркивает своим переводом смысл, тонкость фраз, использует языковые нюансы и мы получаем в итоге живой язык, юмор соответствующий нашему менталитету и… дифирамбы могу петь долго.😊.

Профессиональный дубляж тоже бывает весьма недурен… будем справедливы. Возьмите например «Доказательства смерти» Тарантино + Родригеса. Блестящая озвучка!

Стивену Кингу и чтецу — лайк...)

В очередной раз восхищаюсь мастерством чтеца.
Как будто многоголосый спектакль слушаешь...)
Сказка о Ленине сейчас мне была очень интересна… на фоне современного разнообразия литературных тем (тут тебе не только рассказы Чехова, а еще и графоманские сказания о колдунах, попаданцах и мертвецах), Ильич со своим высоким светом предстает персонажем мифологическим.
А мое воображение (или прихотливая женская логика) нарисовала Ленина похожим на Старичка-Боровичка: и мудрый, и справедливый, и с хитрым прищуром...)

Спасибо...) Вам подражаю...)

Очень ценю вас как собеседника...) Уверена что у вас много поклонников.

Ваш тихий голос с придыханьем,
Я знаю в общем-то давно:
Как чтец — вы очень самобытны,
Но мне привыкнуть не дано.🤷‍♀️

Какой прекрасный финал...)
Это история о женщине, сердце которой не опалила страстная любовь, но которой судьба все же преподала урок. Не через любовь или ненависть, не через сочувствие или душевный подъем пережила героиня катарсис и познала высоту семейных ценностей. Ее провели через страх бесчестья.
И в итоге Ирэн по-новому ощутила семейное счастье: поняла цену спокойствия, надежного плеча, благополучия и заботы.

Душевные терзания героини вряд ли понятны многим современницам. И не потому что современницы далеки от морали или им плевать на общественное мнение. А потому что в нынешнем мире страх бесчестья, созависимость от общественного мнения в вопросах брака — уже редкость.

Какая прекрасная реакция на критику...)
Я же, напротив, предпочла из 2-х озвучек именно вашу.
Вы читаете очень хорошо… Красивый мягкий тембр, размеренная выразительность, нужный темп. Был один недочет с ударением — да и ладно.

Беспричинная ненависть помноженная на завистливое хамство сконцентрировалась в ваших словах.
Вы мне знаменитую Моську напомнили.
У вас и у автора — слишком разные весовые категории.