Янг эдалт — звучит красиво...)
Не уверена что запомню, если не увижу эти слова еще сколько-то раз...)
Я, в отличии от вас, узнала этот термин только сейчас. 🤦♀️😄
А литературу для юных умов наивно называла «детской» или «юношеской»....))
Раздумываю о персонажах… кто мне ближе?
Олег — он такой понятный, надежный и скучноватый, как обтесанный гранитный куб. При своей целеустремленности и экзистенциальных запросах (сука… что за слово!!! ни написать, ни выговорить😂🤦♀️) не способен выжить.
Дик — дикарь… линейный и предсказуемый. Выживет! и деградирует. Первый кандидат на децивилизацию....)
Интересен Казик — на него моя ставка и ему отдаю свою симпатию. Он и умен, и умеет на практике воплотить идеи, знает свой мир и умеет в нем выживать.
Если бы я была в Поселке — держалась бы подле него. Самое прочное звено между прошлым и будущим. Он носитель опыта и истории и обладает актуальными умениями и навыками.
Марьяшка — лекарь, травник, доктор… сестра милосердия.
Но выбор между жителями поселка практически невозможен: каждый играет значительную роль. Каждый незаменим в социальном организме Поселка.
Ведь людей очень мало.
Даже для Лиз и Кристины найдены роли, которые делают их значимыми.
А что до любви («любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо») — тююю, тоже мне бином Ньютона… все любят по своему… никому объяснять ничего не надо. Банально. И да — это тоже характеризует Олега.
Так… написала ответ… отвлеклась и он пропал...))) Ну да ладно… еще разок напишу: руки не отвалятся...)
Интересно почему вам понравилась эта любовная линия? За краткость и скупость?...)))
Мне вот любовные перипетии Клавдии, Павлыша и Салли, показались более захватывающими...) Я очень сочувствовала Клавдии и понимала ее эмоции.
Олег, Маугли (Казик), Марьяна и Дик — главные персонажи...) Зависит ли ваш выбор от количества времени уделенного автором персонажу (Олегу)? МНе кажется что сцен с его участием было немного больше, чем с другими.
Разрази меня гром, но после этого рассказа, я, откуда-то и почему-то, знаю не только фамилию моей акустической системы и холодильника, но и их биографию! Раньше в нашем доме (из всех кто не человек) фамилию носила только моя собака… )) А когда я выключала компьютер, кондиционер и вентилятор, последний подмигнул и тихо сказал: «я — Чукоткин… Чукоткин».
Ну что с ними поделаешь?🤷♀️ Они ведь тоже слушали эти сказки вместе со мной...)
Добавлю: если бы любопытный человек, посмотрел как трансформируются мои комментарии от рассказа к рассказу в «Кериных сказках», он бы понял как изменилось мое мироощущение...))
Я теперь тоже на стороне зла и задорно раздаю печеньки, приговаривая "*б твою мать".🤦♀️😂
Если поначалу, маты, несущиеся из динамиков сабвуфера, хлестали по ушам и заставляли вздрагивать, то теперь я просто философски возвожу очи к небу...)))
Кирилл и Мефо… тьфу… Дмитрий! 😁 Серия удалась! Благодарю вас за труд. И за 5 стаканов сметаны, к которым приравниваются каждые 10 минут смеха.)))
Отличнейший стеб! Снимаю шляпу!...)))
Ощущения от «Кериных сказок» примерно такие же как от книги анекдотов про Штирлица...)
10 звезд (по пять на каждого) — от всей души ваши!
Волшебство, трагические обстоятельства, смекалка и счастливый конец (пардон муа😁)- все в лучших сказочных традициях.
Ситников и Грызлов — матершинники чертовы… обожаю вас! ...))
Грызлов — Вы просто созданы для этих сказок. 😄👏❤️
PS: Если сделаете версию лайт с цензурой, поклонников у вас точно не убавится!🙂👆
«К шашлыкам у него была генетическая предрасположенность: протыкать острой сталью чье-нибудь мясо. Так поступали его предки с медведями, французами и немцами.» — цитата в вольном переложении....) Имея базу в виде 3 прослушанных рассказов серии, понимаю что и этот пойдет на «ура»....) Так оно и случилось.
Рукоплещу и автору, и чтецу.
Так мастерски передавать голосом иронию, стеб и не сваливаться при этом в голосовое кривляние!
Молодец, Грызлов!
Меня это тоже несколько смутило… я имею ввиду обсуждения в полкилометра 🙂 а потом — ну какого черта?
Слушала я рассказ с интересом… читали рассказ хорошо. У чтеца голос приятный. Интонации правильные.
Образы в голове возникали — а что еще нужно для легкого чтения?
О… в глупостях я знаю толк!
Я нанизываю свои глупости на леску и с гордостью их ношу.
Некоторые глупости так блестят, как будто их полировали столетия.
Фантазия автора — выше всяческих похвал. Озвучка великолепная.
Автор, дорогой вы наш! мы уже поняли, что человек вы — талантливый, пишите умело и чувство юмора у вас отменное. Но зачем столько нецензурных слов? Это несколько обедняет язык зомби (нет😁) — обедняет рассказы...🙂👆 Тем не менее я послушала их 2 раза с большим удовольствием.
Знакомство с зомби Бородюком, Березой Еремеевой и филином Анатольичем с брежневской бровью — это прямо как смаковать вологодский пломбир с шоколадной крошкой.
А феномен повторяющихся снов?
У меня был период длинной наверное лет в 15-20, когда с завидной регулярностью я видела один и тот же сон. С небольшими измененными деталями. Например, по мере взросления и развития навыков, я действовала исходя из этого.
Это было наводнение. Страшное цунами и наводнение… и я всегда пыталась отчаянно спасти не только себя, но и других: бегите отсюда!.. забирайтесь на крыши высоких зданий!.. А на меня не обращали внимания — я же ребенок! И всегда видела последствия: плывущие обломки и трупы.
По мере взросления, сон менялся только в том, что к моим словам начинали прислушиваться… но это все равно были единицы.
Это означает только одно: вы способны соприкасаться с другими мирами и реальностями. Дети тоньше чем взрослые… способность заглядывать в другие миры у них выше чем у взрослых… как и способность слышать высокие частоты. Многие дети — это прекрасные приемники (а иногда и передатчики).ю
Ох, не знаю! Я бы не решилась (тем более слушать) книгу, после такой великолепной экранизации. Хотя, безусловно есть примеры, когда и кино и книга — супер!
Например: «Сердца трех», «Три мушкетера», «Приключения Тома Сойера» — на ум только приключения пришли...))
А теперь возьмем Гарри Поттера: фильм отличный, а книга ( во всяком случае в рус.переводе) — так себе.
Не уверена что запомню, если не увижу эти слова еще сколько-то раз...)
Я, в отличии от вас, узнала этот термин только сейчас. 🤦♀️😄
А литературу для юных умов наивно называла «детской» или «юношеской»....))
Раздумываю о персонажах… кто мне ближе?
Олег — он такой понятный, надежный и скучноватый, как обтесанный гранитный куб. При своей целеустремленности и экзистенциальных запросах (сука… что за слово!!! ни написать, ни выговорить😂🤦♀️) не способен выжить.
Дик — дикарь… линейный и предсказуемый. Выживет! и деградирует. Первый кандидат на децивилизацию....)
Интересен Казик — на него моя ставка и ему отдаю свою симпатию. Он и умен, и умеет на практике воплотить идеи, знает свой мир и умеет в нем выживать.
Если бы я была в Поселке — держалась бы подле него. Самое прочное звено между прошлым и будущим. Он носитель опыта и истории и обладает актуальными умениями и навыками.
Марьяшка — лекарь, травник, доктор… сестра милосердия.
Но выбор между жителями поселка практически невозможен: каждый играет значительную роль. Каждый незаменим в социальном организме Поселка.
Ведь людей очень мало.
Даже для Лиз и Кристины найдены роли, которые делают их значимыми.
А что до любви («любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо») — тююю, тоже мне бином Ньютона… все любят по своему… никому объяснять ничего не надо. Банально. И да — это тоже характеризует Олега.
Интересно почему вам понравилась эта любовная линия? За краткость и скупость?...)))
Мне вот любовные перипетии Клавдии, Павлыша и Салли, показались более захватывающими...) Я очень сочувствовала Клавдии и понимала ее эмоции.
Олег, Маугли (Казик), Марьяна и Дик — главные персонажи...) Зависит ли ваш выбор от количества времени уделенного автором персонажу (Олегу)? МНе кажется что сцен с его участием было немного больше, чем с другими.
Ну что с ними поделаешь?🤷♀️ Они ведь тоже слушали эти сказки вместе со мной...)
Добавлю: если бы любопытный человек, посмотрел как трансформируются мои комментарии от рассказа к рассказу в «Кериных сказках», он бы понял как изменилось мое мироощущение...))
Я теперь тоже на стороне зла и задорно раздаю печеньки, приговаривая "*б твою мать".🤦♀️😂
Если поначалу, маты, несущиеся из динамиков сабвуфера, хлестали по ушам и заставляли вздрагивать, то теперь я просто философски возвожу очи к небу...)))
Кирилл и Мефо… тьфу… Дмитрий! 😁 Серия удалась! Благодарю вас за труд. И за 5 стаканов сметаны, к которым приравниваются каждые 10 минут смеха.)))
Прошу вас: в тайне не держите
И, на цензуру не взирая,
Так что там дернется? — скажите!🙏
Дорогой A.Tim! Примите мое 728-е восхищение вашей работой. Вы — удивительный рассказчик.
«Чай подается в четыре, но милости прошу вас во всякое время» © — так скажу я вам, как благодарный и преданный слушатель.
Ощущения от «Кериных сказок» примерно такие же как от книги анекдотов про Штирлица...)
10 звезд (по пять на каждого) — от всей души ваши!
Волшебство, трагические обстоятельства, смекалка и счастливый конец (пардон муа😁)- все в лучших сказочных традициях.
Ситников и Грызлов — матершинники чертовы… обожаю вас! ...))
Грызлов — Вы просто созданы для этих сказок. 😄👏❤️
PS: Если сделаете версию лайт с цензурой, поклонников у вас точно не убавится!🙂👆
Рукоплещу и автору, и чтецу.
Так мастерски передавать голосом иронию, стеб и не сваливаться при этом в голосовое кривляние!
Молодец, Грызлов!
Слушала я рассказ с интересом… читали рассказ хорошо. У чтеца голос приятный. Интонации правильные.
Образы в голове возникали — а что еще нужно для легкого чтения?
Я нанизываю свои глупости на леску и с гордостью их ношу.
Некоторые глупости так блестят, как будто их полировали столетия.
Чтец себя показал отлично!
Автор, дорогой вы наш! мы уже поняли, что человек вы — талантливый, пишите умело и чувство юмора у вас отменное. Но зачем столько нецензурных слов? Это несколько обедняет язык зомби (нет😁) — обедняет рассказы...🙂👆 Тем не менее я послушала их 2 раза с большим удовольствием.
Знакомство с зомби Бородюком, Березой Еремеевой и филином Анатольичем с брежневской бровью — это прямо как смаковать вологодский пломбир с шоколадной крошкой.
У меня был период длинной наверное лет в 15-20, когда с завидной регулярностью я видела один и тот же сон. С небольшими измененными деталями. Например, по мере взросления и развития навыков, я действовала исходя из этого.
Это было наводнение. Страшное цунами и наводнение… и я всегда пыталась отчаянно спасти не только себя, но и других: бегите отсюда!.. забирайтесь на крыши высоких зданий!.. А на меня не обращали внимания — я же ребенок! И всегда видела последствия: плывущие обломки и трупы.
По мере взросления, сон менялся только в том, что к моим словам начинали прислушиваться… но это все равно были единицы.
Сны — это самый доступный индикатор всего этого.
В отличии от Толкиена ( книгу я тоже прочла после первого фильма).
А когда я называла экранизации («Сердца трех», «Три мушкетера», «Приключения Тома Сойера») — речь вела только о наших...)
Три мушкетера — однозначно на первом месте по количеству экранизаций. Интересно, а «Шерлок Холмс» не переплюнул ли бравых мушкетеров?
Тома Сойера я видела как минимум в трех вариантах.
Сердца Трех — так и остались непаханным полем...)
Например: «Сердца трех», «Три мушкетера», «Приключения Тома Сойера» — на ум только приключения пришли...))
А теперь возьмем Гарри Поттера: фильм отличный, а книга ( во всяком случае в рус.переводе) — так себе.