Ох… скажите, где это волшебное место, где платят за комментарии?....) я расправлю крылья и полечу туда трудоустраиваться...)))

Однако вы тоже не потрудились выбрать выражения. Ваши оценка озвучена не менее мерзкими словами… или вам можно?

Да нет же!
Я не могу взять в толк, почему свое понимание Чехова и свое понимание чтения вы считаете образцом?
А когда я отдаю свои симпатии Табакову, вы считаете это вкусовщиной?...)))
Тогда и и всех поклонников вашего чтения я могу обвинить во вкусовщине...)

И причем здесь национализм? Вы не правы.
Хочу заметить, что я ксенофобией не страдаю, так как родилась и выросла в советской Средней Азии. В закрытом городке в Прибалхашье. А после окончания школы получала средне-специальное (муз-пед училище) и первое высшее образование (институт языков и гум.наук) в г. Фрунзе...)))
А моя юношеская любовь — это кореец, очень похожий на Виктора Цоя и тоже рок-музыкант и исполнитель....)))
Меня радуют выступления Азамата Мусагалиева и фильмы Тимура Бекмамбетова.
А здоровый национализм русские сейчас проявляют только если насильно насаждаются чужие культурные ценности: молитвенный коврик на детской площадке среди московских многоэтажек, мерзкое сплевывание насвая на тротуар или никаб в школе и т.п.

Я тоже желаю вам крепкого здоровья и долгих лет жизни!

Автор — мастер, чтец — тоже....) Впечатление предсказуемо.
Уважаемый Олег Булдаков!
Очень прошу вас озвучить «Они жаждут» Маккаммона! Лучшая книга о вампирах… )
Никакой Брэм Стокер и в подметки не годится! (да простит меня сей почтенный мэтр).
Многоголосая или любительская озвучка, которая есть сегодня, очень слаба!

Автора люблю преданно и нежно долгие годы...) Чтение прекрасно!
Классика вам идет...)

Я — просто читатель… и просто слушатель. И я не заблуждаюсь...) Как можно заблуждаться в своих вкусах?...)))

Если мы говорим об аудиоформате, то искусство чтеца должно погрузить меня в мир литературного произведения. И Табаков сделал это лучше.

То что вы определяете как недостатки табаковского чтения, я определяю как достоинства.
Я его слушаю и образы в моей голове вырисовываются отчетливее и складываются в картину — я как будто фильм смотрю. И пусть эти образы воспринимаются через призму понимания Табакова, но ведь мне-то это нравится...)

Ваше чтение тоже рисует образы… и безусловно, кому-то оно понравится больше… но со мной этого не случилось.

Ложка дегтя вас уязвила… я могла бы ничего не писать, но вы сами приглашаете обсудить ваше чтение.
Сейчас вы стали сами себе адвокатом, но лучше бы стали надсмотрщиком: не хвалили себя, а кнутом поколачивали в попытках улучшить свое чтение.

Почему лучшими чтецами всегда были профессиональные актеры? Потому что их паузы, интонации и, даже смена тембра во время прочтения — позволяют книги не слушать, а быть, практически, зрителем...)

И только оценка и признание слушателей и есть мерило вашего таланта. Но не ваша самооценка.

PS: кажется я показала пример… и пояснила что именно режет слух в вашем чтении. Могу лишь дополнить что такие моменты встречаются нередко. Но опять же, возможно, кому-то это совершенно не мешает.

Не согласна! Чтец такой же яркий как Володарский… его легко слушать и он запоминающийся....))

И правильно понравилось! Чтение очень необычное, запоминающееся.

Чтение очень своеобычное, но при этом однозначно обращает на себя внимание… и оно цепляет..)
Мне кажется: чтецу нравится читать. Читает он нерасторопно… без акцентов… старается интонировать.
Необычный тембр и речевые дефекты — это своеобразный шарм.

Помните гнусавый перевод фильмов в видеосалонах 90-х? Голос Леонида(?) Володарского — это голос эпохи. Узнаваемый и любимый нашим поколением ...)))

Книга в процессе прослушки...) Мне слушать очень легко, так как всю фантастику читала в юности...)
Кто же не знает (не читал) Каттнера? Поэтому автору можно ставить 5 баллов, даже не слушая произведение...)))

Ах, Ганс Христиан… ваши печальные сказки, да еще прочтенные Олегом Табаковым, вгоняют меня в философско-мрачное настроение и безысходность.

Снимаю шляпу перед автором и чтецом.

Вы, безусловно, лучший чтец из любительского батальона. И сравнивать вас можно только с профессиональными актерами дубляжа и озвучки.

Если мы говорим об озвучке Чехова, то Олег Табаков прочел лучше (Скучная история).
Интонация, паузы — мастерски все.

У вас есть некая особенность — вы говорите немного неразборчиво… что это: акцент? особенность речевого аппарата, когда проглатываются звуки? (скорее последнее). И ухо это улавливает.
1:23 послушайте как вы произносите слово «ненароком».

Благодарю вас за ваш труд, за ваше мастерство и простите меня за критику, прозвучавшую в обсуждении.

Сюжет предсказуем, но при этом слушается легко. Начиная с фразы про «Мурку»+ «наблевал в саксофон»показалось что дальше будет штамп на штампе. У меня все время было ощущение что я это уже читала. Но сама тема, конечно 100 раз подавалась под разным соусом. Однако прослушала на «ура»...)))

Чтецу: эпизод 27: 18:
нет такого слова блеЮщий голос....))) есть блЕющий. И таких косяков было несколько.
Мне хотелось запустить вам словарь в голову. Но в остальном, читаете вы прекрасно с верной интонацией и тембр у вас красивый.

не воспроизводится… другие книги без проблем… как и куда сообщить чтобы проверили?

Чтение не однозначное… Акцент для потусторонней бабушки — это хорошо и немного странно (очень непривычно)… но этот акцент перекладывается невзначай на других персонажей почему-то.
Но этот необычный акцент очень хочется повторить — поймала себя на этом, когда закончила слушать историю. )))) Однако, повторюсь: чтецу не хватило умения передать голосом и интонационно разных персонажей.
Название рассказа неудачное. Музыкальное сопровождение иногда со знаком «слишком» и «чрезмерно».
Нужно было тоньше подойти.

Сам рассказ прекрасно написан. Рекомендую любителям мистики!

А я бы не стала посыпать голову пеплом...) С чего бы вдруг? Разве памфлет не может быть рекламным мусором? Еще как может!...)))
Даже библия (библейские тексты) является таковым, когда вам суют ее в почтовый ящик!

Но жаль, что вы открещиваетесь от описаний: у вас трубач ну просто как живой!
Сразу вспомнила что первый раз я влюбилась во втором классе...))) В горниста… тонкого и звонкого… в белоснежной накрахмаленной рубашке и бирюзовых шортах. Я смотрела как солнце отражается в горне(отчего образовываются солнечные зайчики на памятнике вождя) и сердце мое наполняла радость. А синие глаза на смуглом загорелом лице оставили шрам в моей душе...)))))

Рассказ душевный...) чтеца бы я послушала другого… у этого такой густой тембр, что тяжеловато слушать....)) Так что Андрей Баталов, простите меня великодушно — читаете вы хорошо, но…

Не подскажите: есть ли другая озвучка?
От этого варианта с неожиданными и не в тему перепадами интонации и высоты голоса, просто глаз дергается.
Очень раздражающая манера читать.

Мне не хватило концовки… то ли в интонациях чтеца… то ли от автора ждала еще чего-то. А может быть просто так понравилось слушать выводы героини о подлецах, что конец показался преждевременным...)
Тем не менее, плюс и автору и чтецу.

Чтец не понравился… прекратила слушать из-за чтения… не зашло. Фильм по книге — отличный, особенно для своего времени. Книгу прочту на бумаге — любопытно сравнить сериал и оригинал.

Поставила вам минус за чтение, но ваша реакция на замечание вызвала симпатию и уважение. Вам нужен редактор… корректор — прослушивать и исправлять.