Так вот почему перед донскими казаками всегда раскланивались… старались дружить...) и в царское и в советское время....)

Да, это то что в статьях потом называлось «кулацким террором». Причем, кулаков, говорят ненавидели все: и дворяне в т.ч

А под раскулачивание и экспроприацию после революции попали все имущие: дворяне и купечество, торговый и зажиточный люд. Красное колесо весело покатилось по всем имущим и сделало их неимущими. Те кто не смог эмигрировать, обладали только одним преимуществом в молодой советской стране: это были люди с хорошим образованием или обладали управленческими умениями (способность планировать и рассчитывать, например).

Так и не будем слушать Лизавету… )
Нет сомнений, что колхоз и коллективизация позволили выжить и крепко на ноги встать самим крестьянам и стране в целом. Колхозы точно не разучили людей работать...)

Я говорила про юг России — там у нас крупные аграрии пасутся. Там может и не Бразилия, но зимы в Краснодарском крае в положительной температуре...)
Попробуйте перезимовать в Краснодаре и все поймете… )) Январь: + 5+ 13 и даже травка зеленеет...)

Я об этом тоже читала и удивлялась. Зато стало понятно почему за раскулачивание брались с таким удовольствием.
Раньше я своего пра-прадеда кулаком считала. В плане зажиточности. Не знала этого негативного определения. Он сам был конезаводчиком и взял в жены дочь купца 2-ой гильдии. В приданное получил 10 десятин земли и мельницу и табун лошадей. Родили они 11 детей. Но только 4-ро пережили младенчество.
А когда началось раскулачивание, дед исчез. Уехал в поля и не вернулся. Пропал бесследно. А к бабке пришли, дали 4 часа на сборы и разрешили взять с собой только то что на себе унесет.
Старшему было лет 12-14… младшие были малы. Один нес медный чайник, а вторая — котомку с двумя маленькими подушками-думками. Нехитрый скарб несли и старшие дети. Дом их экспроприировали. Он и в нулевых стоял себе — в нем сельсовет сделали.
Несмотря на усилия их друга — приходского священника, который исправил метрики (сменил и возраст и происхождение на «крестьянин»), прабабку, жившую любым трудом, какой давали (и милостью людской) вскоре арестовали и отправили с детьми в Соловки. Везли арестованных в переполненных товарных вагонах 8 дней. Спали по очереди.
Спустя пару лет их освободили… благодаря тому же священнику, который то ли сам стал ярым советским активистом, то ли знался с такими… но именно своими письмами и прошениями, добился освобождения моей прабабки.
Но по итогу ее все равно выслали в Киргизию.

Подтверждаю… В богатых колхозах много чего было. И вступить в такие колхозы было не просто. Тебе давали и дом, и приусадебное хозяйство, и сад с огородом в пару гектаров. Люди пахали так как современному офисному планктону и не снилось. Кто работал, тот жил в достатке.

И вы правы в другом: страну свою надо поддерживать. Особенно в трудные времена.

Конечно колхоз уделает единоличника!
Про сегодня:
Расчет, а не советская традиция не дает гайки закрутить...) или борзометр государство прикручивает капиталистам...) Импорт мяса в этом году увеличен и растет. И пока этот так — вы будете правы.

Крупные холдинги, способны накормить страну, но по ценам более высоким чем импорт. Нейросети быстро дали статистику:

Российская говядина — 800–1000 рублей/кг
Бразильская говядина — 500 -600 рублей/кг

Почему-то не упомянули Белоруссию, хотя 53% импорта мяса — оттуда...)

Пшеница (июль 2025г)
1. Америка 219 долларов за тонну
2. Аргентина 231 доллар за тонну
3. Россия 234 доллара за тонну

Современные аграрные холдинги на юге России развиваются и год от года работают эффективнее.
Стали бы они еще более эффективны, если бы работникам распределили земельные паи? Однозначно, да. Только кто б отдал земельку! Все в частных руках людей, которые в 90-х состояли в близких отношениях с верхушкой...)
Или у тех кто поднялся на импорте продуктов из-за рубежа.

А если бы земля принадлежала колхозам (государству), я думаю, что цены на отечественную продукцию снизились бы как минимум на треть, а может и вполовину.

Вы думали такие изощренные пытки были в башнях императорского Китая? Или в страшной американской тюрьме Гуантанамо?
Нет, они были у нас и повсеместно. Нельзя… нельзя доводить человека до такой степени усталости… нельзя пытать отсутствием сна.

А я бы не стала ничего выдумывать, а просто выкинула лишнее..) Финал рассказа и без того случился — герой унес ноги.

Погодите с Книгой Судеб… я прослушала «Янкылму» и финал меня расстроил.
Какого черта нужно было встраивать философское эссе?
Всю дорогу Мертвосвет (прости Господи) рассказывает сказку о живых мертвецах, а потом бац — и рассуждения о нашей скучной жизни: уж не мертвецы ли мы?

Диссонанс. Неуместная нота. Канкан в конце похоронного марша.

Краткий вариант темы запертого внутри себя человека. И как бы мне не возражали эзотерики, но изоляция — это прямой путь к сумасшествию.
Мне глубины не хватило в рассказе. Но автор уложился за минуту — это вызывает уважение....)
Плюс и автору и чтецу.

Поразительные люди авторы-фантасты!
Куда там гадалкам и колдунам! Не дотягивают они до способности фантаста провидеть грядущее.
Описать, порой вплоть до технических деталей и принципов работы неведомые механизмы и системы — что это? Семь пядей во лбу или доказательство подключения к общему информационному полю, в котором собрано все от начала и до конца времен?

Puffin Cafe! — прекрасное чтение и прекрасный выбор. Меня ваш вкус еще ни разу не разочаровывал.

И пусть теперь кто-нибудь скажет что мы говорим не о произведении...))))

И вобще… Конечно, ньютоновская механика — это не законы Ньютона, но она же их использует. 🤷‍♀️ 🙂 Значит они являются ее частью. Как кофе с молоком и бутерброд с котлеткой станут скоро частью меня.

Ну… ножницы — это еще ничего… а вот когда в дело вступает распылитель с ядами, уничтожающими все живое, вот это уже печально.

Кажется это описание судьбы или божественного провидения...)

Господи помилуй...)… не знаю как вы это связали с эмоциональной составляющей, но… да...)) ньютоновская механика меня очень даже касается… Три закона Ньютона вполне объясняют мою жизнь, философию и жизненные перипетии...)
Первый закон Ньютона* описывает мою лень и ожидание волшебного пинка.
Например, когда я умело и красиво лежу на диване, чья-то злая воля хочет чтобы я встала и что-то сделала....))

Второй закон Ньютона** описывает мои действия, зависящие от силы волшебного пинка

Третий закон Ньютона** почти всегда демонстрирует отношение судьбы ко мне: она всегда дает мне препятствия равные силе моего хотения преодолеть их.
_____________________
*Первый закон (закон инерции) демонстрирует, что тело сохраняет состояние покоя или равномерного движения, пока внешние силы не заставят его изменить это состояние.
**Второй закон говорит об изменении количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
***Третий закон гласит что действию всегда есть равное и противоположное противодействие

Абсолютно так. Причем чем меньше человек представляет из себя, тем больше у него синдром вахтера...)
А обсуждения книг всегда обрастают другими ветками-рассуждениями. И вот уже у подножия книги не жалкий кустик, а пышно разросшаяся изгородь...)
Это придает комментариям жизни...)

Увидев ваш комментарий я вознегодовала и хотела рассказать историю… Примерно такую же, которую рассказал Антон Палыч. И как только он ее поведал, я разделила вашу невеселую иронию.

Чудесный форум… С чудесными людьми...))) да это же Клондайк для любителей наполнять чьи-то кувшины...))

Ничего не теряется🤷‍♀️
Потому что я как раз и говорю о том, что если оставить на своих местах свои названия и характеристики (красное, сухое вино), и не заменять их формулами воды+спирта+сахара, то я вполне могу перечислять это не к кулинарии а к химии и при этом ничего не поменяется.
Эмоциональная составляющая не просто не исчезнет, а еще и вызовет реакции организма: так хочу винишка, что прям чувствую вкус молодого Божоле.

Благодарю вас за рекомендацию, а что именно почитать у этого автора?🙂
И желаю вам доброй ночи...)