Извините, нужно читать не панёнки, а панянки, ( украинский вариант панночки), и съесть не арбуз, когда девушка отказала, а гарбуз ( то есть тыкву)! Это же ясно как белый день.
Многие выражения нам знакомы с детства. Книга хорошая. В ней мудрость поколений, о которых мы знаем мало. Но оформление слишком мрачное., музыка звучит как набат, а чтец читает слишком резко. Представляла перед глазами инквизиторов.
Не смотря на то, что этим стихам почти 1000 лет. они написаны как для нас. В мире все то же, сменились только декорации.
Спасибо за книгу, понравилось. Некоторые рубаи повторялись. Озвучка хорошая и музыкальное сопровождение тоже. Чтецу спасибо и всем, кто дал нам еще одну возможности послушать Хаяма, работая над книгой.
Спасибо чтецу, прочитано с душой, единственное замечание — здесь нужно было брать человека, который знает украинский язык. Очень слух режет неправильное произношение и ударение. Книга смотрелась бы лучше.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.
Возникает вопрос — стоит ли читать дальше, если автор нас так ненавидит, смог ли он правдиво отобразить события тех дней? Сразу бросается в глаз какие рыцари и джентльмены эти поляки, какие у них благородные и добрые сердца! И какие пьяные свиньи эти козаки, да к тому же свирепые и дикие, прямо людоеды! А Хмельницкий вообще прихвостень татарский ( о последних я вообще молчу! им культура и цивилизация вообще не знакома!!!). и пьяница беспробудный. Странно. ведь это исторический роман, а сколько эмоций от автора.
Если автор и хотел рассказать и объяснить нам об устройстве нашего мира и миров, то у него это не получилось. Книгу нужно читать со словарем. Или это такой неудачный перевод. Даже мастерское чтение Nikosho не помогло. Все очень сложно и запутанно ( прямо шифр какой то). Проще было бы объяснить цифрами или формулами. Наверно автор и писал ее для очень близких ему учеников. но ни как не для широкой публики.
Конечно читала, конечно есть дома, конечно знаю наизусть. Слушала ради Nikosho…. очень понравилось. Точно- напиться невозможно. Спасибо.
Не нам судить Хаяма. Мы умрем и все. а его поэзия будет жить, пока ее будут читать.
Пол книги составляют какие то сказки, начинающиеся словами: " Давно, говорят...". Про Мулдашева вообще нечего говорить. Куда легче ездить по миру, отдыхая ( за чужой счет, кстати), чем стоять у хирургического стола. Насмотрелись мы на него по телевизору.
Чтец читает соответственно, как сказки- ужастики. Только почему многие заглавия со знаком вопроса? Это она нас спрашивает? Или это авторы так задумали?
Не научно — публицистическая книга, а сбор баек жителей разных частей света.
Авторы себя не утруждали. Книга не понравилась. Не одной авторской мысли. Как будто насмотрелись дешевых фильмов про НЛО. Быстренько сложили список про известные места, даже не потрудившись вписать в него недавно открытые. Книга для 12+. Читать скучно. Бегло про все на свете, не останавливаясь не на чем конкретно. Жаль потраченное время.
Nikosho, обожаю Ваше чтение. Вы как всегда великолепны!
Теперь о книге. Замечательная. Не первая книга этого автора. Идеи его замечательны. Но не совсем согласна. Кроме того, в этой книге он сам себе противоречит. Ранее читала, как он осуждает мать Терезу как католическую шпионку и прислужницу Папы, здесь она святая.
Учитывая. что автор родился в Индии, его книги могут стать отличным средством богатых против бедных. Нищему саньясену не нужно отвлекаться от своего нечто и бороться за свои права, что очень удобно для правящих классов.
Начинаясь с полного тумана, книга потом выстраивает какую то линию. Но она скорее похожа на реферат. С каждого автора по чуть- чуть, не развивая ни какой конкретно темы. и заканчивается триумфальным — Россия- это рай. а все остальное -ад или что то похожее на него. Короче, говорите по русски и, боже сохрани, не носите женских гигиенических прокладок!
Вряд ли захочется ее когда-нибудь перечитывать.
Чтецу спасибо. Он нашел ту интонацию ( почти удивление) с которой нужно читать эту книгу. Спасибо всем, кто работал над ней.
Автор явно симпатизирует немцам. Читая «Сталинград», я ушам своим не поверила. когда автор фашистов называет «защитниками Сталинграда»! Он прямо плачет над участью несчастных, которые получили по заслугам от советской армии. Интересно было бы спросить его, если немцы защитники. то кто тогда русские? Конечно. в планы фашистов не входило мерзнуть и голодать! Это должны были испытать русские и др. народы. Они мечтали о другом- забрать территорию и нас убрать или сделать своими рабами этому есть доказательства- угон советских людей в германию и их бесплатный труд там.
можно много еще писать. но самое главное. что ЭТА книга рассчитана не для нас сегодняшних читателей. которые еще застали свидетелей той войны ( мой дядя был убит, тетка угнана в Германию, бабушка с мамой после того, как укр. националисты сожгли их дом скиталась по военным дорогам). Она рассчитана на читателей. которые сегодня еще ходят под стол, и может быть когда вырастут поверят о несчастьях немецкой армии, пришедшей освобождать, а не разрушать.
Книга вызвала бурю эмоций и запомнится. Спасибо всем, кто дал нам возможность ее послушать.
К сожалению, закрыты комментарии к " Сталинграду". мое мнение, автор, как истинный британец стремится переписать историю. Не секрет, что Британия считает. что она победила Гитлера. Это видно и в документальных фильмах. а Россия что то там возилась не понятно. что делала. Хотелось бы посмотреть, что делал автор на месте советских солдат под Сталинградом. так легко. сидя у камина кого то осуждать и давать оценки. Единственно. что в книге доказано вспоминается про украинских националистов, воевавших на стороне немцев. Это для моей Украины позор. Автор смотрит на события глазами британца, не учитывая характера советского человека. Мой дядя пал смертью храбрых в Кракове. Ему было 20 лет. Ушел воевать с Хмельницкого как только пришли немцы в партизаны. дома его ждала мать и невеста.
Книга философская и метафорична. Возникает много вопросов. Очень подвинутый этот Дон Хуан как для простого неграмотного индейца. Его лексике позавидует даже человек имеющий несколько высших образований! Правда ли это? Существовал ли он? Думаю — нет. Просто метафора, аллегория.
Читать было интересно, озвучка хорошая. Когда то уже читала. Это та книга, которая быстро забывается. В памяти остается только имя автора. Всем спасибо.
Спасибо за книгу, понравилось. Некоторые рубаи повторялись. Озвучка хорошая и музыкальное сопровождение тоже. Чтецу спасибо и всем, кто дал нам еще одну возможности послушать Хаяма, работая над книгой.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.
Не нам судить Хаяма. Мы умрем и все. а его поэзия будет жить, пока ее будут читать.
Чтец читает соответственно, как сказки- ужастики. Только почему многие заглавия со знаком вопроса? Это она нас спрашивает? Или это авторы так задумали?
Не научно — публицистическая книга, а сбор баек жителей разных частей света.
Теперь о книге. Замечательная. Не первая книга этого автора. Идеи его замечательны. Но не совсем согласна. Кроме того, в этой книге он сам себе противоречит. Ранее читала, как он осуждает мать Терезу как католическую шпионку и прислужницу Папы, здесь она святая.
Учитывая. что автор родился в Индии, его книги могут стать отличным средством богатых против бедных. Нищему саньясену не нужно отвлекаться от своего нечто и бороться за свои права, что очень удобно для правящих классов.
Вряд ли захочется ее когда-нибудь перечитывать.
Чтецу спасибо. Он нашел ту интонацию ( почти удивление) с которой нужно читать эту книгу. Спасибо всем, кто работал над ней.
можно много еще писать. но самое главное. что ЭТА книга рассчитана не для нас сегодняшних читателей. которые еще застали свидетелей той войны ( мой дядя был убит, тетка угнана в Германию, бабушка с мамой после того, как укр. националисты сожгли их дом скиталась по военным дорогам). Она рассчитана на читателей. которые сегодня еще ходят под стол, и может быть когда вырастут поверят о несчастьях немецкой армии, пришедшей освобождать, а не разрушать.
Книга вызвала бурю эмоций и запомнится. Спасибо всем, кто дал нам возможность ее послушать.
Читать было интересно, озвучка хорошая. Когда то уже читала. Это та книга, которая быстро забывается. В памяти остается только имя автора. Всем спасибо.