Какой голос! Какое великолепное прочтение! Спасибо!
Книга скорее не о женщинах, а о мужчинах, о их отношение к женщинам. Книга грустная, русская классика с ее философией, неторопливостью и трагизмом. Что еще скажешь.
Читая эту книгу, я в нете наткнулась на сайт, где красивейшие девушки со " сделанными " фигурами, голые с только нарисованной на теле одеждой, демонстрировали свои прелести всему миру. С времен Куприна прошло почти 100 лет. Что поменялось? Женщина получила много прав.Этим девушка нечего есть? Все они не бедны ( пластика стоит дорого), образованы, уверенна, что имеют профессию. Так кто же виноват в проституции? Общество? мужчины? Куда легче работать так, чем по 8 -10 часов пыхтеть в канторе или вкалывать в цеху. Зачем заводить семью. детей? Это же огромный труд! Может быть сто лет назад и общество, и мужики были виноваты. но сейчас?
Тамара же, имея деньги, не стала праведницей и не открыла какой — нибудь свой бизнес, а стала преступницей.

Великолепное прочтение! Спасибо огромное чтецу. Вы покоряете своим талантом. Браво!

Честно, я не ждала, что это будет так весело и захватывающе. Неожиданно много эротических сцен для рассказа про инвалидов- колясочников. Обхохочешься! Интересный сюжет и непредсказуемый конец. Автор понравился, буду читать

Спасибо чтецу. Прочитала хорошо, хотя некоторые имена с неправильным ударением.

Не шедевр. Какой то вырванный кусок без конца. Всегда была уверенна, что Дюма нужно читать в отрочестве. Эта книга меня в этом убедила. Нудновато.
Спасибо всем, кто работал над книгой.

Большое спасибо за книгу. Понравилось все и новелла, и исполнение, и музыкальное сопровождение. жестоко, конечно, но это ведь Корсика. почти что Восток.

Закончила, не смотря, что запись очень плохо работала большую часть книги.
Спасибо чтецу, Вы очень хорошо преподнесли нам этот роман. Получила массу удовольствия от Вашего чтения.
Книга понравилась. Рыцарский роман с приключениями. Патриотична для поляков, должно быть. Очень много жестокости и крови. Со стороны поляков это называется героизмом и любовью к Великой Польше, со стороны турков и татар и др. так и называется дикостью и жестокостью. Спасибо всем, кто работал над книгой.

аудио работает очень плохо

Чтец сам не понимает, что он читает! И не мудрено. Что хотел сделать автор этой книгой? Объяснить нам сложное учение Дона Хуана? Кастаньеда сделал это проще. Или может быть объяснить магию с помощью психологии? Так пожалуйста. В русском языке есть для этого достаточно слов! Конечно, это все выглядит очень заумно ( почти космично, фантастично!), но не совсем понятно и сложно.
Книга не понравилась. Читать дальше не стану, лучше почитаю Кастаньеду. Кроме того, автор выделил Дона Хуана, как что то самое правильное и непогрешимое. а все остальные философии- это только детские попытки и первые шаги. С этим в корне не согласна. Ведь истина, как всегда. где то по середине.

Спасибо, понравилось. Чтец прочитал книгу великолепно с чувством.
О книге. Рыцарский роман, не лишен польского бахвальства. Неплохой сюжет, но слишком уж бессмертны главные герои. Наверно для поляков она патриотична. А шведы, хоть и напали на Великую Польшу, все же выглядят не так омерзительно, как казаки в романе " Огнем и мечем". Сразу видно, где симпатии и антипатии автора

Прочитано не правильно. а куда делись все комментарии? Хотелось бы народ послушать

Извините, нужно читать не панёнки, а панянки, ( украинский вариант панночки), и съесть не арбуз, когда девушка отказала, а гарбуз ( то есть тыкву)! Это же ясно как белый день.

Многие выражения нам знакомы с детства. Книга хорошая. В ней мудрость поколений, о которых мы знаем мало. Но оформление слишком мрачное., музыка звучит как набат, а чтец читает слишком резко. Представляла перед глазами инквизиторов.

Не смотря на то, что этим стихам почти 1000 лет. они написаны как для нас. В мире все то же, сменились только декорации.
Спасибо за книгу, понравилось. Некоторые рубаи повторялись. Озвучка хорошая и музыкальное сопровождение тоже. Чтецу спасибо и всем, кто дал нам еще одну возможности послушать Хаяма, работая над книгой.

Спасибо чтецу, прочитано с душой, единственное замечание — здесь нужно было брать человека, который знает украинский язык. Очень слух режет неправильное произношение и ударение. Книга смотрелась бы лучше.
О книге. Такие себе четыре польских мушкетера. Книга контрастов и шовинистических взглядов автора. Поляки — само благородство, красота и отвага. Орлы, да что там, орлы отдыхают! Все остальные — ползающие насекомые, отвратительные. пресмыкающиеся и дт. и тп. Вишневецкий — ангел во плоти, Хмельницкий — пьяное. ничего не смыслящее отродье. Земля украинская- законный дом шляхты, да как они смели поднять восстание.
С позиции 21 века эти взгляды автора устарели. Слишком явно видна его ненависть к другим народам.

Стариков, я извиняюсь, другой жанр. и его читать нужно. чтобы знать, что же происходит в мире. Но во все времена литератор должен быть объективный.

Возникает вопрос — стоит ли читать дальше, если автор нас так ненавидит, смог ли он правдиво отобразить события тех дней? Сразу бросается в глаз какие рыцари и джентльмены эти поляки, какие у них благородные и добрые сердца! И какие пьяные свиньи эти козаки, да к тому же свирепые и дикие, прямо людоеды! А Хмельницкий вообще прихвостень татарский ( о последних я вообще молчу! им культура и цивилизация вообще не знакома!!!). и пьяница беспробудный. Странно. ведь это исторический роман, а сколько эмоций от автора.

Если автор и хотел рассказать и объяснить нам об устройстве нашего мира и миров, то у него это не получилось. Книгу нужно читать со словарем. Или это такой неудачный перевод. Даже мастерское чтение Nikosho не помогло. Все очень сложно и запутанно ( прямо шифр какой то). Проще было бы объяснить цифрами или формулами. Наверно автор и писал ее для очень близких ему учеников. но ни как не для широкой публики.

Конечно читала, конечно есть дома, конечно знаю наизусть. Слушала ради Nikosho…. очень понравилось. Точно- напиться невозможно. Спасибо.
Не нам судить Хаяма. Мы умрем и все. а его поэзия будет жить, пока ее будут читать.

Пол книги составляют какие то сказки, начинающиеся словами: " Давно, говорят...". Про Мулдашева вообще нечего говорить. Куда легче ездить по миру, отдыхая ( за чужой счет, кстати), чем стоять у хирургического стола. Насмотрелись мы на него по телевизору.
Чтец читает соответственно, как сказки- ужастики. Только почему многие заглавия со знаком вопроса? Это она нас спрашивает? Или это авторы так задумали?
Не научно — публицистическая книга, а сбор баек жителей разных частей света.

Авторы себя не утруждали. Книга не понравилась. Не одной авторской мысли. Как будто насмотрелись дешевых фильмов про НЛО. Быстренько сложили список про известные места, даже не потрудившись вписать в него недавно открытые. Книга для 12+. Читать скучно. Бегло про все на свете, не останавливаясь не на чем конкретно. Жаль потраченное время.

Nikosho, обожаю Ваше чтение. Вы как всегда великолепны!
Теперь о книге. Замечательная. Не первая книга этого автора. Идеи его замечательны. Но не совсем согласна. Кроме того, в этой книге он сам себе противоречит. Ранее читала, как он осуждает мать Терезу как католическую шпионку и прислужницу Папы, здесь она святая.
Учитывая. что автор родился в Индии, его книги могут стать отличным средством богатых против бедных. Нищему саньясену не нужно отвлекаться от своего нечто и бороться за свои права, что очень удобно для правящих классов.