В книге конечно есть странные, несуразные действия… Но очень нравится то, как пишет автор, стиль… какой-то замороченный и одновременно притягательный. Конечно чтец замечательный. Спасибо!
Книга скорее понравилась, чем не понравилась, правда в этом львиная заслуга чтеца. История похожа на логическую загадку типа: «Двое одновременно подошли к реке. Лодка, на которой можно переправиться, выдерживает только одного человека. И все же без посторонней помощи каждый переправился на этой лодке на другой берег. Как им это удалось?»
Для загадки все хорошо, для детектива не особенно.
Да, сюжет закручен где-то уникально и хотя конечно, много «из мира фантастики», все-же есть то, из чего строится «хребет» стоящего детектива. Книга «ДЕРЖИТ». Чтица к сожалению малограмотная. И при том, что голос достаточно приятный, ошибки в словах, в интонации сильно портят все дело.
Превосходно! Невероятно притягательно то, КАК написано, стиль. Очень импонирует сдержанность языка и в тоже время точечное попадание каждой фразы, слова. Такое ощущение всегда от книг этого автора, что видишь резко очерченный рисунок углём, изумительно завершенный.
Голос Козия неотъемлемая часть этой талантливой композиции. Спасибо!!!
Детектив из разряда заурядного чтива. Юмор банальный, затасканный. Ситуация только начинает разворачиваться, а уже ясно примитивное продолжение. Ну а как только дошло дело до эпизода с подростком, который просит в письмах рассказывать ему пропущенные серии мыльной оперы… от фальши передернуло. Бросила без всякого сожаления.
Голос Стельмащука отлично подходит к данной чуши.
Н-да… Фантастика с «мальчиками кровавыми в глазах». Автор как буд-то все источники о пытках перерыл, чтобы читателю чтиво малиной не казалось:) только забудешься, он тебя опять р-р-раз по мозгам какой-нибудь изощреной пыточкой или изуверством!
Начало было вроде неплохо закручено, но потом пошел гольный абсурд. Парижская немолодая дамочка вдруг в мгновение ока превращается в Дерсу Узалу, при этом постоянно обливается потом, но не забывает смотреться там и тут в зеркала, отмечая, как она суперски выглядит… и т. д. — это только маленький «цветочек» от общего мрако-писания. Дочитывала уже по инерции.
Книга идет легко и интересно, но к сожалению конец фальшивый и какой-то глуповатый. Как буд-то собаке прицепили петушиный хвост. Разочарована.
Чтец отличный.
Детектив — судебное разбирательство, с уклоном в мораль, нравственность… Всё серьёзно, назидательно, выделено, разжевано и выпячено так и сяк, чтобы самый непробиваемый понял. Детали же преступления нереальны до абсурда. Известный вопрос: кому выгодно убийство? появляется только в конце, когда все «гениально» распутано. Кстати, книга написана не самими авторами.
Скучно и наивно.
Герасимов хорош.
Заинтересовалась, т. к. количество комментов зашкаливает… Дослушала, хотя честно признаюсь, с нетерпением ждала, когда книга закончится. Не отпускало ощущение явного перекоса: музыкальное сопровождение намного сильнее и глубже самого произведения. Книга написана слабо, тянут-потянут но вытянуть не могут… Беспомощность, тривиальность языка, стиля сразу выдают ремесленников с первых до последних слов.
Интересно, книга почему-то по стилю напомнила приключения Васи Куролесова)) Серьёзность и кошмарность идут в обнимку с юморной усмешкой… А здесь ещё и чертовщина пританцовывает… И понимаешь, что всё выдумка, а так и кажется, что где-то уже слышала и фамилии и названия местечек и только стоит поднапрячься, как вспомнишь что-то подобное то-ли из детства, то-ли из снов, то-ли из рассказов соседки…
Чтец превосходен! Спасибо.
Прослушала… Идея где-то интересная, но по-мне, так написано слабо. Нагромождение невероятных ситуаций зашкаливает. Постоянная фальшь в поступках и словах героев книги, как гвоздем по стеклу. Удовольствие во время чтения, как от непропеченного пирога: и есть не хочется и выбросить жалко.
Примечательный детектив! Давным давнно читала где-то/как-то отрывок из него и было очень досадно, что тогда так и не узнала ни начала ни конца. Теперь с удовольствием прослушала всё.
Автор талантливо и как-то изящно «рисует» свой сюжет… Тонкая напряженная линия соединяет одну за другой неясные точки… и вдруг перед читателем предстаёт уже четкий, уникальный рисунок всего произведения. Красивая работа.
Герасимов здесь превосходен, спасибо!
К 63 годам он и не мог «побольше написать», т. к. разменял писательский талант на бездарную, неуёмную жадность и, как результат, страшные убийства и ужасный конец самоубийства. Об этом я и написала в своём комменте, не о чем спорить.
Имея незаурядный литературный талант, человек неоднократно убивал, а в 63, будучи в тюрьме, вскрыв вены, покончил с собой… Это для вас «по полной использовал свои способности» ??
«Сначала человек убивает что-то в себе, потом он начинает убивать других».
Прослушала всю книгу… Детективную линию запутали как могли, но это особо не помогло, какая-то вялость и наивность повествования верно тянут сюжет в направлении ”скучно-сонно”. Отношения сыщика и его художницы жены какие-то мудрено-замороженные, совершенно непонятно зачем вообще они здесь нужны. Голос В. С. к сожалению еще больше выхолащивает содержание, привнося везде какой-то неживой привкус мела. Не понравилось.
Опять тот же злодей — автор и опять всё понравилось. Какая странная человеческая судьба, страшный конец… Невероятно, как и почему талантливый человек ТАК жил и ТАК закончил. Сколько не пыталась найти какой-либо существенный материал о нём, нашла только немногословные заметки с какими-то редкими датами, все как-то сжато, сухо, безличностно. Не видно самого человека, непонятен характер и уж тем более непонятно что им двигало…
Для загадки все хорошо, для детектива не особенно.
Голос Козия неотъемлемая часть этой талантливой композиции. Спасибо!!!
Голос Стельмащука отлично подходит к данной чуши.
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль…
Начало было вроде неплохо закручено, но потом пошел гольный абсурд. Парижская немолодая дамочка вдруг в мгновение ока превращается в Дерсу Узалу, при этом постоянно обливается потом, но не забывает смотреться там и тут в зеркала, отмечая, как она суперски выглядит… и т. д. — это только маленький «цветочек» от общего мрако-писания. Дочитывала уже по инерции.
Чтец отличный.
Скучно и наивно.
Герасимов хорош.
Чтец превосходен! Спасибо.
Автор талантливо и как-то изящно «рисует» свой сюжет… Тонкая напряженная линия соединяет одну за другой неясные точки… и вдруг перед читателем предстаёт уже четкий, уникальный рисунок всего произведения. Красивая работа.
Герасимов здесь превосходен, спасибо!
«Сначала человек убивает что-то в себе, потом он начинает убивать других».