Вообще не понял о чем рассказ. То ли о страшном технологическом будущем, то ли об очередном мировом тираническом господстве. Обо всем и ни о чем. Изюминки, чего-то своего, нет.
Не верю, от этого скучно.
Да в муках, но тебя превратили в сверх-существо: телепорт, телекинез. Для полного комплекта бессмертия со сверх-регенерацией не хватает. И за это мстить? Пфф…
Единственная ценность произведение, это демонстрация отношения человека с незаслуженно высоким статусом к человеку с низким — телеведущая относилась к русскому так же, как сверхчеловек к телеведущей.
Почему вы превозносите свое понимание над моим? Может это как раз вы, как и автор, не понимаете того, что я написал? Тоже в университете оценки получали, а не знания?
Очередной однотипный бред интеллектуально ограниченного автора. Не может лысая обезьяна писать о том, что чувствует существо другого вида.
Человек философию за первый курс не знает. И ведь это элита гуманитария.
Потребность в познании исходит из потребности поиска средств и способов выживания. У бессмертного нет таких потребностей, у существ в рассказе вообще нет человеческих тел! Откуда там взяться неутомимой жажде познания? Откуда там взяться скуке? У них нет гормональных механизмов поощрения и наказания. Они же не люди!
Бестелесным бессметным сгусткам энергии не нужно познавать, не нужно созидать, не нужно выживать. Если нет потребности, значит и скуки от нереализованности быть не может.
Автор подкаблучник.
Образ идеального мужчины у него — милый, ласковый, БОЯЩИЙСЯ дышать на свою жену.
Образ ужасного мужчины — сильный, волевой, умеющий брать то, что ему нужно.
Очевидно, что молодая девушка хочет молодого парня. И автор удосужился в подробностях описать всю отвратность 40-летнего мужчины и превознести привлекательность молодого, чем(сексуальным влечением) пытается оправдать поступок девушки. Но дав замужней право на лево и право в любой момент уйти от мужа, который за нее в ответе, он разрушил институт брака. Формально он создал новую ячейку, но со слабым мужчиной, который боится своей жены, при этом, очевидно, так же за нее отвечает и обеспечивает. Женоподобный, эмоциональный автор, из-за свой, видимо, слабости, недолюбливающий сильных духом мужчин, превознес подкаблучников. Браво.
Слабохарактерность Исусеныша вообще отдельная тема. Она породила немало жестоких преступников: все знают про сильное пристрастие к православию воров и убийц, не говоря уже о проститутках. Верующие готовы пойти на любое преступление, если единственный их авторитет это всепрощающий бог.
-Вы вечно молитесь своим богам и ваши боги все прощают вам.
Новая утопия повеселила) Редко сейчас, во время навязывания культурного марксизма, встретишь критику идеологов муравьиной жизни.
Если посмотреть на некоторые элементы современных социалистов, то даже по номеру пол не различишь, как в рассказе, потому что его запрещено предполагать и само понятие заменено на гендер, коих уже десятки напридумали.
Это крайний, узкий и исключительно практический метод. Цель достигнута, но какой ценой? Жертва такого лечения бросает курить, но остается во власти надзирателя, выполняющего роль наказывающего родителя, над глупым ребенком. Действительно ведь пациент ничем не отличается от ребенка, который убирает в комнате только под страхом быть побитым строгим родителем, а не от осознания важности и разумности действия.
Нет роста человека, через преодоление своих пороков. Есть лишь укрепление его несостоятельности.
Псс, ребят, что если я вам скажу, что место этой фиалки в нашем мире занимает любое авто?
Раньше для езды использовали лошадей, с ними говорили, их кормили и гладили. Ой, да зачем тебе это животное, давай я лучше тебе машину отрегулирую.
Понравилось. Местами слишком преувеличено, но это неотъемлемая составляющая антиутопий. Ведь все преувеличения кажутся нам таковыми, пока предсказания не сбылись)
Да в муках, но тебя превратили в сверх-существо: телепорт, телекинез. Для полного комплекта бессмертия со сверх-регенерацией не хватает. И за это мстить? Пфф…
Единственная ценность произведение, это демонстрация отношения человека с незаслуженно высоким статусом к человеку с низким — телеведущая относилась к русскому так же, как сверхчеловек к телеведущей.
Человек философию за первый курс не знает. И ведь это элита гуманитария.
Потребность в познании исходит из потребности поиска средств и способов выживания. У бессмертного нет таких потребностей, у существ в рассказе вообще нет человеческих тел! Откуда там взяться неутомимой жажде познания? Откуда там взяться скуке? У них нет гормональных механизмов поощрения и наказания. Они же не люди!
Бестелесным бессметным сгусткам энергии не нужно познавать, не нужно созидать, не нужно выживать. Если нет потребности, значит и скуки от нереализованности быть не может.
Образ идеального мужчины у него — милый, ласковый, БОЯЩИЙСЯ дышать на свою жену.
Образ ужасного мужчины — сильный, волевой, умеющий брать то, что ему нужно.
Очевидно, что молодая девушка хочет молодого парня. И автор удосужился в подробностях описать всю отвратность 40-летнего мужчины и превознести привлекательность молодого, чем(сексуальным влечением) пытается оправдать поступок девушки. Но дав замужней право на лево и право в любой момент уйти от мужа, который за нее в ответе, он разрушил институт брака. Формально он создал новую ячейку, но со слабым мужчиной, который боится своей жены, при этом, очевидно, так же за нее отвечает и обеспечивает. Женоподобный, эмоциональный автор, из-за свой, видимо, слабости, недолюбливающий сильных духом мужчин, превознес подкаблучников. Браво.
Слабохарактерность Исусеныша вообще отдельная тема. Она породила немало жестоких преступников: все знают про сильное пристрастие к православию воров и убийц, не говоря уже о проститутках. Верующие готовы пойти на любое преступление, если единственный их авторитет это всепрощающий бог.
-Вы вечно молитесь своим богам и ваши боги все прощают вам.
Если посмотреть на некоторые элементы современных социалистов, то даже по номеру пол не различишь, как в рассказе, потому что его запрещено предполагать и само понятие заменено на гендер, коих уже десятки напридумали.
Нет роста человека, через преодоление своих пороков. Есть лишь укрепление его несостоятельности.
Раньше для езды использовали лошадей, с ними говорили, их кормили и гладили. Ой, да зачем тебе это животное, давай я лучше тебе машину отрегулирую.
И не указано, что это эротика. Я хотел страшилку, а не озвучивание порно.