Не обращайте внимания на такие комменты. Да, бывают слушатели, которым что-то не нравится, и это совершенно не объективное мнение. Такие люди могут плеваться даже на признанных мэтров озвучивания.
Озвучено хорошо. Заметно, что старались. Да, не профессионализм, но и не так, чтобы совершенно противно слушать. Простите, критику не даю, если об этом не просят. К мнению слушателей прислушиваться стоит, но только разделять конструктивную критику и просто негатив под налетом какой-то личной невосприимчивости.
Слушать невыносимо только вам. Вообще не понятны претензии к чтице, конечно. Телегина Татьяна советская и российская актриса театра и кино, заслуженная артистка РФ. Читает она прекрасно.
Да, согласен, нет чтецов, которые нравятся абсолютно всем. Если на вкус и цвет все фломастеры разные, то этот фломастер явно не для вас.
Изначально Стругацкие написали «Пикник на обочине». Вдохновляясь этим произведением, украинцы создали серию превосходных игр (первые три), и после этого вселенная получила широкое распространение в виде сотен подобных книг.
Должен признать, что мне понравилось исполнение. Найдутся умники, которые будут сетовать на дефекты речи, но, видимо, это люди прошлого столетия. Сейчас картавость перестала быть недостатком в медийной среде. Мне известны как минимум двое телеведущих с подобной особенностью речи, причем на федеральных каналах. Очевидно, что их другие таланты явно перевешивают проблемы с речью.
У вас есть талант красиво и артистично рассказать историю. Чувствуется логика речи, без которой даже обладатели безупречно правильного голоса быстро вгонят слушателя в сон своей технически верной монотонностью прочтения. Так что дефект произношения можно превратить в отличительную и узнаваемую особенность, что поможет выделиться из сотен тысяч исполнителей. Продолжайте озвучивать и обязательно слушайте книги признанных мастеров. Успехов в творчестве. Добавляю вас в избранное.
И дёрнул меня чёрт посмотреть, кто такой Роман Суржиков. Мне понравился цикл «Полари». Слушал, может, года два назад. Не весь, но первые три книги. Кирилл Головин как всегда превосходно справился с работой. Решил было переслушать, чтобы освежить память и заодно продолжить увлекательную историю, но проклятое любопытство… Не знаю, кто как, но русофобского автора из Киева, который пару лет назад писал публично всякую политическую срань, а теперь пытается всё подтирать, я воспринимаю крайне негативно. И этот негатив мешает теперь насладиться действительно прекрасным фэнтезийным циклом.
Вот уж точно, счастье в неведении.
Благодаря «козлам в человеческом обличии, которые управляют этим сайтом», вы можете себе позволить слушать тысячи книг абсолютно бесплатно. А ещё вы плохо себе представляете, почему люди ставят лайки и дизлайки. Далеко не всегда оценка слушателя относится к содержанию книги. Это сайт аудиокниг, и вполне разумно полагать, что пользователи ставят палец вверх, если им очень понравилось звучание. В обратную сторону это тоже работает. Для объективной оценки сюжета стоит сверяться с Фантлабом.
Так ведь правильно исполнитель произнес «Оккама» с ударением на первый слог. Не привычно для слушателя? Есть такое дело, но стоит один раз запомнить.
Я как-то прочитал диоптрИя, и тоже были недовольные таким звучанием слова.
Точно не робот.
Читает Владимир вполне хорошо, слушать комфортно. Кто-то пишет, что нет выразительности чтения. Видимо сравнивают с профессиональными дикторами и актерами театра, но, четр возьми, зачем?
Вне всяких сомнений, пиратство я тоже осуждаю. Мои книги на Литресе давно уже под чёрным флагом на разных ресурсах, и бороться с этим бесполезно. Но можно посмотреть и с другой стороны. Слушатель, привыкший искать халяву в интернете, и слушатель, покупающий аудиокнигу или оказывающий спонсорскую поддержку исполнителю за его работу, – это два совершенно разных слушателя. Кроме того, различные пиратские ресурсы аудиокниг способствуют некой популяризации чтеца. До сих пор помню времена, когда первые аудиокниги Игоря Князева можно было отыскать в любом месте по запросу. Сейчас же это довольно проблематично (если брать во внимание его новые работы), поэтому люди охотно платят, чтобы услышать роман в его исполнении. Ну а другие ждут, когда весёлый Роджер даст им награбленное (тысяча чертей и микрофон мне в глотку!).
А ничего, что ресурс Forvo, на который вы ссылаетесь и, по всей видимости, руководствуетесь для правильного произношения, принадлежит испанской компании?
Не только охранники коротают дни за книгами. Я вот фотограф, и обработка сотен фотографий — занятие, доведённое до автоматизма. Всегда что-то слушаю параллельно.
Хорошо читаете, Галина. Многие профессиональные чтецы забывают порой про паузы и смысловые ударения в предложениях. К вам это не относиться, что еще больше удивительно, учитывая, что это просто хобби. Вот бы еще микрофон обновить, тогда будет совсем изумительно.
Озвучено хорошо. Заметно, что старались. Да, не профессионализм, но и не так, чтобы совершенно противно слушать. Простите, критику не даю, если об этом не просят. К мнению слушателей прислушиваться стоит, но только разделять конструктивную критику и просто негатив под налетом какой-то личной невосприимчивости.
Она в платных сервисах
Да, согласен, нет чтецов, которые нравятся абсолютно всем. Если на вкус и цвет все фломастеры разные, то этот фломастер явно не для вас.
У вас есть талант красиво и артистично рассказать историю. Чувствуется логика речи, без которой даже обладатели безупречно правильного голоса быстро вгонят слушателя в сон своей технически верной монотонностью прочтения. Так что дефект произношения можно превратить в отличительную и узнаваемую особенность, что поможет выделиться из сотен тысяч исполнителей. Продолжайте озвучивать и обязательно слушайте книги признанных мастеров. Успехов в творчестве. Добавляю вас в избранное.
Вот уж точно, счастье в неведении.
Я как-то прочитал диоптрИя, и тоже были недовольные таким звучанием слова.
Читает Владимир вполне хорошо, слушать комфортно. Кто-то пишет, что нет выразительности чтения. Видимо сравнивают с профессиональными дикторами и актерами театра, но, четр возьми, зачем?