Для полноты картины стоит увидеть отзыв самого Олега. Но я думаю, работа профессионального чтеца как раз и заключается в том, что первые свои десять книг озвучиваешь с эмоциональной реакцией на читаемое, но когда этих книг переваливает за сотни, то просто качественно читаешь, не отвлекаясь на дикий восторг или недоумение. Лично я весь последний месяц временно изменил Яндекс — нигам и подсел на аудиокниги Олега: «Темная материя», «Преломление» и в данный момент «Ассоциация». По всей видимости, «Хранилище» на очереди, хотя по аннотации слишком уж отдает копиркой «Нужных вещей» Кинга. В любом случае, ознакомлюсь, так как Бентли Литтл в списке любимых авторов.

Только их? Дизайнера обложки минует злая участь? Буковки вроде за края не вылезают. Ладно всех причастных к творению не спасти, но пощадите хоть тружеников фотошопа.

Десять лет назад аудиокниги не были так распространены, как сейчас, и мало кто из чтецов понимал предпочтения аудитории. Нынче совсем не осталось исполнителей, которые ставят музыку фоном. Во-первых, это отвлекает и и не всегда сочетается с музыкальными пристрастиями. Во-вторых, многие слушают в ускоренном воспроизведении. Нет, не потому, что чтец медленно читает, а потому, что сами читают быстро, и естественная манера чьего-то чтения трудна для восприятия. Если где-то встречаете свежие аудиокниги с музыкой, то знайте, что чтец — новичок-любитель, который еще плохо понимает нужды слушателей, а потому строго не судите.

Олег, спасибо за исполнение. Послушал с удовольствием. Надеюсь когда-нибудь услышать от вас и«Возвращение» Блейка Крауча — последний переведенный роман писателя (Максим Гамаюнов озвучил для ЭКСМО, но мне не нравится его манера подачи, хотя и читает очень хорошо)
Что по поводу «Темной материи», то роман понравился.
Хотя, возник один неудобный вопрос.
Почему можно было попасть в миры, где куб не был создан? Но даже если каким-то непостижимым образом это и происходит, не логично было бы со стороны автора ввести в роман исчезновение куба в таком мире сразу по окончании действия препарата?
Нет, это не особенно заметный ляп. В целом прекрасное произведение. Уверен, что создатели «Рика и Морти» им отчасти вдохновлялись.

Возникает ощущение, что прослушивание книг на этом сайте причиняет вам дискомфорт )). А есть вообще произведения, которые вам понравились в плане сюжета и озвучки?

Ну что ж вы такой пример привели? )) Огонь, уничтожающий леса и дома соли абсолютным злом. На самом деле все весьма относительно и неоднозначно.

Соглашусь с вами. У Герасимова своеобразная манера подачи непохожая ни на кого другого. Ощущение, что чтец не озвучивает в профессиональной кабинке перед компьютером, а рассказывает сидя перед камином в кресле. Очень живое и естественное прочтение. Согласен, не всем может понравиться, но я поклонник Вячеслава Павловича. Более тридцати лет озвучивать книги для слабовидящих… Одно лишь это достойно уважения. Очень жаль, что мы больше не услышим книг в его исполнении. Вечная ему память.

Человек в шкафу представляет...) Да, к каким только ухищрениям не приходиться прибегать чтецам, чтобы качественно озвучить книгу. Шкаф, ванная комная, туалет или просто на кровати накрывшись одеялом. Реверберации знаете ли неприятная штука при записи.

Я, возможно, буду тем (надеюсь не единственным), кто похвалит чтеца. И не потому, что это коллега. Хочется похвалить за старание и проделанную работу. Человек, зная о своих проблемах с речью, все же взял и озвучил рассказ. Озвучил как смог и не побоялся его опубликовать под гневные отзывы общественности. Это вызывает восхищение. Друзья, не будьте так строги к чтецам с картавостью. Это особенность, которую не так просто устранить во взрослом возрасте. Да и помимо этого, мне кажется это можно сделать не недостатком, а отличительной чертой. Есть тысячи чтецов с правильным произношением, но почему бы не стать среди них одним единственным с неправильным? Думаете невозможно? Мужчина с картавостью ведет выпуск новостей на телеканале Россия-24. В нашем нынешнем мире возможно все, и каждый может стать тем кем мечтает быть несмотря на отсутствие таланта.

Как же тогда научиться читать, если этого вообще больше не делать?

Есть нейросеть, которая отделяет в песне музыку от слов, делает минусовку. Очевидно, что можно и только речь оставить, либо такая возможность очень скоро появится.

Вынужден согласиться. Тема музыкального фона во время прочтения очень животрепещущая и поделила слушателей на два лагеря. Но я все же полагаю, что озвучивание должно быть чистым. Мало ли у кого какие музыкальные предпочтения. Да и во время прослушивания чистой записи всегда можно фоном включить любую музыку какая больше нравится, если кто-то жить не может без музыкального бэкграунда. Компромиссное решение — добавлять музыкальные вставки в начале, в конце и между главами. Князев так делает если не ошибаюсь. И да, на музыку в аудиозаписи чаще ругаются чем хвалят.

Чтец на русском читает намного лучше чем на украинском.

Данную книгу смею сравнить с вкусным домашним вином. Пьешь его долго и непринужденно, осушая бокал за бокалом, восторгаешься вкусом и легкостью, словно это и не вино вовсе, а виноградный сок. Но стоит попробовать подняться, как осознаешь, что чертовски пьян и шагу ступить не можешь.
В момент написания этих строк, я пьян. Но не от алкоголя, нет. От переполняющих меня эмоций. Посчастливилось поближе узнать еще одно замечательное творение короля ужасов Стивена Кинга и хочу поделиться самыми первыми впечатлениями.
«Низкие люди в желтых плащах» — это удивительная повесть, в которой сплелись воедино детство, взросление, тягостность нелегкого выбора, настоящая дружба и неведомый страх, искренняя радость и необъяснимая грусть.
Итак, знакомьтесь, Бобби Гарфилд — двенадцатилетний мальчишка, живущий, как и все его сверстники, самой заурядной жизнью обычного ребенка в небольшом американском городке. В три года Бобби лишился отца. Он его совершенно не помнит, поэтому особой тоски не испытывает, но, вопреки гневным упрекам матери, относится к нему положительно. Бобби мечтает о новом велосипеде. На этот счет у его мамы иные взгляды, поэтому деньги на двухколесный транспорт мальчику приходится зарабатывать самостоятельно. Бобби хоть и имеет друзей, но он очень одинок. Возможно, поэтому ключевым событием в его жизни становится дружба с 60-летним стариком по имени Тед Бротиген. У Бобби переходный возраст. То самое состояние, когда детские забавы, пока еще не надоели, но начитают терять былую привлекательность, а взрослые увлечения еще чужды и неподвластны. К финалу книги, Бобби ждут грандиозные события, которые оставят в нем неизгладимый отпечаток и кардинально его изменят, окончательно закрыв дорогу в детство.
Лиз Гарфилд — мать Бобби. Алчная неврастеничка. На протяжении всей повести не устает повторять Бобби одни и те же слова: «Твой неудачник отец, перед тем как умереть от сердечного приступа оставил нас в долгах»». Лиз страстно увлечена собой и своей карьерой, поэтому ей совершенно нет дела до чувств и нужд сына. Но, тем не менее, она весьма неоднозначный персонаж. Любит ли она Бобби? Несомненно. Пусть и понятной только ей любовью. Хотя, Бобби тоже понимает, и понимание это дается ему нелегко. Ей тоже предстоит поменять взгляды на многие вещи, происходящие в её жизни и жизни её сына.
Тед Бротиген — сосед с верхнего этажа и друг Бобби. Чудаковатый, но добрый старик. После знакомства и сближения с Бобби, предлагает ему своего рода работу за один доллар в неделю. Бобби должен читать ему газеты, искать опечатки в объявлениях по городу и следить за тем, чтобы не появились низкие люди в желтых плащах. Тед очень странный старик. Не менее странными кажутся и его поручения. Можно смело утверждать, что новый друг Бобби «не от мира сего». Но кто же он такой? Откуда? Почему опасается низких людей в жёлтых плащах? Ответы на эти вопросы будут даны в конце книги.
Низкие люди в жёлтых плащах. Да, выделяю их как отдельных ключевых персонажей книги, хоть им отведено мало времени повествования. И тут перед нами старина Кинг во всем своем «ужасном» великолепии. В очередной раз ему удалось преподнести вполне обыденные вещи в столь неожиданном свете. Низкие люди это своего рода квинтэссенция зла. Не монстры в человеческом обличии, нет. Нечто более чуждое и неподвластное пониманию и потому чертовски пугающее.
И все-таки мистические и загадочные события служат лишь фоном. Перед нами невообразимо яркая и захватывающая история, пропитанная духом детства. Того самого детства без модных гаджетов, интернета и ненавистных соцсетей. Того самого детства, когда один день длился целую вечность и походил на маленькое приключение полное удивительных открытий.
Невероятно атмосферная, живая, трогательная и печальная повесть, которая никого не оставит равнодушным. Советую послушать всем поклонникам творчества Стивена Кинга и всем кому не довелось еще познакомится с произведения этого автора.

Позволю себе выступить в защиту Гладкой Марины. Она весьма хорошая чтица. Что до голосов мужских персонажей… Ну вот такая манера чтения, что ж поделать. Ладно бы, если такое невозможно было слушать преобладающему большинству, но нет. В Литрес-чтец у Марины немало подписчиков и очень много положительных отзывов. Если она вдруг и прислушается к вашему совету, то очевидно, что удовлетворит лишь ваш слух (ну может еще пару тройков слушателей, кто не высказал недовольство) А что если постоянным ее слушателям такое придется не по вкусу? )) Не честно как-то. Не существует чтецов одинаково нравящихся абсолютно всем. Но ориентироваться все же стоит на мнение большинства. Просто оказался декламатор не для ваших ушей. Бывает. Благо в количестве чтецов в наши дни дефицита нет. Уверен вы еще отроете для себя женские голоса с превосходной подачей мужских персонажей.

Значит точно стоит послушать. Спасибо

Достойный и адекватный ответ )
В детстве перечитал все книги о Конане и думал тогда, что ничего более лучшего из фэнтези не существует. Свидание с Рамой читал в более взрослом возрасте и, конечно, полный восторг.

Совершенно не понимаю комментаторов, высказывающих претензии к записи и, что еще удивительнее, к самой чтице. Это запись 1999 года, если что. Ни о какой цифровой обработки звука в те времена не могло быть и речи. Это сейчас нам удобно начитывать книги у себя дома и удалять посредством ПО все шумы, слюни, оговорки, паузы и прочее. Григорьева читает текст вживую без всяких дублей и перезаписи и делает это мастерски, не монотонно, со всеми логическими паузами и ударениями. Если кто не знает, то это не просто чтица книжек. Заслуженная артистка РСФСР, диктор высшей категории. Вела церемонии открытия и закрытия Олимпиады-80, долгие годы была ведущей информационной программы «ВРЕМЯ» Что до каких-то неправильных ударений — опять же стоит делать поправку на время. Думаете те правильные сейчас ударения через пару десятков лет не потеряют актуальность?
Как по мне, то исполнение превосходное. Да, в нем нет артистизма свойственного профессиональным современным дикторам и чтецам, но это и не развлекательное чтиво о каких-то попаданцах. Главная задача — передать суть произведения (вполне серьезного произведения), сделав это без собственного эмоционального окраса. Диана с этой задачей справилась на 100%, за что ей поклон и большое спасибо.

«Б» Брис. Бред.
Досадно, что сделали замечание. Смотрелось бы шикарно ))

Разве в Warhammer не существует орков и гномов?