Вот у меня к Валехину Какартуру вопрос: «На кой хрен писать про эту надменную психопатку (тут я про определенное асоциальное расстройство личности)?», неужели ее эгоцентризм в денежном эквиваленте и до Вас добрался? То есть увековечить ФИО ей захотелось в виде какого-то унылого рассказа? Других версий у меня нет, потому что можно было легко написать про кого угодно, а читатель сам параллели проведет. Есть еще более простая версия — без громких названий Вашу писанину никто не читает и не слушает.

Неплохой набор, хотя больше половины я уже слышал ранее. В любом случае — спасибо!

01. Писец, какая прекрасная веселая музыка на фоне убийства. Крутой звукарь.

Ужас. Честно. Это какая-то детская, наивнейшая книга, я с таким сожалением ее дослушивал, так много времени потрачено зря. С детства завязал с детективами, потому что скукота и ничего нового, а тут Олег Булдаков читает, высокий рейтинг, вот я и поддался.

Книга действительно для детского ума, но с элементами жестокости, поэтому у меня вопрос, для какой целевой аудитории эта писанина? Или для не очень умных взрослых или для детей, которым нет преград. В общем, кроме прочтения тут плюсов нет.

Мдаа. Это Олег Булдаков читает.

Отто ж, у талантливых авторов хватает ума хотя бы обосновывать тупость своих ГГ, а у таких, как данная парочка пейсателей все по законам киношек категории B, которые сразу на видеокассетах выходят и не попадают в прокат. А такое начало было…

56 часть, время 8:55
«Это было всего лишь чучело шимпазе, обезьяна висела на ветке зацепившись хвостом». Качественный подход к фактам. Насколько известно науке, у шимпанзе сзади нет хвоста, хвост есть только передний у самцов и он не хватательный, а тыкательный инструмент.
Эх, чем дольше слушаю, тем веселее писанина.

Это расширенная версия Шерлока Холмса с кучкой разнополых докторов Ватсонов в современном мире и современным языком. А куууууча воды просто надоедает, вот например, про полицейского, когда за ним была слежка, там подряд 3 абзаца про то, что у полицейского должно быть шестое чувство, что он научился доверять своим чувствам и интуиции и что у него есть, как полицейского некое особое чувство, это как у местных начинающих писунов, которые на этом сайте публикуют свои первые писули. В целом-то неплохо, терпимо, но это на самом деле какое-то наивное чтиво, как и Шерлок Холмс, но Холмс был уникальным произведением того времени и классика, а это, ну это то, что оно есть.

Очень сложно слушать, логические ударения в фразах почти везде мимо, это невыносимо. Мой любимый и такая беда.

А конец как раз и подчёркивает весь мой комментарий. У ГГ мечта полететь на Луну, она выше всего материального для него, только вот мир и его компаньон так не считают, поэтому ему озвучивают несколько вариантов, при которых он присядет и точно никуда не полетит (чистейший шантаж) и поэтому ему компаньон и его самый близкий человек — жена просто и по-русски на английском говорят — иди работай и зарабатывай для всех нас бабки и может быть когда-нибудь мы тебе позволим слетать на Луну.

Прекрасная история капиталистичных капиталистов при капитализме. Каждый на каждого имеет компромат, никаких высоких целей, личных желаний, только бабки. Вся книга исключительно об этом, я даже не уверен, что это нужно относить к фантастике (ну только формально), потому что тут 3 часа описываются способы, как каждый компаньон обманывает остальных или пытается обмануть ради своей выгодны.

От 7 до 10 лет
Это как Жюль Верн только из середины 20-го века, как-будто детей капитана Гранта послушал.

Та не за что )

Пришлось переслушать, потому что я напрочь забыл, что это за рассказ. Поцелуй (не в щеку), это возмездие за убийства и он в итоге остался запертым в темном холодном лифте в ожидании спасения, по моему размышлению, это не лифт и в Англию он не летел, это карцер навечно для него. Ну типа того.

Да, тупанул, британец, давно я все это читал.
Вы свинью Наполеона там вспомните, прекрасный представитель правящего класса любой капиталистической страны.

Не на нас, а на всех. Там первая часть про советский союз, революцию. А далее все плавненько свиньёй Наполеоном пришло к всеми любимому капитализму.

Джордж Оруэлл свой «Скотный двор» писал не про Белоруссию или Россию или СССР, а писал про свои любимые штаты.

Сгоняй в свои прекрасные США, поживи там в реальности, а не через экран свое телефона.

Нет никаких «цивилизованных стран», «цивилизованных выборов» и спарведливости. Если не в вакууме живете, за последний год все это стало очевидно и розовы очки должны были отпасть.

Совсем разочаровало произведение, тухляк.