Я прошу прощения. Думаю, на это есть причины:
Аджан Чаа сам лично книг не писал. Эта книга составлена на основе лекций. В самом лучшем случае.
Это Хинаяна. Малая Колесница.(С другой стороны, Хинаяна для нынешних времён — самое то)
Метод обучения был неформальным. Предполагалось прямое постижение. А это никак не «начальный» уровень.
Всегда нужно стремиться к первоисточнику. Потому что времени всегда — нет, если помнишь о смерти.
С уважением.
Да уж… Даже не знаю как в слова перевести…
Особое состояние нужно, внутреннее, чтобы всё это вписалось в «тут и теперь». У меня было неподходящее. Слушал в ночи, на кухне и в темноте,«ушельцев» вспоминал… Не могу сказать, что мне не понравилось, просто так тоскливо и грустно стало…
Вот не знаю, смотреть кино или оставить всё как есть, не смешивать, так сказать.
(Вопрос риторический)
BIGBAG отлично справился, благодарю.
Просто потрясающе! Признаться, я совсем не ожидал, что будет настолько увлекательно.
В ней совсем нет «воды». Практически, сплошная информация. А вишенкой на торте — мысли в шесть этажей! Ухх..))
Другими словами — я в восторге!
Всё это, конечно, сугубо личное ощущение, но когда автор «сталкивает» в своих произведениях разные полюса, как бы не подходящие друг другу,«искр» куда больше. Больше динамики и взаимосвязей. Так вот Кингу, как по мне, удаётся это просто отлично! (Может и другим авторам это удаётся не хуже, но с Кингом я давно знаком и первый удавшийся опыт предопределил пристрастия на всю жизнь)
Хороший рассказ, мне понравился. Прежде я его не читал.
Олегу Булдакову я завсегда плюсик поставлю. За голос и свойства таланта. Я знаю только ещё один такой голос, у которого есть такая «сиддха» — вовлекать в произведение в наивысшей степени. (Субъективно, и как сказать лучше — я не знаю)
Личное представление таково: Родина у каждого своя. Как и правда, опыт, счастье, жизнь и всё остальное. Своё собственное разочарование всегда будет значительней чужого вдохновения. И наоборот. Богатство жизни неизмеримо! Она богата на всё, и всегда с запасом. Космос для меня невозможен только до тех пор, пока я в него не полечу.
Касаемо рассказов, сами по себе они мне не очень понравились. Точнее, они какие то «обыкновенные» и «будничные». На басни похожи. Оценил я только сам импульс, приведший к дальнейшим размышлениям, в которых всё социальное ушло на далёкий третий план. Никакой политики и никаких «за и против». Но даже так мне было интересно наблюдать, в какой пазл складывается воспринимаемая информация. Только это локально и очень условно))
(Слушал в другом исполнении)
Рассказ отличный! А если учесть время его появления, ещё значительней становится.
Поздно или рано, конец у верёвочки всё же будет, как ни грусти или бойся.
Как по мне, автор чертовски прав: человек, это мера всего, и жизнь только собой можно измерить…
Хорошая история. Подталкивает к размышлениям.
Финал мог бы иметь разные смыслы, но, название рассказа приходит на помощь.
На чашах весов теоретического «спора» — призрачность приобретений и подлинность утрат…
Премного благодарен))
Аджан Чаа сам лично книг не писал. Эта книга составлена на основе лекций. В самом лучшем случае.
Это Хинаяна. Малая Колесница.(С другой стороны, Хинаяна для нынешних времён — самое то)
Метод обучения был неформальным. Предполагалось прямое постижение. А это никак не «начальный» уровень.
Всегда нужно стремиться к первоисточнику. Потому что времени всегда — нет, если помнишь о смерти.
С уважением.
Особое состояние нужно, внутреннее, чтобы всё это вписалось в «тут и теперь». У меня было неподходящее. Слушал в ночи, на кухне и в темноте,«ушельцев» вспоминал… Не могу сказать, что мне не понравилось, просто так тоскливо и грустно стало…
Вот не знаю, смотреть кино или оставить всё как есть, не смешивать, так сказать.
(Вопрос риторический)
BIGBAG отлично справился, благодарю.
В ней совсем нет «воды». Практически, сплошная информация. А вишенкой на торте — мысли в шесть этажей! Ухх..))
Другими словами — я в восторге!
Хороший рассказ, мне понравился. Прежде я его не читал.
Олегу Булдакову я завсегда плюсик поставлю. За голос и свойства таланта. Я знаю только ещё один такой голос, у которого есть такая «сиддха» — вовлекать в произведение в наивысшей степени. (Субъективно, и как сказать лучше — я не знаю)
Касаемо рассказов, сами по себе они мне не очень понравились. Точнее, они какие то «обыкновенные» и «будничные». На басни похожи. Оценил я только сам импульс, приведший к дальнейшим размышлениям, в которых всё социальное ушло на далёкий третий план. Никакой политики и никаких «за и против». Но даже так мне было интересно наблюдать, в какой пазл складывается воспринимаемая информация. Только это локально и очень условно))
(Слушал в другом исполнении)
Поздно или рано, конец у верёвочки всё же будет, как ни грусти или бойся.
Как по мне, автор чертовски прав: человек, это мера всего, и жизнь только собой можно измерить…
Спасибо Вам Олег, человеческое спасибо!
Финал мог бы иметь разные смыслы, но, название рассказа приходит на помощь.
На чашах весов теоретического «спора» — призрачность приобретений и подлинность утрат…