вы преувеличиваете, нет там такой мысли, да и со второй жертвой он долго искал варианты.

Спасибо коллективу чтецов, я эти рассказы в детстве читала, в библиотеке книжку брала

нисколько с вами не спорю, у ГГ все хранилось на балконе (где в нашем климате то солнце то мороз добьют быстро все хранимое) или в стайке в подвале, тоже так себе местечко для многого.

я бы сказала в итоге, что книжка в целом увлекательная, но не практичная, использовать ее как готовую инструкцию для подготовки к апокалипсису так себе идея. 100500 чисто практических ляпов, но слушать интересно, как сказку.

особенно мне понравилось, как у них ничего не греет, что из мебели в квартирах, автор хоть бы сжег для интереса какую-то дверку от шкафа, прежде чем писать. Они с химическими смолами горят адски, труба аж красная с двух-трех плашек, дрова трубу так не раскалят, температура дыма ниже. А подъезд с мусором это вообще восторг:) мусор вообще весь сжигается на раз, кроме стекла и металлических консервных банок.
Холодно им:) отопления/света/горводы нет, а они горючие остатки просто складируют:))

:)))) Владимир, а есть какая-то статистика, сколько раз книга прослушана и сколько раз чтецу сказано посильное материальное спасибо?
В свое время я читала работы Литвака (бумажную книгу, слушать его как раз невозможно просто), он настоятельно рекомендовал получившему гораздо более дорогую услугу, знание, удовольствие, чем было им предварительно оплачено, потом найти того, кто эту услугу оказал или знаниями поделился и доплатить, что это мощный фактор развития всего хорошего в жизни. Причем в частном случае и со стороны того, кто пришел /прислал свое спасибо и того, кто что то делал или чему-то научил.
Просто любопытно, какой у нас % таких людей.

надо тогда индикатор сделать, наподобие как у нас в институте обратный отсчет для дипломов делали: на кафедре висел счетчик «до начала защиты осталось ХХ дней».

редкостный бред…

Владимир, а дальше будет?

я б сказалв: редкая книга для американского автора нехудожественной литературы…
Чтецу лучше добавить в анонс: верующим не слушать или потом свои «оскорбленные чувства» не предъявлять.

Тот случай, когда все умные персонажи- не главные герои.
И ещё одно подтверждение поговорки, что горбатых могила исправит.

как то жила в томске и на новый год то — 5, то -50. В общем то -40 там вполне себе зимняя температура, но на новый год прогуляться же хочется: мы пошли от профсоюзной до остановки университет втроем (нас к знакомым в 6ю общагу универа понесло НГ праздновать дальше), было как раз -50, неплохо прогулялись, немного лицо опухло, одежда на нас была обычная зимняя для томска.
К слову: не одни мы были на улице, новый год все таки.
В том, что перечислял автор вначале, можно на снегу спать пару суток, они все сухие были.

почему? вы бабку и сталкершу забыли.
и вообще, автор же не мог в четверке персонажей собрать все характеры на свете, он выбрал вот таких, разве не может не быть именно такого сочетания?
а мужики тоже из второстепенных товарищей всякие примитивно-нехорошие описаны

Будь по Вашему, про то, как жили Ваши предки, я реально ничего не знаю.
Про то, как жили мои, я знаю и описала. Не надо так волноваться.
В случае «тотального пипеца» и отсутствия запаса бытовой химии как поддерживать гигиену лично я в курсе от них, но это все уже не по теме книги.

в 1947 году меня еще не было, а вот в те же 90-е у меня были знакомые, которые «добыли» ящик ролтона и его сколько то времени всей семьей ели. Как раз такая вот «семья интеллигентов», какую ГГ в книжке изображал периодически. но у них дачи не было.
Если бы не умение вырастить все, что нужно на год и отбить это с топором от шарящихся по участкам гопников (ну они на топор не пошли, других участков полно), то можно было бы сказать, что как раз года семья голодала бы, так как родителям тогда глобально не платили зп. Поэтому если исключить весь огнестрел, то книжка то и мое личное недалекое прошлое описывает. соленые огурцы и помидоры я до сих пор не ем- тогда по уши наелась.
Понятно, что не тот глобальный голод, который волнами был ранее, но тем не менее.
А вот с антисанитарией я с вами поспорю: в деревнях по рассказам моих предков, была жесткая гигиена в домах, никаких сюси-пуси с животными, на стол не приведи боже плохо промытое подать, за это и меня в детстве они гоняли. Из моющих средств было полно зольного щелока, в котором и стирали, которым и мылись (коса у прабабушки до пола была). Исторические фотки всяких засранцев сейчас гуляют по сети, но это было не характерно для всех и чистое и грязное место жестко делилось

да таких Елен среди нас полно, которые вообразили в своей голове добренько-параллельную реальность в свою пользу, их всех не перемочишь. У меня несколько соседок такие «елены»: все пофигу, кроме своего мнения и своей выгоды. Даже есть такая, что «заботится» вокруг других соседей… типа… окучивая их в плане своего статуса «суперобщественника» и проталкивая им всем свои цели, а если их урезонить, в том числе с помощью властей, так сразу такая же реакция как у «Елены» из книги: ты меня унижаешь, ты общество ни во что не ставишь!
Перестрелять таких не получится- ук рф то действует:(, но на расстоянии пешей дистанции в эротический тур держать стоит.

а я ждала, когда он ее пристрелит, поймав на воровстве и связях с «инагентами», но автор придумал лучше.

Иллюзорные? А 90-е давно были? и не далеко ушли, сейчас еще больше негатива в обществе, чем перед ними.

в ней через год личинки заведутся:))) не покупайте :))
Но книжка описывает очень возможную реальность в случае пипеца

Это точно больше 100 лет назад написано? Вот вообще ничего не изменилось!
Лесков — гений.

тоже понравилась именно озвучка Олега Исаева. Все таки каждой книге нужен «свой» голос и манера прочтения.

ну и нудятина