По идее это практически фильм «Семьянин» 2000 года (этот тот, который с Николасом Кейджем в главной роли). С огромным количеством вариаций (ну, множественные миры же), да еще и герой не был рандомно выбран из обычных людей, идущих по улице, а ни много ни мало занимается квантовой физикой.
Признаться, я ожидала, что в сюжете будет больше чего-то научно-фантастического — ну, как бы само название «Темная материя» обязывает.
Точнее, так: для традиционного житейского-семейного повествования в этом тексте не хватает какой-то изюминки, которой обычно пытаются удивить и покорить читателей авторы этого жанра. И, наоборот: для текста в жанре научной фантастики здесь слишком большой перекос в «любовь-морковь» — в смысле, любовь к своей жене.
К плюсам этого текста можно отнести разве что неплохую атмосферность. Детали внешней обстановки — панорамы, пейзажи, интерьеры — выписаны старательно и качественно и обрисовывают настроение героя в тот или иной момент. Вообще психологическая составляющая тут на высоте — в рамках, в общем, не сильно изощренного и многомерного в этом смысле портрета героя, у которого в загашнике кроме науки и банальными штрихами обозначенной семьи ничего как бы и нет.
Если начало еще довольно динамичное, то в последних главах повествование превращается во что-то вроде фарса.
На триллер этот роман не очень сильно похож, и это, пожалуй, больше всего меня огорчало: примерное последующее развитие сюжета считывалось очень задолго, так что читать было не особо интересно и я не могла дождаться, когда же роман закончится.
Это рассказ, сделанный по классическим образцам прошлых времен — подобные байки, например, могут травить застигнутые непогодой случайные постояльцы некой гостиницы- и пожалуй достаточно невероятный по внезапному приступу откровенности. Но именно в качестве рассказа он хорош, если отбросить элемент правдоподобия.
Конечно, разные бывают жизненные ситуации. И когда человек оказывается в безвыходном положении, то все его чувства обостряются, он становится особенно чуток к знакам судьбы и буквально ловит каждую возможность поправить это свое «безвыходное положение», Порой фортуна к нему благоволит и подбрасывает ему почти невероятную возможность, почти невероятное стечение обстоятельств. Окажется ли человек достаточно рискованным, а порой и беспринципным, чтобы извлечь из подобного подарка судьбы для себя какую-то пользу? Здесь каждый решает для себя.:)
А вот что касается того, рассказывать ли жене про старый случай с кольцом — вот здесь точно «нет». Ибо нужно: оберегать своих близких от негативных эмоций, а не провоцировать их на такие эмоции. Принимать на себя удар, так сказать, а жена пусть ничего не знает и не волнуется. Если до этого не рассказал, то и теперь не нужно.:)
Ну, и обратите внимание, что по сумме этих маленьких случаев вырисовывается цельная картина биографии российского эмигранта в Австралии. Который, пройдя через череду жизненных «испытаний на прочность», во время которых приходилось проявлять смекалку, интуицию, способность к выживанию, а порой и нечто большее, приобрел некий уровень благополучия… Символом которого является вполне себе качественная иномарка и все прочее.
Спасибо за отклик…
«Могло бы быть лучше если бы чтица была не роботом».
Это был робот, которого я на выходе очень много редактировала:) Просто получилось так, что я то время я еще не очень разбиралась в лайфхаках производства аудиокниг. Ну, и не каждой чтице еще доверишь подобный жанр автофикшена. :)
Язык простоват? Знаете, я много чего пишу, и иногда, наоборот, упрекают за предложения на целый абзац:) Которые мне видятся как подражания Набокову:)
Перед нами разворачивается история из жизни молодого парня по имени Байрам. Разворачивается неспешно и обстоятельно. Постепенно плотность событий — и, соответственно плотность размышлений читателя над происходящим — сгущается, и вот уже герой из последних сил пытается интерпретировать проделки разгулявшейся техники в терминах чего-то логического и разумного. Развязка рассказа — как выясняется чуть позже, это не последний твист в повествовании — предстает перед читателями торжественно и практически обрамлена киношными спецэффектами.
То ли фантастика, то ли… Гм, педагогика.
Спору нет: идеи в рассказе разрабатываются тщательно и досконально, многое продумано и логически прописано. Подобная теория вполне способна объяснить какие-то нарушения законов пространства и возможные исчезновения.
Но если говорить про этот рассказ с читательской точки зрения, то именно динамики на квадратный сантиметр текста — по современным меркам — в тексте маловато.
То есть рассказ как-то больше смахивает на научное эссе. В центре эссе — беседа родителей с Холовеем, но и до этого — рассуждение на несколько абзацев на захватывающую" в кавычках тему «С точки зрения логики, ребенок представляет собой пугающе идеальное существо» . И вот как раз тезисы этого эссе автор немного проиллюстрировал элементами сюжета с помощью двух детей и закончил их эффектным исчезновением.
То есть события вроде происходят более или менее интересные, а читать при этом скучновато.
«Красной нитью» повести становятся постепенно усиливающиеся терки ГГ с женой — именно под этим углом обзора читателю предлагается втянуться в жизнь ГГ и начать ему сопереживать. Тема отношений с женой раскрыта тщательно, но не сказать, что сильно оригинально: жена принимается на ГГ зудеть за то, что он не поддерживает ее и ее порывы.
У повести интересная завязка, а дальше — как это обычно происходит в мистике — начинаются странности, которые начинают все более ощутимо пугать своими побочными эффектами. Эффекты эти намекают на нечто не вполне обычное, на принадлежность если не к другому миру, то к чему-то как минимум еще не исследованному и остающемуся за гранью человеческого понимания.
Внушительную часть объема текста ближе к концу занимает объяснение, а почему так все случилось. Финальная сцена и вовсе исполнена где-то в стилистике на грани волшебной мистики и черного юмора. Многие хвалят фантазию автора — соглашусь с ними.
Объяснение мистически-фантастической составляющей у автора совершенно детально продумано. То есть повесть не относится к тем произведениям, где автор сначала нагонит непоняток и страху, а потом оставляет читателей безо всяких объяснений, типа: «Это же мистика! А чего вы хотели?» Нет, тут все объяснено в мельчайших деталях и наглядно, хотя и весьма «сказочным» способом. Лично мне сказочные объяснения не слишком импонируют — просто они меня как бы не очень вставляют — ну да ладно.
Романом заинтересовалась потому, что в 2006 году наткнулась на одноименный фильм.
Это типичная женская проза, практически так называемый «чиклит», но при этом чиклит чрезвычайно остроумный и, я бы сказала, интеллигентный. В книге нет каких-то захватывающих событий, но зато как это написано! Весь роман представляет собой готовый текст для женского стендапа с самоиронией и подшучиванием над всякими женскими штучками. Такими как
— Ожидание звонка от мужчины
— Правила поведения с мужчиной
— Ухищрения на который идут женщины, чтобы казаться привлекательней, и покупка соответствующих прибамбасов, в изобилии выпускаемых индустрией красоты
— и все остальное примерно в том же духе.
Попутно рассказывается кое-что из детства и прочей жизни главной героини, но все это пропущено через призму каких-то ее смешных особенностей или же ее отношений с мужчинами.
Довольно объемный рассказ 1992 года. Некое многословие может объясняться тем, что автору непременно хотелось «дожать», довести свою идею до необходимой кондиции абсурда, ведь тут у него имеется как бы «черный юмор» или нечто подобное… А вот что именно тут у него имеется и к чему автор нас хотел привести — вот этого я как раз так и не поняла, потому что то, что нам открывается — это… э… Слишком очевидно и банально.
В тексте фигурирует много внутри-американских полузабытых персонажей рок-культуры.
Много уже мы видели подобного в фильмах и т.д. — в том числе снятых гораздо позже 1992 года… Да и сам Кинг упоминает, что образ затерянного в пространстве городка «с сюрпризами» не так уж и оригинален:
«Куда больше это место напоминало Странный маленький городок, куда люди то и дело забредали в различных сериях „Сумеречной зоны“.»
Заинтересовалась, что еще написал Крауч кроме «Сосен». В итоге слушала, буквально затаив дыхание… Благодаря удачной озвучке рассказ буквально заиграл красками — практически все 38 минут сохранялось напряжение и было неясно, чем же все закончится.
В этом ламповом рассказе отразилось очарование техническими возможностями, связанными с тем, что отныне — то есть с середины 80-х — данные сложных систем стали храниться в базах данных и потому стали уязвимы для хакеров
Текст перегружен нынче уже редко употребительной в литературе (из-за своей очевидности и смысловой избыточности) лексикой программистов 80-ых годов и будет любопытен современным юным программерам — они узнают такие экзотические нынче выражения как
«заказала распечатку»
«можно запросто удвоить скорость модема» .:)
«После Названий Автора и Произведения для Акниг с музыкальным сопровождением КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ОТОБРАЖАТЬ СИМВОЛ СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА».
Ну, довольно новаторское такое предложение, я бы сказала.
Но тут тогда с количеством музыки нужно определиться — бывает просто несколько секунд в начале каждой главы и иногда в конце каждой главы, то есть музыки присутствует минимум. В этом случае, по-вашему, тоже стоит делать маркировку «Осторожно, музыка»?
Бывает музыка вообще на протяжении всего аудиотрека. Бывает неожиданно начинающаяся музыка где-то в середине.
Вы знаете, по-разному в аудиокнигах бывает.
Бывает, что музыкальное сопрвождение на заднем фоне вообще не умолкает на всем протяжение записи, и как-то поневоле принимаешь эти правила игры. Бывает пара не слишком отвлекающих музыкальных аккордов в течение примерно 15 секунд перед каждой новой главой… Бывает вообще без музыки.
Но конкретно мне захотелось немного аудиозапись «подкрасить» музыкой — мне показалось, что так будет романтичнее, а романтичное там к месту:)
Аутентичный текст 1980-1981 годов, отразивший многие подробности жизни Москвы тех времен. Приправленный житейской хитрецой рассказ бывалого косноязычного человека, который попутно делится своими недалекими представлениями об устройстве жизни, а в иные моменты проявляется в нем даже нечто похожее на лирическую мечтательность. Что касается злоупотреблений в торговле, то порочной объявляется сама система:
Заинтересовалась этой книгой после более новой книги Мишеля Бюсси «Под опасным солнцем»…
Слушая это произведение, можно порелаксировать на тему видов маленького французского городка в Нормандии, ставшего туристическим благодаря проживанию там Клода Моне, а также посмотреть на упоминаемые в романе картины французских импрессионистов и проникнуться творчеством цитируемого там Луи Арагона.
Авторская задумка по конструированию сюжета весьма оригинальна и, несомненно, заслуживает самой высокой оценки. Можно сказать, Бюссе в очередной раз продемонстрировал свое умение «заморочить читателю голову», методично направляя его по ложному следу при поиске детективной разгадки.
В качестве послевкусия от романа у читателя остаются размышления о судьбе женщины- о ее решимости изменить свою не слишком счастливую жизнь и о кратковременности женской красоты — а также о судьбе художника и о верности своему таланту.
Ну, вот по данной озвучке «Плохой квартиры», которая для меня тоже чуть «быстровата», есть такой лайфхак — можно чуть уменьшить скорость… Я вообще слушала на -15 процентов от скорости.
«Девушка библиотекарша притворяясь студенткой (зачем?)снимает квартиру в риэлторском агентстве»
Если быть точным, то она студентка, но подрабатывает на каникулах.
А для меня чтица Надежда Винокурова как раз, наоборот, прибавила красок стилю этой прозы, своей «гламурной» манерой чтения сделав текст особенно изысканным… Как трогательно выражает она любовь матерей к своим малюткам, как виртуозно передает очарование их младенческой невинностью и беззащитностью! А все позы героев и интерьеры помещений при таком прочтении немедленно делались элегантными.
В целом мы наблюдаем в книге грамотно скомпонованную по времени и героям интригу с тайнами из прошлого.
Признаться, я ожидала, что в сюжете будет больше чего-то научно-фантастического — ну, как бы само название «Темная материя» обязывает.
Точнее, так: для традиционного житейского-семейного повествования в этом тексте не хватает какой-то изюминки, которой обычно пытаются удивить и покорить читателей авторы этого жанра. И, наоборот: для текста в жанре научной фантастики здесь слишком большой перекос в «любовь-морковь» — в смысле, любовь к своей жене.
К плюсам этого текста можно отнести разве что неплохую атмосферность. Детали внешней обстановки — панорамы, пейзажи, интерьеры — выписаны старательно и качественно и обрисовывают настроение героя в тот или иной момент. Вообще психологическая составляющая тут на высоте — в рамках, в общем, не сильно изощренного и многомерного в этом смысле портрета героя, у которого в загашнике кроме науки и банальными штрихами обозначенной семьи ничего как бы и нет.
Если начало еще довольно динамичное, то в последних главах повествование превращается во что-то вроде фарса.
На триллер этот роман не очень сильно похож, и это, пожалуй, больше всего меня огорчало: примерное последующее развитие сюжета считывалось очень задолго, так что читать было не особо интересно и я не могла дождаться, когда же роман закончится.
Конечно, разные бывают жизненные ситуации. И когда человек оказывается в безвыходном положении, то все его чувства обостряются, он становится особенно чуток к знакам судьбы и буквально ловит каждую возможность поправить это свое «безвыходное положение», Порой фортуна к нему благоволит и подбрасывает ему почти невероятную возможность, почти невероятное стечение обстоятельств. Окажется ли человек достаточно рискованным, а порой и беспринципным, чтобы извлечь из подобного подарка судьбы для себя какую-то пользу? Здесь каждый решает для себя.:)
А вот что касается того, рассказывать ли жене про старый случай с кольцом — вот здесь точно «нет». Ибо нужно: оберегать своих близких от негативных эмоций, а не провоцировать их на такие эмоции. Принимать на себя удар, так сказать, а жена пусть ничего не знает и не волнуется. Если до этого не рассказал, то и теперь не нужно.:)
Ну, и обратите внимание, что по сумме этих маленьких случаев вырисовывается цельная картина биографии российского эмигранта в Австралии. Который, пройдя через череду жизненных «испытаний на прочность», во время которых приходилось проявлять смекалку, интуицию, способность к выживанию, а порой и нечто большее, приобрел некий уровень благополучия… Символом которого является вполне себе качественная иномарка и все прочее.
«Могло бы быть лучше если бы чтица была не роботом».
Это был робот, которого я на выходе очень много редактировала:) Просто получилось так, что я то время я еще не очень разбиралась в лайфхаках производства аудиокниг. Ну, и не каждой чтице еще доверишь подобный жанр автофикшена. :)
Язык простоват? Знаете, я много чего пишу, и иногда, наоборот, упрекают за предложения на целый абзац:) Которые мне видятся как подражания Набокову:)
Спору нет: идеи в рассказе разрабатываются тщательно и досконально, многое продумано и логически прописано. Подобная теория вполне способна объяснить какие-то нарушения законов пространства и возможные исчезновения.
Но если говорить про этот рассказ с читательской точки зрения, то именно динамики на квадратный сантиметр текста — по современным меркам — в тексте маловато.
То есть рассказ как-то больше смахивает на научное эссе. В центре эссе — беседа родителей с Холовеем, но и до этого — рассуждение на несколько абзацев на захватывающую" в кавычках тему «С точки зрения логики, ребенок представляет собой пугающе идеальное существо» . И вот как раз тезисы этого эссе автор немного проиллюстрировал элементами сюжета с помощью двух детей и закончил их эффектным исчезновением.
То есть события вроде происходят более или менее интересные, а читать при этом скучновато.
У повести интересная завязка, а дальше — как это обычно происходит в мистике — начинаются странности, которые начинают все более ощутимо пугать своими побочными эффектами. Эффекты эти намекают на нечто не вполне обычное, на принадлежность если не к другому миру, то к чему-то как минимум еще не исследованному и остающемуся за гранью человеческого понимания.
Внушительную часть объема текста ближе к концу занимает объяснение, а почему так все случилось. Финальная сцена и вовсе исполнена где-то в стилистике на грани волшебной мистики и черного юмора. Многие хвалят фантазию автора — соглашусь с ними.
Объяснение мистически-фантастической составляющей у автора совершенно детально продумано. То есть повесть не относится к тем произведениям, где автор сначала нагонит непоняток и страху, а потом оставляет читателей безо всяких объяснений, типа: «Это же мистика! А чего вы хотели?» Нет, тут все объяснено в мельчайших деталях и наглядно, хотя и весьма «сказочным» способом. Лично мне сказочные объяснения не слишком импонируют — просто они меня как бы не очень вставляют — ну да ладно.
Это типичная женская проза, практически так называемый «чиклит», но при этом чиклит чрезвычайно остроумный и, я бы сказала, интеллигентный. В книге нет каких-то захватывающих событий, но зато как это написано! Весь роман представляет собой готовый текст для женского стендапа с самоиронией и подшучиванием над всякими женскими штучками. Такими как
— Ожидание звонка от мужчины
— Правила поведения с мужчиной
— Ухищрения на который идут женщины, чтобы казаться привлекательней, и покупка соответствующих прибамбасов, в изобилии выпускаемых индустрией красоты
— и все остальное примерно в том же духе.
Попутно рассказывается кое-что из детства и прочей жизни главной героини, но все это пропущено через призму каких-то ее смешных особенностей или же ее отношений с мужчинами.
В тексте фигурирует много внутри-американских полузабытых персонажей рок-культуры.
Много уже мы видели подобного в фильмах и т.д. — в том числе снятых гораздо позже 1992 года… Да и сам Кинг упоминает, что образ затерянного в пространстве городка «с сюрпризами» не так уж и оригинален:
«Куда больше это место напоминало Странный маленький городок, куда люди то и дело забредали в различных сериях „Сумеречной зоны“.»
Текст перегружен нынче уже редко употребительной в литературе (из-за своей очевидности и смысловой избыточности) лексикой программистов 80-ых годов и будет любопытен современным юным программерам — они узнают такие экзотические нынче выражения как
«заказала распечатку»
«можно запросто удвоить скорость модема» .:)
Ну, довольно новаторское такое предложение, я бы сказала.
Но тут тогда с количеством музыки нужно определиться — бывает просто несколько секунд в начале каждой главы и иногда в конце каждой главы, то есть музыки присутствует минимум. В этом случае, по-вашему, тоже стоит делать маркировку «Осторожно, музыка»?
Бывает музыка вообще на протяжении всего аудиотрека. Бывает неожиданно начинающаяся музыка где-то в середине.
Бывает, что музыкальное сопрвождение на заднем фоне вообще не умолкает на всем протяжение записи, и как-то поневоле принимаешь эти правила игры. Бывает пара не слишком отвлекающих музыкальных аккордов в течение примерно 15 секунд перед каждой новой главой… Бывает вообще без музыки.
Но конкретно мне захотелось немного аудиозапись «подкрасить» музыкой — мне показалось, что так будет романтичнее, а романтичное там к месту:)
Слушая это произведение, можно порелаксировать на тему видов маленького французского городка в Нормандии, ставшего туристическим благодаря проживанию там Клода Моне, а также посмотреть на упоминаемые в романе картины французских импрессионистов и проникнуться творчеством цитируемого там Луи Арагона.
Авторская задумка по конструированию сюжета весьма оригинальна и, несомненно, заслуживает самой высокой оценки. Можно сказать, Бюссе в очередной раз продемонстрировал свое умение «заморочить читателю голову», методично направляя его по ложному следу при поиске детективной разгадки.
В качестве послевкусия от романа у читателя остаются размышления о судьбе женщины- о ее решимости изменить свою не слишком счастливую жизнь и о кратковременности женской красоты — а также о судьбе художника и о верности своему таланту.
Если быть точным, то она студентка, но подрабатывает на каникулах.
В целом мы наблюдаем в книге грамотно скомпонованную по времени и героям интригу с тайнами из прошлого.