У вас какой-то комплекс. Может учитель бил указкой?)))Иначе никак не могу объяснить такие странные образы. Некрасиво публично указывать на ошибки? А хамить незнакомым людям красиво?)Ну, там, про нимб, который давит на мозги… А как выглядит опечатка в звуковом оформлении?))) И что значит: случайные оплошности?) Люди выставляющие свой труд на всеобщее обозрение должны быть готовы и к хвалам, и к замечаниям. По-другому не бывает.
Мне понравилось произведение и АTim всегда читает оч. хорошо. Большое спасибо!)

Если Вы сами не оч. грамотны, то не стоит обвинять других в фанатичности. Если человек привык грамотно выражать свои мысли, то это только на пользу всем. Часто неправильные ударения буквально «режут уши», там и выискивать не нужно, фанатично или даже не очень))) И откуда такая ненависть к учителям? А вы-то, простите, кто на пенсии? Малярша? Кладовщица? Крановщица? Горничная? Или бухгалтерша?))) Я лично знакома с оч. грамотной женщиной, которая всю жизнь проработала поваром. А все ударения ставила правильно и другим замечания делала))) Так что профессия далеко не всегда мерило грамотности человека)))

Так уж, да! С маршрутками как-то не сложилось, да и в мире в целом, нестабильно. Так погрузишься неосторожно, а вдруг последствия нагрянут? Я — барышня нежная, с тонкой душевной организацией).

ага-ага)))) иногда погружаешься помимо воли, невзирая на окружающий мир и текущие дела) Сила искусства, знаете ли!))) Но тут не случилось))) То ли погрузиться не захотелось, то ли сила не та)))

Какая прелесть!!! Ещё в процессе прослушивания, но как это замечательно! Лёгкий слог, увлекательное повествование, тонкий юмор, необыкновенный взгляд на привычное. Очень нравится! Мне кажется, путешествовать нужно именно так: спонтанно, без границ и ограничений, положившись на особую милость судьбы, с широко открытыми глазами и сердцем!)))

Нет, на сказку совсем не похоже. Одни несимпатичные личности. Из всего перечисленного, скорее небрежный рисунок, сделанный раздражённой рукой человеком в дурном расположении духа. Но это ТОЛЬКО моё мнение) Я ни на чём не настаиваю)))

Я не шокирована) Сначала мне было грустно и неприятно, к окончанию рассказов стало скучновато). Никаких запахов не ощутила. Может потому, что занята работой(руки, глаза), и не слушала глубоко погрузившись))) Уж простите!)))

Извините, я не спец по маршруткам)))

Там не только «Яблоко» из личного))) Но это личное, какое-то не симпатичное. Не люблю когда прилюдно до неприличия оголяются))) Грустно как-то, как будто в жизни человека не было ничего радостного и позитивного. Нет, не моё...)) Но нашлось достаточное количество почитателей))) Так что всё ОК!)))

Тут такая бочка мёда в отзывах))) Так что моя маленькая ложечка дёгтя не испортит ничего)))) Даже придаст творческий импульс)))

Подумала, насколько важно хорошо и правильно начитать произведение. А кто же лучше автора расставит акценты. Повезло тому автору, кто наделён способностью хорошо озвучивать))) Начитано хорошо. Плюс. Рассказики не понравились. От слова «совсем»)))

Я нашла упоминание лишь о 16))) В любом случае, для меня то, что роман переведён на какое-то количество языков, не является критерием ценности и значимости))) И уж никак не влияет на моё личное восприятие данного текста. Не убедили))) Но за попытку -спасибо, И позвольте закончить. Мне уже не интересно).

Конечно, салон «Volvo» покомфортнее вагона метро))) Но сколько времени потратишь в пробках))) Финал для меня был ожидаем))) Неплохой рассказик. У метро несомненно есть свои тайны, как у любого подземного сооружения… Прочитано отлично и звуковое оформление соответствующее. Спасибо!

Это для Вас единственный критерий ценности и величия?))) А на какие языки был переведено это произведение?)))

Давайте вернёмся к истокам разговора) Я написала(прочитав книгу ранее, и даже послушав немного здесь) своё мнение о данном произведении. Заметьте, не об авторе. Я признаю за Лимоновым наличие определённого литературного таланта, только считаю, что распорядился он им не так, как мог бы. А книга мне не понравилась, не нашла я в ней сокровенного смысла. Но Вы к моему комментарию добавили: «Это зря, книга великая» И мне разумеется стало интересно: в чём же величие? Но ответа Вы мне так и не дали(((. Одни общие фразы. Вопрос снимаю)))

В наш торопливый век многое проносится мимо… Иногда, в жизненной сутолоке, пропускается именно то важное, что по сути является смыслом существования. Такие книги заставляют задуматься, переосмыслить, взвесить, вспомнить, посмотреть, как бы со стороны, свежим обновлённым взглядом. Согласна, что аннотация книги совершенно нелепая, никак не характеризующая содержание. Читайте и слушайте! Не торопясь, смакуя и размышляя… может не во всём соглашаясь с автором…

Максим, Вы меня прям разочаровали!((( Я так надеялась, что Вы приоткроете мне завесу тайны))) Я не нашла в этой книге никаких сокровенных знаний или открытий, или духовной составляющей. Одно раздражение и брезгливость. И Вы мне не помогли изменить мнение об этом произведении. Здесь так-то критиков литературных нет. Но о произведении, которое ПОНРАВИЛОСЬ, зацепило, не отпускает, сами слова в предложения складываются. Без усилий пишутся ТАКИЕ отзывы, что иногда ими зачитываюсь. Так что лукавите Вы. Такое совершенно безликое: «Книга неплохая однозначно»)))) Это ж ни о чём.

Возможно-возможно. Кстати, «лабуда» — это ж не оскорбление). Значение этого слова — что-то малозначительное, не содержащее особого смысла, неинтересное, маловажное. Так вот в этих рассказах как раз особого смысла-то и нет). Поэтому, это тоже критика))). Теперь о труде: можно же например, просто рыть одну яму, закапывая другую, потом закопав первую, начать рыть третью и закапывать вторую. Такой вот «сизифов труд»))) Труд? Да, труд. Но будет ли он полезен? Нужно ли к нему относиться с уважением? И ещё, напоследок о суждениях. Писатели выставляющие свои произведения, как раз и нуждаются в суждениях. Иначе, как же они поймут, хорошо то, что они делают или плохо. Нужно продолжать или всё-таки не стоит. И потом, Вы же тоже осудили человека за его высказывания, назвав его злюкой!)))) Разве Вы знаете этого человека до такой степени, чтобы давать ему характеристику?) Вот Вам и менталитет!))))

Рассказы напоминают старые фильмы ужасов. Ужас ради ужаса. Может кому-то такое и понравится. Прочитано хорошо.

Даже если НЕ говорить о слезливых сериалах, что они лабуда, они(сериалы) всё равно будут лабудой))) Но почему-то их смотрят не только миллионы домохозяек, но и достаточное количество мужчин. Что касается постулата: «сотворите подобное сами, и только тогда критикуйте», то он не верен в корне! Боже упаси, если все, кто хочет высказаться, начнут творить подобное)))) От этих творцов и так уже деться некуда!))) С другой стороны, если не критиковать, то эти творцы ведь и правда подумают, что они вполне себе писатели)))