Это — не своеобразный стиль озвучивания, это — говор. От которого лично я начинаю чесаться.

Подозреваю это пишут родственники Пухова, а то и он сам. Иначе как объяснить, что нас так упорно пытаются убедить что черное-это белое, и нам показалось…

Ужас какой!

Зря сотрясаете воздух. Пухову уж сколько раз писали и просили — не надо! Не озвучивайте! Годами тут просят. Но он явно убежден в своей гениальности в качестве чтеца.

Ладно, это оправдывает даму, которая не берет вопрос выживания в свои руки (менталитет — это да.). Но не оправдывает общей глупости! Вот дослушала как герои покупают квартиру! С целью развести там курей и прочий огород! Начинаю повизгивать от восторга: имея свободные деньги и не купить какой дом на отшибе? В горах, в лесу, в степи, или где там? В целях выживания? Потрясающее.
А этот пассаж: он выглядел так как выглядят люди работащие руками — с сигаретой и в спецовке. Ну да. Ты-то — в офисе, а этот работающий руками — дурачек наверное.
Вот ей богу фанфик напишу. Все то же самое только с точки зрения жены, а потом и с точки зрения мастера по дверям, который окажется кандидатом наук, выживет, возьмет в результате жену и с дохлым мужем зомбаком и тремя дитьми под опеку, ну и все такое (не придумала еще) )))))))

Так сюжет же созрел в уме у автора-мужчины! Ну подумаешь — беременность. Раз-два — и дитя! А перед смертью, говорят, неимоверно увеличивается желание размножаться! Так скаать — любой ценой оставить свои гены. Так что то, что гг не выживет и сам автор знает. Вообще женская линия поведения просто смешна. Но это — типично для авторов-мужчин.
Ничего личного!
Еще раз, уже говорила — очень очень жаль, что в постапок не пишут женщины-авторы. Там могли бы быть интереснейшие ходы, которые мужчины-авторы упускают.

Самой что ли написать?..

Начала сдушать вчера, тоже словила себя на том, что страшно раздрадает ГГ. С чего бы такое живое раздражение в адрес бумажного героя? А потому что он — дурак обыкновенный. С претензией на Отца Семейства. Им манипулируют все кому не лень и он всю жизнь пляшет под дудуку любого, кто удачно примостился на шее. Таких полно в патриархальном мире. Ну смотрите: жена его злобная стерва, носящая маску «Я -котик, у меня — лапки». «Когда она сняла маску злобной стервы и снова стала милой моей девочкой...» © Ха-ха! Чувак! Все ровно наоборот! Когда с нее слетела маска милой девочки и она стала собой — злобной стервой… Потом поняла что прокололась и залакировала все сексом — ну класика же!
По сюжету: такие как ГГ — не выживают. Он глуп, он не имеет внятной профессии, бесполезен в постапокалиптическом мире, он не тренирован. Понты, английский, умение подмахивать начальству и имитировать работу — в постапоке не нужны. Скорей всего в день Х паренек будет сожран в первые часы, прямо в кабинете директора, и поплнит ряды зомбаков.
А вот жена — да — может, может и выжить. Умение выживать у нее прокачано куда мощнее. Вообще книга интересна именно этим — ты видишь то, что ГГ упорно не замечает за психзащитами «Я бабочка, упавшая на землю!, „Я бумажка, летящая по ветру“ Я… Головка от буя — ты. Про то, что жена у него моложе на 13? лет — сказано, по моему уже раз 5. Ну да, ну да, это потому что ты — самец, парень!
И вот это чувства превосходства, когда читатель понимает куда больше, чем гг — делает книгу возможной для прочтения. Это как за муравьем наблюдать. В невыносимых для него условиях.

Cлушайте, а это точно Круз? Как-то не похоже. Действия нет вообще! Я проехал, я приехал, я поселился, я пошел в ресторан, покушал, в меню было то-то. Вино здесь делают вот из этого. Я пошел в оружейный машазин, цена на винтовку дорогая, но нужно брать… и все в этом духе. Это же записки командированного, а не книга! Нет, я, конечно, понимаю, что после смерти писателя родственники продали франшизу, и теперь под заголовком «Круз» пишут все, кому не лень! Иначе как объяснить, что писатель умер, а книги множатся как кролики весной. Причем — далеко не лучшие.
Увы, это не Круз…

Очень понравилось. Но послушать вторично, пожалуй, не смогла бы. Слишком обыденно и страшно в своей обыденности. «Есть такая профессия — людей убивать».
Очень точно ухвачена логика героя: какие же вы люди, если строем не ходите? Рассказ оставляет ощущение безысходности. Ничего ГГ нельзя объяснить. Потому что разве нормальный человек будет против правителя протестовать? А значит все, кто покорно под дубинки не лег — все выродки…

Фантазийный детектив с философской линией. Написано легко, герои — живые, объемные, интересные. Не шедевр, конечно, но слушать вполне можно. Огромное спасибо чтецу — очень выразительные интонации.

я поставила +95. Чтобы как-то скрасить эти подростковые интонации из «Реальных пацанов». Помогает — слабо.
Произведение — вполне. По крайней мере это действительно научная фантастика, когда у автора нет откровенных технических или инженерных ляпов. Сюжет любопытный.

А мне вот невероятно мешает эта академичность хорошо поставленного голоса. Это то же, как если бы Левитан стал начитывать фантастику…

А смысл? Я вот на +75 пыталась. Но нет. Не могу слушать данного чтеца. У него еще и говор какой-то. Да ну…

Отличная вещь. Открыла для себя этих авторов.

Книга неплоха в этом жанре. Правда, если бы автор меньше умничал, продираясь, и не всегда удачно, сквозь собственную кашу в голове — было бы куда лучше.

Отличная книга для детей и подростков. Вот просто отличная. Во-первых, после Булычева для подростков никто не пишет. Но Булычев устарел, и не все его уже поймут. Во-вторых, в мире те же проблемы. После Гарри Поттера для детей и юношества достойных книг как-то и не припомню. Но Гарри Поттер — сказка, не всегда понятная для нас. А тут — интригующий сюжет, будоражащий подростковое воображение. Отличный стиль, диалоги — вообще чУдные. Попутно автор помогает разобраться с юношескими проблемами, которые сплошь и рядом можно встретить в провинциальном городке (где заработать, на счетчик поставили, как выбирать профессию, для чего нужно учится...) Лично я слушала наслаждаясь великолепно переданной атмосферой провинциального города (кстати, вот для провинциальной молодежи точно никто ничего путного давно не писал). Спасибо — автору. И отдельная благодарность чтецу.

Вторая книга разочаровала. До потери интереса к развитию сюжета вообще. Нет, ну казалось бы сплети воедино все сюжетные линии что начал в первой книге — и двигай дальше, но нет. Сюжет остановился вообще! Бессмысленные натужные приключения героев. Уже как-то и забылось для чего это все начиналось. Фу — так откровенно гнать строки! А жаль. Книга могла быть замечательной. Но не в этот раз…

После прослушивания книги поняла, что есть способ и на Голливуд — вот как здесь, например: динамичное повествование, прочитанное совершенно невероятно! И у меня в голове не то что 3D, а 12D картинка. Вплоть до запахов. Ну и кто после этого будет смотреть высс… (прошу прощения) — некачественную интерпретацию какого-нибудь зарубежного режиссера? То то и оно.
Отдельная благодарность чтецу — заношу в избранное и слушаю, все, что он начитал.

Ну это так, навскидку.

Я начинала слушать эту книгу еще года два назад — бросила, характеризовав как бред. Сейчас выдалось свободное время и все таки решила дослушать, чтобы не быть голословной.
Это какой-то невероятный графоманский кошмар. Никакой книги здесь нет. Какие Сорные травы? Какой апокалипсис??? Здесь есть личный дневник двух медиков состоящий в основном из жалоб на пациентов! Вообще, по моим наблюдениям, графоманство питает три категории писак. 1. Бывшие журналисты. У них получаются легкие диалоги, иногда какая-то движуха, но сюжета нет. Кто куда бежит, зачем, к чему встречи героев — тайна. Хорошо, если автору удается выпутаться из всего что он нагородил к концу писанины. Как правило — не удается и он оставляет открытый финал. Гореть ему в аду за него! 2. Отставные военные. Эти понимают сюжет как бесконечное и бессмысленное движение. Поэтому у них ГГ все время марширует. Идет, движется. Иногда ползет. Время от времени он устраивает привал, и иногда сражается с врагами. Ест тушенку из банки и пьет водку из стакана «на три пальца» Сюжета нет тоже. Отставники очень любят серию СТАЛКЕР. Там маршировать сподручно. Ну и 3. Узкие специалисты, которым кажется, что книгу написать — легко. При этим погуглить законы по которым строится всяко произведение — лень. Лень прочитать, лежащие в открытом доступе правила развития сюжета, становление ГГ и все-такое. В результате у них получается дневник наблюдений. Я пришел, разделся\оделся, обязательно «не попадая в рукав», включил прибор, он показал неправильную кривую (вариант я пришел, переоделся в халат, проапперировал двух пациентов, у одного был смещенный перелом, шев у меня получился идеальный, как учили и т.п.) Вот например как данная книга. Господи! Спасибо, что книги не пытаются писать пятиклассники! А то ведь могут — к этому возрасту они уже умеют складывать слова в предложения, и написали пару десятков сочинений. Люди, прежде чем чего-то корябать спросите себя:«Что я хочу поведать миру?» И если -ответ: «мне нечего миру сказать» — сделайте милость — не пишите!!!