Нет. Так описывать и подавать текст просто не профессионально и даже как-то наивно по-детски. Как будто все время рассказывает о своих личных обидах. Картину ужаса событий составляет само описание событий без всяких литературных приукрашательств, а не бесконечные эмоциональные эпитеты лично от автора. Уже через 10 минут после прослушивания хочется сказать «Да поняли мы поняли, что они все бандиты, продажные твари, предатели и ублюдки, не обязательно это через каждое слово упоминать, давай дальше по делу уже».
Это напоминает Лавкравта, которого часто критиковали за злоупотребление тирадами о том, насколько богомерзкая, ужасающая, непостижимая, омерзительная, необъяснимая, душераздирающая, чудовищная кошечка пробежала мимо

Вот не надо сейчас выпендриваться. Я был свидетелем всего того, о чем говорится

Ну да. Очевидно потому что если меня все устраивает, то и писать мне не о чем

Не надо меня ни в чем переубеждать. Мне плевать. Вы просто не правы в своей претензии по поводу моего отзыва

Вы жанр то посмотрите хотябы. Это не художественно-публицистическое произведение, а историческая документалистика. А значит практически ничем от журналистики не отличается

Это непрофессионально и просто не приятно. Автор должен передавать информацию как она есть, без личной оценки и эмоционального окраса и давать читателю самому судить и самостоятельно испытывать эмоции какие пожелает. А тут это прямо навязывается насильно. А если я не согласен с автором?

Мавроди мошенник, но мелким его назвать нельзя никак. Единицам людей в истории удалось своими махинациями подорвать экономику огромной страны

Как же у Ксеноморфа режет слух это мерзкое «нАверх»

Никак бы не назвал его тембр мягким. Наоборот резкий, шипящий как у киношного злодея. Но больше всего раздражает, что он у него нет абсолютно никакой выразительности. Он просто читает с одной и той же ритмичностью, делая зачем-то акцент на последнем слове

Очень неприятная тональность текста и чтец с той же неприятной интонацией. Как будто постоянным наездом, желчью и ненавистью. Слишком много личных ненужных эмоций автора, какие-то глупые упреки на веяния нового времени. Если уж говорить по чесноку, коммунисты захватили власть значительно более кровавым и варварским способом, чем либералы в 91ом.