Что же, Вам остаётся уговорить Игоря Князева его начитать. Но может всё таки лучше книжку? )))

Увы, нет ((( Ради любопытства можете прослушать первый файл примерно с 3:50, сверяясь с текстом. Если и будут какие-либо различия, то настолько незначительные, что сомневаться в том, что это никакая не третья часть, а самая что ни на есть вторая не придётся. Это типичный трюк издательства при выпуске дополнительного тиража, чтобы продать читателю ту же самую книгу ещё раз, но уже в новой обложке.

Это ответ на комментарий выше моего.

А что он должен знать про меня? Я любитель, т.е. записал эти аудиокниги в свободное от работы время. Авторам, как я понимаю, интересны чтецы профессиональные, работающие с издательствами. Тут есть счастливые исключения в лице Игоря Князева, Дмитрия Игнатьева, Елены и Дмитрия Полонецких, в ТГ «Самиздат» тоже есть чтецы, записывающие аудиокниги для различных издательств. Но всё таки это очень маленький процент от большого количества самодеятельных чтецов.

Что же, вполне может быть, что они были в контакте, когда писали свои книги. Возможно, что они изложили один сюжет с точки зрения разнополых героев в одинаковых обстоятельствах специально. Легче задать этот вопрос самим авторам.
Спасибо за комментарии, являющиеся единственным стимулом записи любительских аудиокниг.

Скорее всего никто ни у кого. Посмотрел в Самиздате. Первые книги размещены с разницей в пару месяцев. Не думаю, что за это время можно написать книгу человеку, у которого основной профессией является медицина, т.е. свободное время довольно ограничено. А также не вижу смысла списывать и публиковаться на одном и том же сайте, ведь всегда есть риск, что кто-то сравнит тексты. Я думаю, что у людей с одной профессии мысли зачастую схожи, и идея двинуть мир с её помощью просто висит в воздухе. Ничего удивительного, что они воплотили её схоже.

Здравствуйте, нет третьей книги автор не написал. Надеюсь пока не написал.

Ну вот видите и Васенёв и Андриенко озвучили из профи. С ними любителю тягаться невозможно. То, что не озвучен весь МИФический цикл, лишь вопрос времени. Многим нравится Шуттовская рота в исполнении Сергея Ларионова.
А что не озвучен весь Асприн, так практически никто из писателей не может этим похвастаться. Наших Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова тоже не все озвучено, про писателей пониже рангом вообще молчу. Вы просто не представляете сколько у каждого, кто хоть раз в руки микрофон, предложений от слушателей с просьбами озвучить ту или иную книгу. Жизни не хватит удовлетворить все просьбы, и это я не говорю ещё о собственных планах. Увы, я ничем не смогу помочь с озвучкой Асприна, мой список растянулся на годы.

Не-а, не понимаю. В том числе какую администрацию вы имеете ввиду.

Александр, Вы знаете ситуацию изнутри? Я — нет. Зато я видел заявление мамы, что они с сыном писали совсем другой текст. Я вполне допускаю, что кто-то из взрослых из сопровождающих из посольства или делегации написал речи за школьников. Существует же у нас Ельцын-центр в Екатеринбурге, один из рассадников подобного «вольнодумства» грантоедов. Пусть расследованием займутся компетентные органы. Я о мальчике писал в свете того, что у нас с образованием происходит. Путь на взращивание «квалифицированного потребителя» ложный. И до тех пор пока этого не поймём, такие случаи будут повторяться.

А я и не высказываюсь от имени мальчика, просто примерил ситуацию на себя.

Он вроде не такой уж маленький этот школьник. Попробовал бы мне кто-нибудь сунуть в руки подобную бумажку и попросить покаяться за невинноубиенных под Сталинградом немцев. Просто у меня было понимание за что оба моих деда с неё не вернулись, а мальчику было наплевать пока шум не подняли. Ну может теперь его происшедшее с ним чему-нибудь научит. А вообще беда творится с нашим образованием. Вот вчера послушал 12-минутную как бэ эзотерическую бредятину, написанную по мотивам пошлого анекдота, и с удивлением узнал, что авторша педагог в колледже. Её самое меньшее в комнату с мягкими стенами поместить надо было, а она мозги пэтэушникам калечит.

Блин, опять не уследил за ведроидом((( конечно же «навалять по полной».

Нет. Её хотят сделать такой. Но дело каждого этого не допустить. Вообще это очень удобно для некоторых обвинить Историю в чём-то подобном, и до кучи объявить политику делом грязным, чтобы нормальные, правильные сторонились их. После этого мы получим кающихся в Бундестаге школьников за то, что наши деды посмели им накалять по полной. Лично мне это не нравится, думаю что каждому нормальному человеку тоже.

Об Иване Грозном можно судить по делам его, а не по тому, что о нём написал Карамзин, базируясь на западных источниках, мягко говоря, не любивших Ивана IV. Я не понимаю как можно дорожить мнением сбежавшего в Литву Курбского, англичанина Джерома Горсея, папского легата и по совместительству секретаря генерала ордена иезуитов Антонио Поссевино?
Главным делом Ивана Грозного было расширение и укрепление государства, чем он с успехом и занимался. И если бы не информационная война, которая велась против царя этими, с позволения сказать «источниками», и не последующее западническое направление преподавания истории в школе и ВУЗах, мы бы знали как выдающегося правителя.
Я не знаю какая точка зрения на современную внешнюю политику России победит, но если опять западническая, то Россия будет виновна в Третьей мировой, а Путин будет самым кровавым тираном конца ХХ — начала XXI веков.

Милейший, уточните пожалуйста в каком году выиграли? Ещё до своего рождения?

Главлит-то тут причём? Он не мог контролировать надписи на заборах, что в принципе из себя представляют социальные сети. Раньше этим занималась ныне упразднённая карательная психиатрия.

Уже 3 января, скоро устану верить обещаниям)))

Вы серьёзно утверждаете, что Асприн забыт? Вы на трекерах посмотрите сколько аудиокниг по нему и не только Мифология, озвученных профессиональными чтецами и любителями. Выбирайте на любой вкус.

Иван, вопрос не ко мне, а к автору. Он пока не продолжил серию.