Спасибо. Библиотека сайта содержит некоторое количество книг в моём прочтении, но что именно Вам послушать затрудняюсь рекомендовать. Книги разные, большинство детских, слушать которые не каждому взрослому захочется. Военлит тоже на любителя. Прежде чем начать слушать, ознакомьтесь с аннотацией.

Как только автор продолжит серию, так сразу. Ну или как вариант эксклюзивно на ушко обе книги по новой)))

Спасибо. Да, соглашусь, что книга не для всех. Ни в задачи автора, ни в мои не входило сделать её таковой. Возьму на себя смелость утверждать, что автор писал о том, что интересно лично ему, я прочитал, что интересно лично мне. Не более.

Ну, скажем так, я не кричу на митингах «Слава товарищу Сталину!» Но вполне отдаю себе отчёт, что без десятилетки индустриализации СССР не выстоял бы в Великой Отечественной. Это, кстати, признавали его враги, одна известная цитата Черчилля дорогого стоит.
Ваш папа просто не задумывался над необходимыми средствами, нужными для этой индустриализации, которых взять было просто негде. Естественно, хоть и с нашей точки зрения бесчеловечно, их было взять там, где возможно. Альтернативой этому было выживание нас как народа. Он сделал свой выбор и оказался прав. Точка. Потому что другой вариант — тема для альтернативной истории, где в войне победил Третий Рейх.
Не понимаю с кем из своей семьи Сталин поступал не по-человечески. С матерью, женой, сыновьями или дочерью? На эту тему много спекуляций было в книгах 80-90-х годов. Большей частью ложь. Кстати, показателен список личных вещей, оставшихся после его смерти.
За него говорят факты, против домыслы. Я склонен верить фактам.

Эти, с позволения сказать «полицаи» истребили больше карателей чем вы на диване. Можно конечно вспомнить полковника Гиля, по кличке Родионов и осознать, что ваше представление о том как оно было на самом деле несколько отличается от реальности.

Самые большие потери в войне понесла не армия, а гражданское население, подлежащее ликвидации по гитлеровскому плану Ост. Потери РККА немного больше 10 млн. человек, потери армии объединенной Европы на восточном фронте более 9 млн., и сопоставимые. Пора завязывать болтать про «мусор». Или нам надо было тоже ввести какой-нибудь план Вест и с тем же рвением истреблять их население?

Я что-то о подобных фильмах писал. Фильмы тоже зря снимали?

Вообще-то с большим основанием меня можно назвать сталинистом)))

Ну у меня дед пострадал от советской власти. Он служил в Управлении погранвойск НКВД СССР, сел в 38-м. В 39-м вышел по Бериевской амнистии, направлен служить дальше на погранзаставу в Литве. Войну встретил на этой заставе, потом отступление до Ленинграда, его оборона, затем какое-то таинственное назначение на новую должность и последняя записьо нём, что пропал без вести в 43-м. Даже выяснить не удается на каком фронте. Подозреваю по косвенным данным, что западнее Сталинграда, но всё зыбко. Мне вот на ум приходит, что, например, Деникину обижаться на СССР было гораздо больше причин, но вагон медикаментов прислал

Это с чего вы такой вывод сделали, основываясь на вопросе о знакомстве с военными реалиями? На диване что ли служили? В меня не надо кидаться лозунгами про Победу, которая за нами, я это и без вас знаю. Поясните конкретно что имели ввиду, когда писали про несусветный бред, логику, и отрыв от пресловутых реалий.

Мне всегда интересно что конкретно подразумевают авторы подобных комментариев. Научен горьким опытом, что в большинстве случаев они сами не дружат ни с логикой, ни со знанием военных реалий.

Марина, во второй книге взгляды автора трансформируются в более традиционные. Да и в первой мы больше слышим, так сказать, мнение о той эпохе от героев. А что может сказать хорошего о советской власти, например, обиженный на неё банкир?

Спасибо. Ожидания не всегда оправдываются, какие-то книги у одного автора нравятся больше, какие-то меньше, иные вообще могут не нравиться. Вполне обычное дело.

Обязательно передам, как только он мне выкатит претензию о самовольной начитке)))

Конкретно пожалуйста чего не знает автор. Что так взбесило?

Спасибо, согласен наполовину, т.е. с лукОй, буду знать на будущее. А насчёт вожжи, это место «Покачав головой, Крайнев сел в телегу и слегка ударил вожжой по крупу лошади»? Мы имеем здесь творительный падеж единственного числа, потому что множественного числа было бы вожжа́ми. Значит правильно будет вожжо́й: udarenieru.ru/index.php?word=on Наберите «вожжа» и вам просклоняет. Никакой буквы «Ё» как бы мне она ни нравилась)))

Согласен. У меня несколько знакомых писателей, в том числе начинавших ещё в СССР. Тогда тоже было много писателей, не очень хорошо владеющих словом. Тогда этими вопросами занимались редакторы издательств, если конечно рукопись была стоящая. А сейчас редакторы упразднены издательствами как класс в целях банальной экономии. Вот в «Реваншисте» этого же автора описана та же проблема, остаётся сожалеть, что у Дроздова, в отличие от того ГГ, жена не обладает ярко выраженным литературным слухом.

Вот ведроид, спасу от него нет))) Конечно «поправивший» и «роман» с маленькой буквы

Надо было прочитать что написано в моём варианте. Это не писатель тогда графоман, а понравившийся его я))) А вообще забавно назначить графоманью Роман по одному слову. Слишком сурово на мой взгляд

Вадим, заинтриговали вы меня этими шрапнельными снарядами, сходил на форум. Так вот, никакого черного пороха в вышибном заряде этого снаряда с завода Шнейдера не было, он был заменён на зерненый тротил. Что служило ещё одним минусом в эксплуатации, потому что не весь тротил воспламенялся от пороха. Это единственная причина снижения срока хранения?