Ну у меня дед пострадал от советской власти. Он служил в Управлении погранвойск НКВД СССР, сел в 38-м. В 39-м вышел по Бериевской амнистии, направлен служить дальше на погранзаставу в Литве. Войну встретил на этой заставе, потом отступление до Ленинграда, его оборона, затем какое-то таинственное назначение на новую должность и последняя записьо нём, что пропал без вести в 43-м. Даже выяснить не удается на каком фронте. Подозреваю по косвенным данным, что западнее Сталинграда, но всё зыбко. Мне вот на ум приходит, что, например, Деникину обижаться на СССР было гораздо больше причин, но вагон медикаментов прислал
Это с чего вы такой вывод сделали, основываясь на вопросе о знакомстве с военными реалиями? На диване что ли служили? В меня не надо кидаться лозунгами про Победу, которая за нами, я это и без вас знаю. Поясните конкретно что имели ввиду, когда писали про несусветный бред, логику, и отрыв от пресловутых реалий.
Мне всегда интересно что конкретно подразумевают авторы подобных комментариев. Научен горьким опытом, что в большинстве случаев они сами не дружат ни с логикой, ни со знанием военных реалий.
Марина, во второй книге взгляды автора трансформируются в более традиционные. Да и в первой мы больше слышим, так сказать, мнение о той эпохе от героев. А что может сказать хорошего о советской власти, например, обиженный на неё банкир?
Спасибо. Ожидания не всегда оправдываются, какие-то книги у одного автора нравятся больше, какие-то меньше, иные вообще могут не нравиться. Вполне обычное дело.
Спасибо, согласен наполовину, т.е. с лукОй, буду знать на будущее. А насчёт вожжи, это место «Покачав головой, Крайнев сел в телегу и слегка ударил вожжой по крупу лошади»? Мы имеем здесь творительный падеж единственного числа, потому что множественного числа было бы вожжа́ми. Значит правильно будет вожжо́й: udarenieru.ru/index.php?word=on Наберите «вожжа» и вам просклоняет. Никакой буквы «Ё» как бы мне она ни нравилась)))
Согласен. У меня несколько знакомых писателей, в том числе начинавших ещё в СССР. Тогда тоже было много писателей, не очень хорошо владеющих словом. Тогда этими вопросами занимались редакторы издательств, если конечно рукопись была стоящая. А сейчас редакторы упразднены издательствами как класс в целях банальной экономии. Вот в «Реваншисте» этого же автора описана та же проблема, остаётся сожалеть, что у Дроздова, в отличие от того ГГ, жена не обладает ярко выраженным литературным слухом.
Надо было прочитать что написано в моём варианте. Это не писатель тогда графоман, а понравившийся его я))) А вообще забавно назначить графоманью Роман по одному слову. Слишком сурово на мой взгляд
Вадим, заинтриговали вы меня этими шрапнельными снарядами, сходил на форум. Так вот, никакого черного пороха в вышибном заряде этого снаряда с завода Шнейдера не было, он был заменён на зерненый тротил. Что служило ещё одним минусом в эксплуатации, потому что не весь тротил воспламенялся от пороха. Это единственная причина снижения срока хранения?
Вы это знаете лишь теоретически? Что, совсем не переснаряжались? Позвольте не поверить. Переснаряжались значительно дешевле, чем изготовить новый, иначе бы этим не занимались. А при переборке пороха меняются однозначно. Значит ваш упрёк автору несправедлив. Кстати дело давнее конечно, но на одном артфоруме кто-то лет несколько назад задавал вопросы местным спецам по похожему поводу. Кто знает, может это был сам Дроздов?
Жаль тогда не отслеживал ветку, сейчас разговор был бы более аргументированным.
Жаль тогда не отслеживал ветку, сейчас разговор был бы более аргументированным.
История кирзовых сапог:
www.culture.ru/materials/88010/i-v-stroyu-i-v-pole-i-na-podiume