Тогда с советами будет полегче)
Мне сложно сравнивать, потому что я проходил только одни курсы. «Школа озвучивания и дубляжа» Артема Маликова. Ничуть не жалею, хотя удовольствие это очень дорогое. Парни дают хорошую базу по дубляжу, тонировке (когда озвучиваешь русскоязычный материал), закадровому игровому и документальному кино, рекламе, но именно, что базу, с которой потом придется очень долго работать. Т.е. если у вас низкий актерский уровень, то вы узнаете очень многое, а уметь будете очень мало, потому что, чтобы отточить полученные знания понадобятся ещё долгие месяцы, а может и годы. Нельзя прийти туда нулевым и выйти крутым актером озвучания. Чудес не бывает. Недаром в театральных училищах будущих актеров тоже годами
напролет натаскивают – с кондачка ничего не выйдет. Если же вы имеете актерскую базу, то совсем замечательно. Вы придете с пониманием многих вещей и просто быстро освоите особенности разных видов озвучания, которым не учат в театральных училищах. А там действительно есть много своих тонкостей. Телефон Артема могу дать в личку по запросу.
Спорить не хочу, я не историк и в подобных вопросах могу ошибаться, поскольку не обладаю должной компетенцией. Моя зона ответственности там, где речь идёт о режиссуре и актерской игре. Я поделился своими ощущениями с высоты своих ограниченных знаний.
Единственное, что мне не нравится в данной риторике, так это обсуждать почему автор взял именно эту тему, а не какую-то другую. Это и называется свободой творчества писать о том, о чём хочется, о том, что волнует и будоражит. Такие замечания уместны только если вы продюсер и рублем диктуете свои правила.
И, раз уж на то пошло, у Ткаченко есть рассказы на тему других войн. Не все он ещё опубликовал.
Спасибо за обратную связь и вам и предыдущему комментатору! Надеюсь, автор что-то из замечаний примет к сведению.
Вы, видимо, говорите о том, как должно быть по уставу, но ни вы, ни я, ни автор не были на той войне и не знаете, как могло случиться.в конкретных ситуациях с конкретными людьми. ВОВ была пройдена ветеранами тоже не строго по уставу. В жизни зачастую все бывает иначе. Давайте не будем забывать, что «Рекорд» не учебник по строевой подготовке, а художественное произведение, в котором есть и авторский вымысел, но вместе с тем заметна проведенная работа над изучением выбранной темы.
Даже если где-то допущены неточности, откровенного криминала, порочащего память предков, я не заметил. К слову, «наплевательское отношение к теме» и огульные обвинения в паразитировании на ней тоже родились и существуют только в «уставе» вашей фантазии. На деле все несколько иначе.
Пару слов от себя, дорогие слушатели.
Николай Ткаченко — мой приятель, который не так давно пробует себя в писательстве. Коля берется за интересные и сложные темы и он их всегда нетривиально препарирует. Его проза с послевкусием. Мне нравится его литературный язык и внимание к деталям. Он любит историю и относится к ней бережно в своих произведениях. «Рекорд» — одна из самых ранних его работ. На мой взгляд, писательский потенциал здесь на лицо, так что не скупитесь на обратную связь. Он будет ей рад.
Изначально проект планировался в одноголосом исполнении, но я дерзнул сделать именно аудиоспектакль, чтобы сделать рассказ предельно красочным. Скажу честно, очень долго не получалось удовлетворительного результата. Работа была начата очень давно, но вот она, наконец-то, закончена. Надеюсь, что у нас с Колей что-то да получилось. :)
В первой редакции аудиокниги я и читал КалЕдин. Заказчик попросил перечитать и заменить во всех местах на КаледИн. Сказал, что это известная и распространенная ошибка.
Спасибо за ссылку и теплые слова! Вот эта цитата Андреева исчерпывающая:
«Можно быть идеалистом, верить в человека и конечное торжество добра, — писал Андреев, — и с полным отрицанием относиться к тому современному двухногому существу без перьев, которое овладело только внешними формами культуры, а по существу в значительной доле своих инстинктов и побуждений осталось животным».
Ага, очень жизнерадостным, особенно если посмотреть на его портреты. Так и светится на каждой счастьем. Очевидно, что именно поэтому он по жизни чувствовал себя одиноким, предпринимал несколько попыток к самоубийству, уходил еще в юности в запои, потеряв отца, который кормил всю семью, не раз в жизни испытывал финансовую нужду и голод, волоча на своем горбу заботу о матери, сестрах и братьях, остро переживал смерть первой жены при родах, испытывал бессоннницу и любил творить по ночам. И его вдохновение такими же неугомонными весельчаками, как Ницше и Шопенгауэр, у которых писателю особенно сильно нравились идеи бессмысленности жизни и ценности личности самой по себе, его дружба с известным тогда комиком Горьким, тоже говорит в пользу его «жизнерадостного атлетизма».
Чтение не нравится, а книги Ломачинского я читал с большим упоением пару лет назад. Леденящие душу истории. Особенно с учетом того, что это все вроде как правда.
Да, вы все точно подметили. Для меня «Бездна» это самый настоящий хоррор, поэтому и музыкальное оформление я сделал соответствующее. Меня не пугают ужастики многих других авторов, работающих целенаправленно в жанре ужасов, которые пытаются нагнать жути вампирами, зомби, привидениями и прочими мистическими жупелами, потому что всё это элементы сказочного фольклора, не имеющие место быть в реальном мире. Это лишь проекции человеческих страхов и суеверий. А вот Андреев один из немногих авторов, который заставлял по-настоящему холодеть кровь в жилах. Его ужас слишком реален и предельно живописен. Он писал страшную правду о человеческой природе, а страшней её по сути ничего и нет.
Лев Толстой в свое время очень порицал «Бездну» за её «экстремальность» и резонанс рассказ вызвал ого-го какой. Я давно хотел его озвучить. И рад, что удалось приурочить публикацию аудиокниги ко дню рождения писателя.
Не-не, у Гарви с актрисой как раз ничего не было, в этом-то и прикол. Интрижка имела место только с Элиз Кросс с курорта два года назад, однако и там он не был пойман с поличным. С актрисой у них не зашло дальше флирта. Зато, как видно, зайдет уже на следующий день.
Благодарю за теплые слова!
Мне сложно сравнивать, потому что я проходил только одни курсы. «Школа озвучивания и дубляжа» Артема Маликова. Ничуть не жалею, хотя удовольствие это очень дорогое. Парни дают хорошую базу по дубляжу, тонировке (когда озвучиваешь русскоязычный материал), закадровому игровому и документальному кино, рекламе, но именно, что базу, с которой потом придется очень долго работать. Т.е. если у вас низкий актерский уровень, то вы узнаете очень многое, а уметь будете очень мало, потому что, чтобы отточить полученные знания понадобятся ещё долгие месяцы, а может и годы. Нельзя прийти туда нулевым и выйти крутым актером озвучания. Чудес не бывает. Недаром в театральных училищах будущих актеров тоже годами
напролет натаскивают – с кондачка ничего не выйдет. Если же вы имеете актерскую базу, то совсем замечательно. Вы придете с пониманием многих вещей и просто быстро освоите особенности разных видов озвучания, которым не учат в театральных училищах. А там действительно есть много своих тонкостей. Телефон Артема могу дать в личку по запросу.
Единственное, что мне не нравится в данной риторике, так это обсуждать почему автор взял именно эту тему, а не какую-то другую. Это и называется свободой творчества писать о том, о чём хочется, о том, что волнует и будоражит. Такие замечания уместны только если вы продюсер и рублем диктуете свои правила.
И, раз уж на то пошло, у Ткаченко есть рассказы на тему других войн. Не все он ещё опубликовал.
Спасибо за обратную связь и вам и предыдущему комментатору! Надеюсь, автор что-то из замечаний примет к сведению.
Даже если где-то допущены неточности, откровенного криминала, порочащего память предков, я не заметил. К слову, «наплевательское отношение к теме» и огульные обвинения в паразитировании на ней тоже родились и существуют только в «уставе» вашей фантазии. На деле все несколько иначе.
Николай Ткаченко — мой приятель, который не так давно пробует себя в писательстве. Коля берется за интересные и сложные темы и он их всегда нетривиально препарирует. Его проза с послевкусием. Мне нравится его литературный язык и внимание к деталям. Он любит историю и относится к ней бережно в своих произведениях. «Рекорд» — одна из самых ранних его работ. На мой взгляд, писательский потенциал здесь на лицо, так что не скупитесь на обратную связь. Он будет ей рад.
Изначально проект планировался в одноголосом исполнении, но я дерзнул сделать именно аудиоспектакль, чтобы сделать рассказ предельно красочным. Скажу честно, очень долго не получалось удовлетворительного результата. Работа была начата очень давно, но вот она, наконец-то, закончена. Надеюсь, что у нас с Колей что-то да получилось. :)
«Можно быть идеалистом, верить в человека и конечное торжество добра, — писал Андреев, — и с полным отрицанием относиться к тому современному двухногому существу без перьев, которое овладело только внешними формами культуры, а по существу в значительной доле своих инстинктов и побуждений осталось животным».
От себя рекомендую прослушать это: www.youtube.com/watch?v=YevYkEr2F4Y. Там про «Бездну» есть несколько слов в том числе.
«Елеазар», можно сказать, стоит у истоков зомби-фикшна) Да и вообще самый леденящий рассказ на эту тему, что мне доводилось читать.
Посмотрите в содержание сборника.
Лев Толстой в свое время очень порицал «Бездну» за её «экстремальность» и резонанс рассказ вызвал ого-го какой. Я давно хотел его озвучить. И рад, что удалось приурочить публикацию аудиокниги ко дню рождения писателя.
Благодарю за теплые слова!