Дорогие слушатели, всем огромная благодарность за такие единодушно положительные, теплые отзывы! Мне очень приятно. В том числе за то, что среди вас так много неравнодушных к творчеству Стефана Цвейга. :)
Смотря с какой стороны посмотреть. По мне более печально было раньше, когда браки совершались по расчету, насильно, без взаимной любви (в условиях патриархального общества женщины всегда были более уязвимы), а развод считался позором. Когда люди оставались в браке из-за предрассудков и страха осуждения со стороны социума, когда сохранение брака было самоцелью, даже если по факту люди давно не просто не любят друг друга, а ненавидят и продолжают друг друга терпеть из-за того не могут избавиться от обоюдной зависимости (дети, смежное имущество и т.д.).
Толстой пускай отвечает сам за себя. Но вашего ответа вполне достаточно для понимания проведенного анализа. Вы подметили только то, что лежит на самой поверхности. «Преступление и наказание» тоже можно назвать довольно нудным и затянутым детективчиком. Да только роман написан не ради смакования сцены убиения старушки. В «Бездне» ситуация схожая.
Раз тут так все поверхностно, пошло и убого поделитесь, если вас не затруднит, своими заключениями о теме и смысле рассказа? И кто данную тему препарировал на ощутимый порядок глубже?
В рассказе все логично. Герой молодой, очень впечатлительный раздолбай, который не работает и проводит жизнь в праздности, не особо задумываясь о завтрашнем дне. Он склонен к скепсису и философии, но в то же время не выраженный интеллектуал. И действовал он вполне сообразно своему уровню развития, времени действия и предложенным обстоятельствам. Во времена отсутствия гугла единственным источником знаний были книги. Там он пытался найти рецепт избавления от непонятного существа. Тем более, что в библиотеке он был транзитом, а далее собирался гнать дальше, но не смог. А когда он видит как Орля листает его книгу – он не столько удивляется, сколько ужасается и это абсолютно нормальная реакция для любого человека, который всякий раз натыкается на неведомую и непонятную тварь, от которой вообще непонятно чего ожидать и как с ней бороться.
P. S. Рад, что чтение понравилось.
Большая антология Кривина у меня давно поселилась в домашней библиотеке у родителей. В школе я его читал и этот рассказ запомнился более всего ещё задолго до занятий озвучкой. Кстати, это моя вторая аудиокнижная работа. Вы добрались почти до самого начала)
Мы с ребятами ставили цель не «надорвать животики», а поддержать дух наших слушателей, сделав сборник с легкими и в меру забавными рассказами, приурочив это к международному дню смеха. Оценивать рассказы следует не с позиций «смешно/несмешно», а «понравилось/не_понравилось».
Всем спасибо за теплые слова, уважаемые слушатели! Поскольку мне автоматом присваивают звуковое оформление, оставлю здесь в качестве справки: над ним целиком корпел автор рассказа. За это лайки мысленно ему)
В «Яме» Куприна, кстати, ситуация как раз обратная. И по поводу вектора авторского осуждения и по поводу поведения одной из заболевших проституток. Недаром шесть лет повесть писал.
Шмитт не делал широких обобщений. Он рассказал вполне частную историю. «Бумеранги» тоже имеют частный характер. Без какой-либо справедливой с человеческой точки зрения закономерности.
Спасибо на добром слове! Ничего из перечисленного вами не читал, так что сказать нечего. Если рассуждать в целом, то у меня не хватает времени озвучить то, что запланировал еще несколько лет назад))
Stefano Ruggeri — Box of memories
P. S. Рад, что чтение понравилось.
«Торговка детьми» не зашла. Да и написана она от лица довольно зрелой дамы. Тут нужна чтица.
Религии, особенно христианские, явления подчёркнуто шовинистические, так что ничего удивительного)