Пропаганда чего конкретно? И в чём ложь?

Отсутствие профессионального корректора на данном заказном проекте.

Приветствую. Итак, по порядку:

1. Когда критикуют в таком подчёркнуто уважительном тоне, то тут не на что обижаться. Так что спасибо за отзыв!

2. Я с самого начала отдавал себе отчёт в том, что «Шкатулка сновидений» — произведение, рассчитанное на узкий круг слушателей (я об этом предупредил сразу в первом комментарии). То, что оно многим не нравится – это нормально. Особенно интересно наблюдать, как раскрываются люди, пишущие о нём в комментариях негативные отзывы. Кто-то может сказать об этом спокойно и адекватно, говоря про свои ощущения, а у кого-то хватает ума только на огульные оскорбления и абсурдные выводы. Особенно у воинствующих моралфагов и гомофобов. :) Но дело в том, что мне-то произведение нравится, — мне не стыдно в этом признаться, — и я его озвучил ни по заказу и не из-под палки, а из искреннего творческого интереса.

3. Мне не интересно на творческих началах озвучивать то, что уже много раз, причём хорошо озвучено, когда есть романы, которые не озвучены и не факт, что будут озвучены, но (опять же) лично на мой вкус достойны внимания, либо интересны мне как материал для творчества.

4. Я обожаю произведения Булгакова и Ильфа/Петрова и без проблем озвучил бы любое их произведение на заказ, но конкретно у приведенных вами произведений есть масса хороших озвучек. Вы привели в качестве образцового примера Владимира Самойлова, которого я тоже очень люблю. Так вот Самойлов тоже озвучил «Мастер и Маргариту». А ещё есть прекрасная озвучка Леонида Ярмольника. А «12 стульев», например, среди прочих замечательно озвучил Вениамин Смехов.

5. Из подобного известного и уже озвученного до меня вдоль и поперёк — в прошлом году для «Эксмо» озвучил «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырёх», например (https://www.litres.ru/audiobook/arthur-konan-doyle/etud-v-bagrovyh-tonah-znak-chetyreh-70908940/). Собственно, на ЛитРесе спустя более чем полгода абсолютно нулевой отклик, хотя я искренне кайфанул и рад, что он мне достался в работу.

Могу ответственно заявить, что кроме музыки в аудиокниге никаких дополнительных звуков не добавлено. То, что звучит на фоне, это цельные музыкальные композиции. Идею ставить пометку о наличии/отсутствии муз.сопровждения поддерживаю, но это уже вопрос к админам.

«Посторонние звуки» называются «музыкой». Одним мешает, другим – помогает погрузиться в атмосферу.

Благодарю сердечно! «Карлика...» пока что не планирую. Он мне понравился меньше.

Вооот! Наконец-то! Я этого дождался. Развернутый, аргументированный комментарий со своим оригинальным взглядом и на произведение, и на озвучку. Конструктивная критика в спокойной тональности, без хамства и лишних эмоций. От души благодарю!

«Шкатулку» можно трактовать, разумеется, по-всякому, и любая трактовка, если она лишена внутренних противоречий, имеет место быть. Вашу версию прочитал с интересом. Рассудить смог бы только автор. В любом случае здорово, что вы не пожалели времени и сил изложить так подробно свою точку зрения.

Если бы мы обсуждали, является ли произведение высоко- или низко художественным, тогда и вопросов не было. Оскорбление ваше и того, чьим переводчиком вы вызвались, заключается в том, что вы взяли на себя ответственность навешивать ярлык «педераста»/«гея» на тех слушателей, кому нравится это произведение, обосновывая это только тем, что в первой главе встречается гомосексуальная сцена. И, раз уж на то пошло, в гомосексуальной сцене главному герою резко не нравятся нападки его оппонента, поэтому логически некорректно называть педерастами их обоих. Странно, что для вас этот эпизод выглядит как обоюдно приятный. Я так и не понял, в чем заключается софистика моего первого комментария, когда я взял на вооружение вашу же логику суждения. Укажите в чем конкретно страдает логика?

Следуя вашей логике: книги, где фигурируют убийства, нравятся убийцам. :)

Рад, что понравилось! Да, это оно самое) Выйдет на канале в январе.

Их всего 9. Аудиокнига целиком выложена. У себя в ВК и ТГ бонусом я сделал только свой разбор сюжета:
disk.yandex.ru/d/8bpnlD9UC9AG9A

Дельный совет. Поправили. ;)

Спасибо за комментарий! Вы про музыку в начале или конце глав? Или про что-то иное?

Всем привет, дамы и господа!
Имею сообщить вам следующее:

1. Новые главы будут выходить 2 раза в неделю в течение месяца. Кого зацепит 1-я глава, где, к слову, градус сюра находится ещё на стартовой отметке, подписывайтесь на выход новых глав, чтобы ничего не пропустить.

2. В аудиокнигу вложено много сил, любви и вдохновения! Она не так чтобы для массового слушателя. Скорей для тех, кто, во-первых, любит аудиокниги, насыщенные музыкой и шумами, а, во-вторых, любят сюрреализм, чёрный юмор и похабные шуточки. Если моя работа кому-то понравится, буду от души благодарен за обратную связь в целом и материальную поддержку в частности (см. реквизиты под описанием)!

3. Приглашаю всех в свой VK и TГ (см. в описании), где параллельно выходу новых глав будут публиковаться посты с визуализацией всех главных героев, цитаты, мемчики, посвящённые роману, но главное – в конце будет опубликован большоооой разбор сюжета романа, с моей вольной интерпретацией символизма и всяческих интересных и совсем неочевидных деталей. Уверен, что по окончанию прослушивания у подавляющего большинства останутся вопросики из серии «Что это было?». Ответы на них я вам и дам.

Всем приятного прослушивания! :)

А кто ж ещё)

Кто предатель, кто – нет, каждый решает сам. Говоря, что дед тоже предатель, я имею ввиду, что в рассказе он представлен предателем родины. Как минимум, де-юре. А как де-факто пускай каждый решит для себя сам. Я рад, что рассказ пробудил в вас переживания, о которых вы описали.

Нельзя быть согласным или несогласным с автором насчёт коммунизма, потому что авторская позиция по поводу СССР в рассказе в целом не представлена. Представлено только отношение к коммунистам одного конкретного персонажа. А это в корне не одно и то же.

Так я и не ставил задачу показать, что молодой человек прав. Или прав дед. Я выписывал двух сложных персонажей, каждый из которых в чем-то прав, а в чём-то виноват. А предателей в рассказе по-моему замыслу трое.
Рад, что рассказ не оставил равнодушным.

От души благодарю)

А эту аннотацию вы до конца дочитали?