То что противоречит историческим фактам это байки для неграмотных.
Эйзенхауэр рассказывает одно а по факту видно другое.

«Мне за 50 и я помню Брежнева, Горбачёва и Ельцина. И какое место мы заняли с ними всеми… а виноват у нас Путин.»
При Брежневе с 1970 года по 1980 год мы увеличили выпуск автомобилей всех типов почти в 3 раза. Так что при Брежневе страна развивалась по нынешним временам фантастическими темпами. А сейчас мы выпускаем автомобилей меньше чем в то время. И это не смотря на то что прошло почти 40 лет.

Угу и Панфиловской дивизии не было.

Вы сравниваете разные вещи. Ну да а армия США армия свободных людей только почему у них потери были выше чем у РККА в аналогичных операциях от избытка свободы?

Ну вы поинтересуйтесь про не выдуманные Эйзенхауэром байки а про реальные факты. Потери американцев при штурме аналогичных укреплений значительно превосходили потери РККА. Например штурм острова Шумшу РККА и острова Сайпан армией США. Шумшу потери РККА 416 убитыми, потери японцев 369 — убитыми, 1 генерал, 525 офицеров, 11700 солдат пленными. Штурм острова Сайпан потери армии США 2 949 убито. Потери Японии 24 000 убито
5 000 покончило с собой, 921 взято в плен. При штурме острова с гарнизоном всего лишь в два раза больше чем на острове Шумшу американские войска потеряли в семь раз больше и это притом что в отличии от РККА имели двукратное численное превосходство над противником и поддержку главных калибров линкоров. Так что байки Эйзенхауэра оставьте для американских детей.

Мой дед закончил разведывательно диверсионную школу НКВД. Выпуск курса был 1000 человек с войны живыми вернулись трое. Мой дед и ещё один человек инвалиды войны и один с лёгким ранением. Так что если бы мой дед попал бы в группу этих пехотинцев то шансы остаться в живых у него были бы гораздо выше чем после заброски в тыл к немцам. И да, мой дед был добровольцем и знал на что шёл.

А я интересную вещь расскажу если начнёшь наступление и внезапно наткнёшься на мины пока будешь подтягивать сапёров, пока они точно так же погибая под огнём противника будут разминировать участок через который идёт наступление, противник потянет резервы и так врежет по твоему наступлению артиллерией и авиацией что потери будут больше чем если бы войска просто наступали по минному полю. Я Жукова считаю сволочью и подонком за то что он присоединился к антисоветскому перевороту Хрущёва. Но в вопросе с минным полем он прав.

Вы знаете другие способы разминирования?

«Напомните, заодно, когда английская королева «занималась экономикой», если вспомните. Нет?»
Ну и как успехи у английской экономики под руководством английской королевы не очень? Ну так я и не англичанин, какие у меня могут быть претензии а английским провалам.
«Насчёт «потворств» капиталу. Прямо сегодня г. Трамп требует от «западного капитала» покинуть Иран.»
Потворство западному капиталу заключается не просто в факте допущения или не допущения его на внутренний рынок страны. А в условиях на которых он допускается. При Николае тряпке условия на которых западный капитал приглашался в Россию были не выгодны России. Иностранный капитал в основном развивал добывающую промышленность и промышленность первого передела. В высокоразвитые отрасли промышленности например станкостроение, электротехнику, автомобилестроение, западный капитал не шёл предпочитая поставлять продукцию а не производить её в России. Именно такую не нормальную ситуацию когда иностранный капитал сам решает какие отрасли ему развивать в России а какие нет я и называю потворством иностранному капиталу.

«В экономике огромной страны, включённой в мировую систему, «маниакальные желания» отдельных персон мало что значат, я так думаю.»
Роль личности в истории вопрос дискуссионный. Основная проблема в том что мы не можем провести чистый эксперимент убрав из истории личность и повторить исторический процесс ещё раз уже без этой личности. Мы можем оперировать лишь аналогиями что даёт лишь приблизительные результаты.
Однако есть Сталин под руководством которого мы пробежали 100 лет развития за 10. И вышли на второе место в мире по промышленному развитию. Были ли для этого исторические предпосылки да безусловно, появился марксизм творческое использование которого и привело к данным достижениям. Смог бы использовать так марксизм другой человек вопрос. Есть Путин при котором мы заняли то же место в мировом разделении труда что и при Никки тряпке. Не смотря на объективные предпосылки для развития передовыми темпами имеющимися в наличии. Исходя и чего можно сделать вывод о том что личность способна не только ускорять и замедлять объективные процессы (как показывает мой пример не на года а на десятки лет ). Но и менять их течения. Да по историческим меркам на не большой срок но все таки. Так что я бы не стал преуменьшать роль личности или группы личностей в истории.

Чего там сомнительны, хорошо что ноги унёс. За что большое спасибо австрийцам. Они подставили Суворова от всей своей европейской души.

Суворов- ни одного проигранного сражения.

Ваш сарказм по поводу вины царя-тряпки в котлах 1941 и 1942 годов не уместен. Именно его потворство западному капиталу и маниакальное не желание заниматься экономикой и привели отставанию РИ почти во всех сферах промышленности на десятки лет. К такой ситуации когда нужно проектировать и танки и скоростные трактора и автомобили а инженеров кот наплакал и выбирать надо что то одно.

И чего только автор не напридумывал лиш бы правящий класс буржуазии поглубже лизнуть. И интересно он под заказ такое писал или это инициативная разработка?

Переснаряжать ещё и значительно опасней чем снарядить снаряд. Насколько я знаю переснаряжали шрапнели только у нас. И только на ОФ.

Насколько я знаю да.

То дела давно минувших дел и не для интернет разговора. Готов проставиться расскажу. Чудные дела тогда творились. Хотя вроде ты не молодой должен помнить.

Знаешь здание на Литейном. Можешь звонить. )) Наверное я туда не просто так попал как ты думаешь. И не забудь это был 1994 год.

Вы сравниваете снаряды разного времени. Тогда в шрапнелях применялся как вышибной заряд чёрный порох да и конструкция была другая. Через 5 лет чёрный порох слёживался и не мог нормально гореть. При чём слёживался так что и разобрать было снаряд трудно. Поэтому за способ разборки и дали Сталинскую премию. Сейчас для вышибания шрапнели используется специальный состав который имеет более длительный срок хранения. Сколько уже не помню.

Есть кол-во пересмотренных дел. Это раз. Во вторых и про то время достоверных данных нет. Я видел как эта реабилитации проходила в 90-е. Я молодой был, студентом, то же под россказнями про репрессии был. Как то в прокуратуре упросил прокурора что реабилитациями занимался дела посмотреть. Первое дело посмотрел, второе, третье. Все не опровержимо виноваты. Я прокурору говорю как вы можете их реабилитировать они не сомненно виноваты. Его ответ я запомнил на всю жизнь. «Мне платят достаточно что бы я это делал.»

«Не скажу, что все безвинно, но по наветам намного больше допустимого.»
Меньше чем сейчас.