Мало того, если у меня две страницы: на которой я с вами переписываюсь и книга, которую я слушаю, то при открытой странице нашей переписки книга отключается и замолкает, на старом такого не было. Надо вновь делать активной страницу с книгой.
Возможен спойлер! Сначала —грезы, потому что была жива ненавистная жена, потом— грезы плюс подготовка к убийству. Человек постоянно был занят, это и было основной частью его жизни. И вдруг: смерть жены БЕЗ его участия!.. чем же теперь жить бедолаге?..
Слушала рассказ в обоих исполнениях. Михаил Прокопов как всегда прекрасен! Кому интересно, почитайте комментарии к рассказу здесь: az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0240.shtml
Абсолютно не понравилась книга, как-то все слишком неправдоподобно звучит, нудно, затянуто. Больше к этому автору не вернусь. К переводчику/редактору тоже претензии есть: встречается использование нескольких однокоренных слов в одном предложении, также встречаются такие нелитературные фразы, как «она озвучила», вместо «она сказала», «без разницы», вместо «безразлично». Чтец справился с работой неплохо.
Так же, как и нравится такое сомнительное «творчество» постоянно одним и тем же. Для вас чем хуже читают, тем лучше. На фоне совсем бездарного чтения средне читающие выглядят звёздами, не так ли?
Уважаемый чтец! Прежде, чем выкладывать свой труд на всеобщее прослушивание, проверьте звукозаписывающее устройство: звук идёт неравномерно. Чтение ваше тоже оставляет желать лучшего, увы. Или для незрячих и такая халтура сойдёт? Бесплатно ведь…
Начала слушать этот рассказ и вспомнила, что уже когда-то его читала. В детстве у меня была подруга, у которой бабушка, Феля Исааковна, была невероятно похожа на эту Лидию Львовну, автор словно списал свою героиню с неё. Когда читала, в голове звучал голос Гафта, местами иронично, местами трогательно. С.Руль прочитал… просто прочитал. Неплохо. Музыка подходящая, а вот с ударениями чтец местами накосячил: подобралА, а не подобрАла, кУхоньку, а не кухОньку. Сам рассказ— очень небольшая зарисовка из жизни уже не подростков, но юношей.
Тембр голоса у чтицы приятный, пожалуй, кроме этого, положительного ничего о ее работе сказать не могу. К предыдущему отзыву добавлю одно: так читать, с такой интонацией, можно только газетные новости, а не эмоциональную литературу Цвейга.
Только под этой книгой шесть человек выражают недовольство работой чтеца и лишь одна постоянная почитательница его хвалит. Под множеством других книг, испорченных этим чтецом — то же самое. А он все читает и читает. Наводит на мысль о некоторой «своеобразности» чтеца. Защитница его «творчества» постоянно говорит о бесплатности начатки, тем самым приучает слушателей к тому, что бесплатное должно быть слишком неудачным по качеству. Для меня бесплатное не равноценно плохому, поэтому, как и многие, книги, начитанные Стельмащуком, не слушаю.
Надо же, кто-то умудрился поставить книге и исполнению пару минусов… мне таких людей не понять. Ещё в детстве, занимаясь в Клубе искусств школьников при ЦДТ, узнала о Корчаке, в театре тогда поставили его «Короля Матиуша Первого». Прекрасный спектакль… теперь, спустя слишком много лет, прослушала вот эту запись, прочитала все комментарии, которые, несомненно, явились словно бы дополнением к услышанному. Спасибо всем: и написавшим комментарии, и выложившим коротенькие фильмы, и Павлу Савинову, и, конечно же, низкий поклон Янушу Корчаку.
Спектакли радио «Культура» слушаю много лет. Здесь выложены все, знакомые мне, но с большим удовольствием прослушала вновь. Музыкальное сопровождение подобрано отлично. Спектакли по времени небольшие, поэтому и слушаются легко.
Спасибо, что вспомнили «Балладу о прокуренный вагоне» незаслуженно забытого поэта Александра Кочеткова. История создания этой баллады интересна, можно об этом почитать здесь: rg.ru/2015/04/23/stih.html
rg.ru/2015/04/23/stih.html